U23新政解读：24岁球员真成“最倒霉”一代？
记者陈永武汉报道
“武汉会议”分组讨论会之前，职业联赛理事会执行局局长马成全给总经理们说：“关于联赛新政，大家再最后讨论一下。”但在分组讨论会上，U23新政和外援新政并没有成为总经理们的讨论重点，一个很重要的原因是：新政已经经过广泛的沟通和讨论，最终出台的新政也是各方协调后的结果。
但在新政出台之后，争议声音仍旧存在，一种声音是一直都存在的，那就是U23新政对于职业联赛质量有较大的影响，而另一种声音则认为，2018赛季的U23新政很可能对24岁的球员造成极大的冲击和伤害。前一种声音其实已经没有讨论的意义，而后一种声音在很大程度上是误读。
至于球迷普遍担心的俱乐部钻政策漏洞的问题，其实也不必过于紧张，钻漏洞的后果其实很严重，意味着球队将主动放弃临场调整的机会，对此俱乐部必须予以斟酌。
2017赛季开始实施的U23新政，在最初遭受了普遍的非议，但随着U23新政的效果逐渐显现，U23球员开始出现在国家队舞台并且有了出色的表现，反对的声音也随之减弱，但2017赛季的U23新政，包括外援新政仍旧存在一个极为重要的问题：仓促决策，仓促出台，尽管其出发点是好的，效果也不错，但程序上却存在明显的问题。
2018赛季全新的U23新政和外援新政，则尽可能避免程序问题：首先，全新的新政在2017赛季中期便已经开始向俱乐部征求意见，并且提供了多个方案进行探讨，在2017赛季结束后，足协和俱乐部的沟通也非常频繁。
U23新政的方案原本有多个版本：其一就是如今公布的版本，而另一个版本是，一场比赛要始终保持至少一名U23球员在场上，其他附带的内容还包括注册限制（6名U23球员，其中包含2名U21球员）、18人名单限制（3名U23球员，其中包含1名U21球员）等等，更有消息显示，多个版本的U23新政将合并实施。
但最终的U23新政却相对简洁，只有2条规定：U23球员累计出场人数和外援挂钩，以及首发至少报名1名U23球员。
在接受采访时，马成全也告诉记者：“U23新政和外援新政广泛征求了俱乐部的意见，现在的版本非常简洁，此举也是为了让俱乐部在操作方面更方便。”实际上，有关方面其实更希望实施更加苛刻的U23新政，但足协对于联赛质量其实也非常看重，在充分沟通下，这个并不苛刻的新政符合多方的预期并最终被颁布实施。
值得注意的是，U23新政是由职业联赛执行局局长马成全宣布的，而不是足协其他官员，这也是为了符合“程序正义”。
因为没有U23球员出场时间的限制，很多评论员和球迷都认为，俱乐部会为此钻政策的漏洞，但是对于这一点，中国足协并不担心。“如何操作将由俱乐部决定，俱乐部肯定会根据U23球员的情况，以及临场调整的需要统筹安排。”马成全表示。
实际上，在2017赛季，不少俱乐部因为缺乏U23球员，经常在10分钟左右就换下U23球员，但是，一个赛季下来，真正重用U23球员的俱乐部反而成绩都不错，相反，U23球员出场时间较少的俱乐部，排名都在倒数行列。
另一个现象也值得深思，上海上港前主帅博阿斯在前期对U23新政也曾表现出抵触情绪，不断10多分钟换下U23球员，但这种做法一度导致球队比赛中无人可换，后期上港也逐渐改变了对U23新政的态度。
应对2018赛季的U23新政，最极端的做法是开场换下首发的U23球员，最后几分钟换上2个U23球员，如此仍旧可以符合规定，这种做法看似保证了比赛阵容的强大，但实际上，球队彻底失去了临场调整的机会和名额，反而很容易对球队的成绩造成极大的负面影响。
所以，大部分球队会寻求这样的一个折中方案：最好有2名以上U23球员符合球队需求并且能够至少打半场以上，如此，球队临场调整的余地会大很多。
这项新政非常考验各俱乐部的年轻球员储备，在这次会议之后，鲁能就立刻接到了多家俱乐部的求购电话，这其实也从另一方面证明：一直坚持青训的俱乐部终有所得，漠视青训的俱乐部则“自食其果”。
U23新政推出之后，因为14人首发和替补名单中至少包括3名U23球员（几乎没有球队会只使用2个或者1个外援，因为1名外援绑定1名U23球员，肯定比2名普通本土球员更有利），所以，必然有很多球员遭受冲击而失去上场机会。
目前普遍存在的说法是：U24球员很倒霉，他们要失业了。其实事实并非如此，我们要注意到一下几点：
其一，如果在享受U23新政期间不能证明自己，那么这名球员在24岁的时候被淘汰实际上是自然而然的事情，消息显示，部分24岁球员可能会流向低级别联赛，这很正常，如果没有U23新政，1994年龄段的球员甚至连机会都没有，到了2018赛季，他们仍旧会被出售。
其二，U23新政毕竟给了年轻球员更多的机会，必然会有很多球员把握住这样的机会，证明了自己的实力，在24岁之后，一部分球员仍旧是球队的主力，像刘奕鸣等，而另一部分球员出场时间可能会减少，比如恒大的徐新、权健的郑达伦等，但球队仍旧会重点培养，俱乐部总是要保持合理的年龄结构的。
其三，真正受影响的其实不是哪个年龄的球员，而是球队的边缘球员，目前中超联赛一支球队一个赛季下来出场人数在22人左右，随着U23球员获得机会，丧失机会的将是18人名单中的边缘球员，类似于球队第19顺位到第22顺位的球员，他们可能是24岁的球员，也可能是34岁的球员。
其实，中超18人名单的边缘球员流向低级别联赛对于中国足球反而有利，他们原本在中超发挥不了太大的作用，到中甲去，到中乙去，反而会提升低级别联赛的质量，目前中国足协一直进行的是中乙扩军，随后是中甲扩军，正需要大批量的球员来充实低级别联赛。
北青评日本U23夺冠：得益于系统的人才培养机制和建队理念
5月4日，日本U23男足获得了本届U23亚洲杯的冠军，《北京青年报》发文点评了日本队的表现。
该媒体首先表示：缺少久保建英、铃木彩艳等海外精英球员助阵的日本国奥队，依然凭借丰富的人才储备，成为本次赛事的最大赢家。
对于近20年来持续处于亚洲足坛领先地位的日本足球而言，再度夺得U23亚洲杯冠军，不过是完成了又一个既定目标。日本足球能够如愿以偿在诸多大赛中收获锦标，历来都得益于其良好的人才生产线。以参加本届赛事的2001年龄段日本国奥队为例，包括久保建英、铃木彩艳等适龄精英球员都无法参赛，但日本国奥队在实战中依然表现出超出绝大多数对手的技术能力。
该媒体介绍道：除门将小久保玲央外，荣膺本届赛事最有价值球员的后腰藤田让瑠-奇马、山本理仁、攻击型前卫佐藤惠允等主力球员也都效力于海外俱乐部。而作为日本队攻击线上的明星球员，松木玖生以及以4球与伊拉克队贾西姆并列本届杯赛射手榜首的细谷真大、山田枫喜已分别在日本J联赛东京FC等俱乐部获得了稳定的出场时间。
值得注意的是，在2022年东亚杯赛期间，藤田让瑠-奇马就曾代表日本队出战过，并且在球队3球完胜韩国队的比赛中，助攻相马勇纪打入破僵的一球，从而一战成名。拥有如此多实战经验丰富的球员，日本国奥队在比赛中自然踢得更从容，所以在小组赛对阵中国队期间，他们即便比赛大部分时间里少一人作战，但依然能够将节奏控制在本队脚下。
最后，该媒体点评道：日本国奥队夺冠，实际上也得益于日本足协系统的人才培养机制及国字号建队理念。 比如，受客观因素影响，2021年U20世界杯被取消，这意味着各大洲2001年龄段优秀球队失去了一次重大赛事参赛机会。在这种情况下，日本足协为配合2001年龄段日本奥运适龄代表队冲击巴黎奥运会，决定选派以这一年龄段球员为主力班底的U23代表队连续参加了两届U23亚洲杯（含本届奥预赛）。
此外，借2022年东亚杯未安排在国际比赛日周期、旅欧球员无法到队之机，日本队主帅森保一还安排包括藤田让瑠奇马在内的部分奥运会适龄球员随日本队参加了东亚杯。此举在帮助日本国奥队练兵的同时，也为日本队人才库补充了更多新鲜力量，可谓一举两得。
