创收无方，CBA联赛的运营前景真的不太妙啊
辽宁队又把冠军奖杯收入囊中，这下子23-24赛季的CBA联赛又添了层新的传奇。
可话说回来，辽宁队这种老牌强队夺冠，对于咱们的篮球迷来说，似乎已经没啥新鲜感了，不是吗？但你知道吗？CBA的真正戏剧，其实正上演在那些处于联赛中下游的球队身上。
拿四川队、深圳队和广州队来说，他们的日子可不好过啊。
想象一下，这些队伍就像是在恶劣的沙漠中奋力前行的骆驼，而投资和财务问题则是沙漠中的风沙，时不时来个扑面而来的沙尘暴，直接让人喘不过气来。
就比如四川队，虽然球技不错，但是每到月底可能就得头疼财务问题，这工资帽一压，那就跟压在心头的大石头似的，搞得队伍要想发展，难啊！
说到CBA的经济模式，这个话题可就有意思了。
CBA的钱大部分是靠什么来的？电视转播、广告赞助、门票收入。
听起来挺美，但问题也不小。
首先，电视转播，这块蛋糕本来就不大，还得大家一起分，分到手的那点儿，哎，真不够塞牙缝的。
而广告赞助，这块看似美味的蛋糕，实则也是大家挤破头皮也抢不过三四家顶级球队的。
再说说咱们CBA的管理问题，这篮协的一些决策啊，简直就像是老爸的那双旧皮鞋，虽然能穿，但走起路来偏偏就是吱吱响。
转播权和体育用品的垄断，这可不就像是把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，一旦出了问题，那可就是篮破蛋碎啊！
那么，未来CBA应该怎么办呢？首先，改革转播权和赞助模式，这个必须得做。
你想啊，现在的转播，就那么几个平台，都快成了瓜分市场的大佬。
可这样下去，小球队怎么生存？所以啊，得引入竞争，让更多的平台有机会，这样才能把蛋糕做大，让更多的人尝到甜头。
还有，球队的商业开发这块，得自力更生。
别总想着篮协会给什么，要学会自己去钓鱼。
比如，球队可以自己搞些特色商品，或者是和当地企业合作，开发一些地方特色的营销项目，这样不仅能增加收入，还能拉近和球迷的距离。
至于品牌策略，CBA还得多下点功夫。
现在的形象和宣传，说实话，跟NBA比起来，差的还不是一星半点儿。
CBA如果能在品牌塑造上多些心思，比如提高比赛的观赏性，改善球迷的观赛体验，这样才能真正吸引到更多的眼球，增加球迷的购买欲望。
总的来说，CBA的路还长着呢。
虽然现在看起来前景有点儿“不太妙”，但只要方向对了，方法得当，总能闯出一片新天地。
改革的脚步不能停，创新的思路不能断，CBA的明天才能更美好。
创收无方，CBA联赛的运营前景真的不太妙啊
23-24赛季CBA以辽宁队再次夺冠结束，强队当然是不缺乏关注度和投资，但是CBA中下游球队的生存状况就很不理想了，昔日的CBA总冠军四川队目前遇到了大麻烦，他们的投资方感觉是遇到了很大的经济问题，下赛季四川队还能否参赛还是未知数，同样的状况也出现在了深圳队和广州队身上，他们已经到了被迫要变卖主力才能维持生存的地步，CBA联赛的创收能力个人觉得是非常糟糕的，得益于目前篮协的一些脑残决定，个人觉得未来CBA的前景只会更加不乐观，CBA联赛该真的在运营下面做一些功夫了。
如今CBA球队的主要收入应该还是要靠联赛的分红吧，但是CBA这块蛋糕近些年非但没有扩大反而有缩小的态势，CBA的工资帽是越来越低，但是CBA球队的经营状况却并没有什么好转的迹象，现在的CBA只靠所谓的球迷是养不活的，CBA凡事都搞垄断的决策实在是害惨了所有球队。
CBA很喜欢模仿NBA，但是CBA和NBA的市场环境是不同的，虽然篮球在美国不是最热门的运动，但是通过合理的营销NBA还是能够获得非常巨大的转播合同，NBA的下一份转播合同都是百亿美金起跳，NBA可是不会将鸡蛋放在一个篮子上，传统媒体和新媒体都能分一杯羹，CBA则是喜欢玩垄断，转播权放给一个媒体，体育用品赞助也由一个品牌包办，但是垄断却并不保证质量，说老实话看到目前CBA的球衣设计真的花钱去买的球迷也是值得钦佩。
CBA未来应该是要放宽规定，希望未来CBA各队都可以自己进行所谓的商业开发，不只是找个所谓的冠名商而已，而是让自身球队的价值更扩大化，球迷们应该不太想在自己希望的主队主场地板上看到大大的中国人寿四个大字吧。
