芬兰、瑞典加入北约，欧洲发生深刻历史性变化
继芬兰表态后，瑞典正式宣布寻求加入北约。北约正准备通过快速通道接纳这两个国家，这可能是该组织几十年来规模最大的一次扩张。 周一，在俄罗斯家门口的爱沙尼亚，来自14个国家的北约部队举行了一场计划已久的大型军事演习。
可以这样认为，芬兰和瑞典决定放弃坚持了百十年之久的一贯中立立场，申请加入北约，这是迄今为止最强烈的迹象，表明在俄罗斯咄咄逼人的帝国计划面前，特别是对乌克兰发动的战争，使得周边国家不再有安全感。欧洲已经发生了深刻的历史性变化。
这两个斯堪的纳维亚国家实际上是在表明，他们预计俄罗斯在普京总统领导下将持续构成威胁，不管以后克里姆林宫如何表态，都不会让人相信。但是在俄方不断警告后，两国人民义无反顾倒向北约军事集团，表明他们既不会被哄倒也不会被吓倒。
瑞典首相玛格达莱娜·安德松是这样说的：“这不是一个轻易做出的决定。军事不结盟确实给瑞典带来过好处，但我们今天的结论是，它在未来不会对我们有同样的好处了”
其实，即使此前没有加入北约，芬兰和瑞典军队也已经作为伙伴很好地融入了北约合作体系。
所以，目前在俄罗斯发动乌克兰战争的背景下，芬兰和瑞典改变战略方针的直接影响与其说是实际的，不如说是政治上的。
现在，对于东欧和北欧国家来说，貌似必须要做一个选项：要么受北约的保护，要么就得靠自己来对抗俄罗斯 ，因为欧洲人的共识就是，普京是决心通过武力来维护俄罗斯在世界舞台上的地位了。对瑞典，尤其是对于与俄罗斯接壤，边境线长达1300公里的芬兰来说，普京只能以向邻国发起战争的做法处理问题，这已经是一个重要定义。
本来，普京发动战争的理由是北约东扩，可是战争到今天，适得其反，促成了北约东扩，而且这个事实将成为一种思维逻辑，成了欧洲人判断和行动的依据。有一位意大利罗马的国际事务研究所所长纳塔莉·托茨这一概括说： “北约东扩从来都不是普京决定发动乌克兰战争的原因，但它肯定是其后果。 ” “瑞典和芬兰现在看到了一个主张复仇主义和修正主义的俄罗斯，其危险程度远远超过冷战后期。”
可以说，芬兰瑞典要加入北约，是具有历史意义的。我们回顾一下，即使在冷战时期面临苏联的威胁时，瑞典和芬兰都认为保持中立符合自己的利益，在此之前的几百年，瑞典情况也都是如此。在冷战结束后的30多年里，这两个国家虽然加入了欧盟，但也没有改变这种路线。
就在过去几个月里，这两个国家的看法发生了急剧变化，从中我们可以看出普京决心逼退北约并削弱对北约支持的做法，完全产生了反效果，这是典型的帮助敌人。 其实，冷战结束后一直存在的话题就是，北约还有必要存在吗？直到前两年法国总统马克龙这个战后第二代，还变相说北约该死呢。可是乌克兰战争竟然使得北约得以重生和壮大，而且竟然是普京一手促成的。
前瑞典首相及外交大臣卡尔·比尔特说：“我们本来正走在与北约建立更密切关系的道路上。但是，2月24日为这条特殊的道路注入了火箭燃料，” 2月24日是俄罗斯开始发动战争的日期。一位法国外交政策分析师尼科尔·巴恰兰说：“普京骑虎难下，他将面对一个力量更大、规模更大、更坚定的北约。”
瑞典芬兰加入北约，同一天，叙承认乌东两地“独立”，俄作出回应
除了在战场上和乌军的交锋外，俄罗斯与西方国家的外交攻防战也在继续。
北约宣布正式邀请瑞典和芬兰加入北约，同一天，俄罗斯盟友叙利亚宣布承认卢甘斯克和顿涅茨克为“独立国家”，泽连斯基随即表示与叙利亚断交，剑拔弩张的气势丝毫不减。
在此次召开的北约峰会上，西方国家除了继续对中国和俄罗斯进行造谣抹黑之外，还有另外一项重要决定，那就是正式邀请瑞典和芬兰加入北约。
北约各成员国在这件事情上达成了一致意见，原先反对最为强烈的土耳其已经松口，和瑞典芬兰两国签署了协议。外界普遍认为，瑞芬将以超出常规的速度成为北约正式成员国。
位于斯堪的纳维亚半岛，长期以来都奉行中立政策，即便是在苏联与西方剑拔弩张的冷战时期，两国也没有申请过加入北约。
但现在因为一场乌克兰战争，瑞典和芬兰就放弃了中立，不但跟随其他国家对俄罗斯进行制裁，而且积极寻求加入北约。两国成功加入之后，俄罗斯在波罗的海的出海通道会被进一步封锁，生存空间也将被进一步压缩。
普京在回应此事时表示，俄罗斯与瑞典、芬兰之间并不存在乌克兰这样的矛盾，因此不反对两国加入北约。
但普京的“不反对”是有条件的，那就是北约不能在两国部署军事特遣队和基础设施，否则俄罗斯将以牙还牙。
与此同时，俄罗斯在外交领域也进行了反击，叙利亚宣布承认顿巴斯两个地区“独立”，明显是在莫斯科的授意之下进行的。
在过去十几年时间里，叙利亚被西方国家围攻，能够坚持到现在绝大部分和俄罗斯的支援有关。
无论是从国际道义角度，还是从现实角度来考虑，面对西方国家的孤立，叙利亚表态支持俄罗斯，根本没有什么问题。
不过从这一来一回的攻防可以看出，俄罗斯的反击力度明显小得多。目前只有俄罗斯和叙利亚两个主权国家承认顿涅茨克和卢甘斯克“独立”，难以形成国际共识。
由于国际政治的主导权被西方国家掌握，即便叙利亚承认也没有什么实质性意义。所以叙利亚的表态，象征意义大于实际意义，带给俄罗斯的支持还是比较有限的，而瑞典和芬兰加入北约对俄罗斯却是一个不小的打击。
尽管芬兰和瑞典加入北约后会考虑到俄罗斯的影响，短期内不太可能同意北约部署大量的军队和基础设施。但即便如此，自己的出海口增加了两个北约成员国，这样的事情仍然让俄罗斯非常不舒服。
与英国、法国这种曾经的殖民帝国不同，俄罗斯在近代史上虽然也是列强之一，但其几乎没有什么海外殖民地，因此特别重视在家门口之外建立缓冲区。
瑞典和芬兰加入北约，几乎夺去了俄罗斯最后一点战略地带。 从表面来看，这似乎是西方国家的一次战略胜利，但对不同的国家却有着不同的效果。
对美国而言，这的确是一次胜利，因为即便俄罗斯与北约之间爆发了一次大型局部战争，承受战争创伤的也是欧洲国家，并不是美国。
美国本身就是靠着两次世界大战发家的，在全世界其他地区挑动战争以此来维护自己的霸主地位，本来就是美国最基本的外交策略之一。
但对欧盟来说，过分逼迫俄罗斯是相当愚蠢的一件事情。就目前的情况来看，俄罗斯不太可能主动招惹欧盟，更不可能主动进攻瑞典和芬兰。
如果欧盟其他国家对这一点加以利用，维护好与俄罗斯之间的关系，那么既能获得稳定的能源供应渠道，又能免除战争威胁，从而逐步摆脱美国的控制。
讽刺的是，法国、德国、意大利这样的欧洲大国显然没有这样的见识，他们依然赞同把俄罗斯列为“主要威胁”，这实际上又跳进了美国设计好的圈套。
虽然俄罗斯未必会真的动用核武器，但只要在家门口与乌克兰来一场低烈度、长期化的战争，就足以让欧盟坐不安席。
要知道，欧盟缺油少气，地区形势长期紧张对他们的经济发展将会造成严重伤害。
战争拖不垮俄罗斯，却有可能把欧盟拖进深渊，最近几个月欧盟在经济领域的糟糕表现就是最好的例子。
至于瑞典和芬兰，他们是靠中立地位才能在俄罗斯与北约之间左右逢源，现在选择一边倒，等于是把自己变成了双方冲突的前线，同样也是一个比较愚蠢的操作。
欧洲国家现在图一时之快，试图对俄罗斯乘胜追击，很有可能在未来品尝自己种下的恶果。
芬兰和瑞典携“正资产”加入北约，是保障了自己还是便宜美国
澎湃新闻特约撰稿 范斯聪
当地时间2022年7月5日，比利时布鲁塞尔，芬兰外长哈维斯托、北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格和瑞典外交大臣林德在北约总部签署加入议定书后举行新闻发布会。人民视觉 资料图
7月5日，北约30个成员国代表签署了有关芬兰和瑞典加入北约的议定书，开启了第六次北约扩大历程。
有观点认为，西方在宣扬俄乌冲突理应由俄罗斯背锅之后，分析芬兰和瑞典加入北约是面对俄罗斯军事压力下的自主选择。两国担心俄乌冲突后俄罗斯为夺取战略主动权，可能再次动用军事力量，征服斯堪达维亚国家，以达到虎视欧洲北部大陆，控制中欧的目的。
目前位于北欧的芬兰与瑞典直面俄罗斯陆海两个方向的威胁。陆上，芬兰和俄罗斯边界长达 1300多公里，如果两国交兵，俄罗斯军队极易找到突破口，芬兰极难招架。芬瑞两国即使没有卷入战争，也会在俄罗斯的强大影响下，缺乏战略运作空间；海上，芬兰、瑞典与俄罗斯都是波罗的海国家，俄罗斯波罗的海舰队就部署于此。作为波罗的海舰队基地之一的波罗的斯克离俄罗斯在中欧的一块飞地加里宁格勒近在咫尺，相距50公里。加里宁格勒地理位置极为特殊，处在波兰与立陶宛之间，沿波罗的海西南方向，与瑞典和芬兰构成三角形。它虽是俄罗斯的贸易港和渔港，经济欠发达，但距伦敦和巴黎不到 1400 公里，距柏林仅500 公里，地缘位置十分重要。2018年俄罗斯就在加里宁格勒部署了超音速导弹，射程远超500公里，并可携带核弹头。
芬瑞两国与俄罗斯隔海相望，而波罗的海地区浓烈的火药味，辅以三国间历史积怨，加上俄乌冲突爆发，使得芬兰与瑞典改变了长期以来的中立政策，最终投入北约怀抱。
两国投向北约看重的是北约盟约中的集体防御原则。北约成立之初就设立了集体防御原则，源自《华盛顿条约》第 5 条，承诺成员国之间相互保护，即一个盟友遭受攻击被视为对所有盟友的攻击。冰岛作为北约中唯一不设常备军的国家，就可利用这一条款“搭便车”享受联盟带来的安全保护，而拥有“正资产”的芬兰和瑞典则实力不俗，给北约和美国带来的好处可谓众多。
芬兰和瑞典的加入延伸了北约北翼的力量布局。 芬兰和瑞典是富裕国家，军队规模虽小，但武备不容小觑。以芬兰国防军为例。芬兰陆军在和平时期只有21000余名军人，在战时可迅速扩充至28万人，最多可动员90万后备人员。芬兰陆军拥有优秀的坦克部队及出色的步兵，且拥有欧洲最大的火炮储备，必要时可利用森林茂密的地形和众多湖泊阻止对手推进。瑞典军队的规模不如芬兰，但对军事基础设施和海军行动投入更多，加强了哥特兰岛上的战略性存在。瑞典历史上与俄罗斯的恩怨会使其在战场上具有进攻性，也会成为芬兰的支持力量。
芬兰和瑞典不但可以将现代化、高度专业化的军事力量带入北约，也可以与美国实现双赢。美国的核保护伞极具吸引力，即使两国与俄罗斯爆发冲突，也无须担心俄罗斯核武威胁。
考虑到核武装备有时未必能彻底阻止常规战争爆发，美国不断加强对欧洲的安全承诺。美国将在波兰的第五军团总部转变为永久性军事存在，在罗马尼亚维持一个额外的 3000 人的轮换旅，向英国增派两个 F-35 战斗机中队，以及进一步在德国和意大利投放防空等多种能力，还要加强对波罗的海国家的轮换部署。美国的动作也引来了欧洲重要国家的响应。德国总理朔尔茨承诺增加1050亿美元的军事预算，相当于2021年德国海军军费的3倍。实际上，这些都增加了芬瑞两国的安全保障。
美国在向欧洲投入力量的同时，以共同防御为理念，利用欧洲安全战略伙伴稳定欧洲，也为美国进入世界其他地区解决后顾之忧。芬兰和瑞典拥有强大的国防工业能力，芬兰是美国和10多个国家军工联合体的重要成员，正在与美共同建造F-35战机，且拥有一流的空军，有能力与北约一同构建欧洲更加坚固的空防格局。瑞典的鹰狮战机表现不俗，且瑞典在北极和海底领域拥有专业经验，也可拓展以美国为首的其它多边同盟力量。目前来看，芬兰和瑞典军队已经与北约部队进行了联合演习，具有较高的互操作性，以共同应对欧洲-大西洋地区关键战略威胁俄罗斯，也便于美国腾出手来，应付更棘手的对手。
此前，俄罗斯总统普京曾就芬兰和瑞典加入北约一事表态，认为两国加入北约没有问题，但如果北约在两国部署军队和基础设施，俄罗斯将做出对等回应，若有国家对俄罗斯提出威胁，“俄罗斯将以同样的威胁回击”。俄副外长里亚布科夫也表示，北约的做法“破坏了稳定”，将加剧该地区的紧张局势。
瑞典和芬兰加入北约或许确实能让美国腾出手来，但欧洲是否能获得安定，则要打一个大大的问号。
（范斯聪，武汉大学国家领土主权与海洋权益协同创新中心副研究员、察哈尔学会研究员）
责任编辑：朱郑勇 图片编辑：陈飞燕
校对：张艳
