世界杯亚洲区有点球大战吗？
世界杯亚洲区预选赛没有点球大战。
胜利3分，打平1分，输球0分，最后算积分，如果两队积分相同就先算净胜球，和净胜球也相同就比较两队双方胜负关系，没有点球的。
进行点数大战一般是在杯赛上，在进行淘汰赛的时候，常规时间和加时赛都打平的情况下，进行点球大战。
世界杯亚洲区预选赛采用小组循环赛赛制，十二强分成二个小组，每个组六支队，双循环每队踢十场比赛，胜一场三分，平一场一分，负一场零分，积分多排名靠前，两队积分相同，依次比净胜球，进球数，没有主客场分数差。不存在罚点球的情况。
小组前两名直接出线进入卡塔尔世界杯决赛。两个小组第三名，进行争夺半个出线名额，胜者与南美笫五名争夺进入决赛的名额，这时的比赛是淘汰赛制，两场决胜制，如果两场积分，净胜球，进球数，客场进球数均相同，将加时三十分钟，如果还平，将点球决胜负。
世界杯亚洲区没有点球大战。
足球赛中的点球大战只会出现在单败淘汰制的足球赛中。比如世界杯足球赛、欧洲杯足球赛或者亚洲杯足球赛等等。单场必须决出胜负。90分钟战平、加时赛战平则要点球大战，以决出胜负。
世界杯亚洲区预选赛是主客场双循环赛制，没有必要单场必须决出胜负，平局各得一分。以双循环赛结束后总得分排出名次。
世界杯足球预选赛各大洲的比赛都不会出现点球大战。
世界杯决赛，佩里西奇禁区内无意手球，主裁判为何坚持判罚点球？
说实话，这个球就是裁判的误判，从格列兹曼一开始的假摔嫌疑骗得裁判鸣哨给任意球，到佩剑的球打手，其实都是误判。格列兹曼的摔倒慢动作交代很清楚，佩剑的手球，不是主动意识也不是无意识张开双臂扩大防守范围，那么近的距离，给任何人都没有反应时间去避让，何况手并没有主动去抬起或者碰球。但从法国队角度来说，确实因为球碰手改变了运行方向，球出界了，法国进攻结束了，克罗地亚获利了，也是点球判罚的唯一依据。很多人说这球可判可不判，其实我想说这个标杆还是裁判心理和当时场上球员和球迷的氛围。如果这个球反过来，我觉得裁判可能就不判了。因为整场比赛，克罗地亚都没有对裁判施加压力和抱怨什么的，注意力都在足球上，而且非常服从裁判，而反观法国就立下可见了。因此，克罗地亚深得球迷的心，赢得了更多的中立球迷的掌声和青睐，法国虽然赢了但可能在阿根廷之后的比赛丢失了一些足球本身的东西。这也就是足球的魅力！既然发生了就接受吧，好比人生一样，哪有那么多一帆风顺和皆大欢喜！
主裁判的判罚没有问题，虽然这个球属于无意手球，但确实明显改变了足球的运行轨迹，从中受益。
2018世界杯决赛进行到第35分钟，法国队格列兹曼开出角球，马图伊迪前点一蹭，球打在了佩里西奇的手上后被踢出了底线。主裁判第一时间没有表示，但在法国队球员的要求下，看了VR后，最终决定判罚点球。
从慢动作来看，佩里西奇的手球还是很明显的，虽然属于无意，但确实受益。这种球属于标准的可判可不判范畴，主裁判在看了VR回放之后，再做出判罚，自然有他的道理，克罗地亚球员也没有就此纠缠，也说明此球判罚有一定的合理性。
随后格列兹曼踢进了这个点球，帮助法国队2-1领先，而佩里西奇刚刚以一记漂亮的远射帮助球队扳平比分，就犯下如此大错，也确实令人遗憾。
如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力
这个球首先就不是无意的。而是故意的手球。犯规球员，手臂活动轨迹和速度有变化，明显有意用手改变足球线路。无意手球，手臂自然摆动，球砸在手上后手会被砸向相反方向，球员才意识到手碰球，回缩。这个明显手臂很硬，主动把球打飞，而不是被球砸。
什么情况下才有点球大战？
足球比赛中是否进行点球大战是由足球比赛规则决定的。
只有在规定比赛必须决出胜负的足球比赛中才有可能进行点球大战。
比如一般淘汰赛中，比赛规定：90分钟常规时间如果战平，将进行30分钟加时赛，如加时赛还是战平，将进行点球大战决出胜负；还有一种淘汰赛中，比赛规定：90分钟常规时间如果战平，将直接进行点球大战决出胜负。
在淘汰赛赛制的比赛（世界杯，各大洲杯赛的淘汰赛，各国联赛的杯赛等）中，在常规时间90分钟内战平或者两回合制比赛中总比分战平（客场进球规则在各赛事中规则不一），并且在30分钟加时赛也战平时，进入点球大战。
有个别比赛在90分钟常规时间战平后即进行点球大战（如夏季休赛期热身赛性质的的国际冠军杯，中国足协杯的前几轮，这两年的英格兰联赛杯等等）。
