记者：我不认为欧超有什么坏处，篮球有欧洲联赛为啥足球不行
意大利的知名记者保罗-德保拉在接受全市场电台采访时表示，他并不认为欧超联赛的创立会带来什么坏处。
“这次欧盟法院的判决带来的影响有很多。显然，这是对那些长久以来一直存在的足球政策的喊停，特别是欧足联的政策。切费林将不得不妥协并接受不同的条件。然后，欧超联赛的威胁并不像最初所呈现的那样，它最初被介绍得很糟糕，几天内就轰动性地宣布退出，但现在提出的想法类似于真正的欧洲超级联赛(分三档64队参赛)。”德保拉说道。
“这里有一块巨大的经济蛋糕，因此第一个受到影响就是各国的国内联赛，它必须留出更多的空间。我不认为欧超联赛有什么坏处，因为年轻人对现在的足球也感到无聊。我们必须展望未来，让足球变得更加有吸引力。这是一股有趣的新风潮。现在我们谈论的是一个越来越团结的欧洲，我们也需要在体育领域想象这种景象。篮球有欧洲联赛，为什么足球也不能有呢？”
篮球与足球相比，哪些先天劣势使得它成为不了世界第一运动？
篮球，你说他是不是有点“矮”？相比之下，足球场那大得跟小镇似的场地，让人一看就是大手笔。大哥足球场能容纳上万人，那氛围，那激情，简直就像过年一样。而篮球呢？场地小巧精致，观众虽多，却也比不上足球场的海量容量。这样一比，篮球不是有点自卑了吗？
话说回来，足球这老大哥，真的是家喻户晓。无论是非洲草原还是欧洲小镇，小朋友踢着破旧的足球也能乐此不疲，这普及度，篮球望尘莫及啊！篮球虽然也在全球有一席之地，但要说到每个角落，那还真是有点力不从心。
再来说说比赛的魅力。足球比赛，每一个进球都可能是历史的瞬间，球迷们为之疯狂，为之尖叫。篮球？得分高得跟计时赛似的，频繁得分反而让人觉得“哦，又一个篮”而已。这种差异，让足球的每一分都显得弥足珍贵。
别的不说，看看球星的影响力。足球界的梅西、C罗，哪个不是家喻户晓的大明星？篮球虽然有“飞人”乔丹这样的传奇，但放到全球，还是感觉差那么一点火候。
足球的历史可是深厚的很，那是和人类几乎同步的运动。篮球相比之下，就像小弟一样，历史短，底蕴浅，想在文化传承方面赶超，怕是还得多熬几个夜。
但是，说到底，篮球也不是没有自己的优势。看那场上的对抗多激烈，那技巧多华丽。在美国这样的地方，篮球可是比足球红多了，那影响力，那关注度，绝对不输给足球。
科技的发展，也给篮球带来了新的机遇。现在的直播技术、网络传播，让篮球赛事可以迅速传遍全球，这对它的国际化推广是大有裨益。
不得不说，社会和文化的差异，也深深影响着这两大运动的流行程度。在欧洲，足球无疑是王者；而在美国，篮球才是人们的最爱。这样的差异，也让篮球在某些地方显得特别受欢迎。
总的来说，篮球虽然有许多先天不足，但也有其独特的魅力和优势。虽然它可能短时间内难以成为世界上最受欢迎的运动，但它的快速、激烈和技术含量高的特点，依然能够吸引无数忠实的粉丝。而我们，也应该更加客观地看待每一项运动，享受它们带来的快乐和激情。
为什么欧洲篮球在中国不够火热？
欧洲篮球锦标赛（以下简称欧洲杯）正在如火如荼地进行，当然，对于那些平日里不怎么关注篮球的体育迷来说，也许不知道这项赛事已经展开，因此还是值得简单介绍一番，这是一项由欧洲篮协主办的欧洲最高水平国家级篮球赛事，始于1935年，比欧洲足球锦标赛（欧洲杯）的年头还要久，本届比赛是该项赛事第41届比赛，原本于2021年进行，但受到疫情影响推迟至今年举办。
欧洲杯的进行让国内篮球迷再度看到了欧洲篮球的魅力，不少球迷高呼比赛真精彩，配合真好看，对抗真激烈，真值得中国篮球学习，但从过去的经验来看，这样的关注度只是暂时的，随着欧洲杯的结束，90%以上的人都不会再关注欧洲篮球，这样的现象也让著名媒体人王健老师感到遗憾，他在微博上抒发了这样的感慨：每回欧锦赛期间国内都会发出类似的感叹（欧洲篮球真好看），然而这么多年过去了，依然仅仅停留在感叹层面，NBA，CBA新赛季一开打，一切恢复如常，说实话对于一个推广欧洲篮球快20年的我来说早就心寒了。
对于王老师这般推广数十年却达不到效果的遭遇，笔者表示遗憾，但从现实的角度来看，不禁让人发问：凭什么欧洲篮球应该得到广泛的观众？或者说，您给我一个欧洲篮球应该受广泛关注的理由？
即便是目前正在进行的篮球欧洲杯，其关注度和足球欧洲杯也差着量级，央视并未对此赛事进行转播，腾讯体育的收视率也远不及普通的一场NBA或CBA比赛，但这是必然的。
简单地说，就是欧洲篮球不好看。怎么不好看？因为他和篮球这项运动的观赏点相悖，篮球运动最大的观赏性体现在哪里？毫无疑问是那些如同超级英雄般的个人能力，比如乔丹、科比、詹姆斯的飞天遁地，闪转腾挪，他们能够做到常人无法做到的事情，能够凭借一己之力决定比赛，就拿扣篮一事来说，绝大多数NBA球员都能完成扣篮，但绝大多数普通人都无法完成扣篮，所以我们沉醉于乔丹等人像超级英雄那样的飒爽英姿。相比之下，足球则不然，偌大的场地，德布劳内可以完成30米开外的远射，很多普通人亦可以，区别只在于比赛的级别不同，对抗不同，但无论你平日里打得是什么样级别的比赛，大多数爱好者都无法扣篮，身高、弹跳等先天条件已经决定了一切，所以我们会将乔丹奉若神明，他们满足了我们的梦想，如同金庸笔下的大侠。
相比NBA，从某种程度上说，欧洲篮球就如同平凡的我们，欧洲篮球最大的特色，同时也是吸引部分狂热篮球粉丝观看的原因在于他充满对抗，每支球队都拥有很丰富的战术，配合默契，来回的进行传导球，但这并非篮球这项运动最吸引人的地方，如果想要看华丽的配合，为何不选择足球？用脚踢出来的配合显然要比用手配合难得多，如果要看对抗，橄榄球岂不是更好？且篮球另一个吸引非体育爱好者入门的原因就在于他更“容易”观看，比赛进球数很多，规则也并不复杂，而足球的一个“越位”就会劝退不少人，所以显然乔丹的扣篮、库里的三分比欧洲篮球的特色传球更直观，更容易被普罗大众接受。这也是为什么即使21世纪最好的球队之一马刺的团队配合已入化境，收获5座总冠军，但他们也有另一个面孔：票房毒药。看，最会打篮球的美国人也知道，团队配合不好看，当然，这同样也是足球在美国不流行的原因之一。
在国内，一个联赛要想吸引很多人的关注，无非需要两点，要么水平足够高，比如NBA，比如五大联赛、欧冠；要么要有归属感，即咱们自己的联赛，如CBA、中超。对于球迷来说，看家乡球队的比赛无疑能够获得精神上的满足，尤其是在他们能够赢得冠军时，而欧洲篮球显然就不具备这其中的任何一点，比水平，NBA远在他们之上，欧洲篮球俱乐部的不少核心都是被NBA所淘汰的，即使出现东契奇这样的天才，也会很快登陆NBA；比归属感，显然一场CBA的比赛能够更吸引到国内球迷的关注，因此，欧洲篮球的宿命只能像巴西足球甲级联赛那样，只被数量有限的部分狂热球迷欣赏。
中国篮球能够发展到如今这样的受众面，原因有二：第一诞生了姚明这样的旷世奇才，第二是因为NBA的比赛时间对球迷极度友好，普遍都在早上8点到中午11点30之间，这正是上班族的上班时间，人们可以利用摸鱼时间偷偷看看NBA比赛。
欧洲篮球则不然，和欧洲足球一样，由于时差的关系，比赛很多都要在北京时间的深夜或凌晨进行，这直接劝退了不少球迷，同时这当中也体现了篮球这项运动在观赏角度的局限性，或者说和足球的差异。
如何区分篮球和足球，作为近20年基本将两项运动55开时间观看的笔者来说，一直在寻找一个合适的形容。最终我得出这样的观点：如果说篮球是一部电视剧，那么足球就是一部电影，篮球比赛的净打时间是48分钟，但一场NBA比赛，往往需要2个半小时的时间才能打完，而一场足球比赛的官方比赛时间是90分钟，却只需要不到2个小时就能结束，简单的说，篮球的比赛由于充斥着罚球、暂停、回放，太过稀碎，就如同一部电视剧，尤其是中国的大多数电视剧，尽管他同样有故事的开头、发展、高潮、结局，但中间免不了很多不需要细心观看的内容，比如一部电视剧，第一集的片尾往往就是第二集的开头，如此琐碎，有时只能让人选择跳过。
足球则不然，他就像是一部电影，时间更短且流畅，让人能够一口气看完，深怕错过任何一个镜头，因为任何一个镜头（传球），都可能带来故事的高潮（进球）。
因此，试问，如果在凌晨时分，一部电影和一部电视剧，你会选择什么？显然大多数人会选择前者，因为你可以很流畅地观赏完，并且立誓要在今晚看完。而电视剧，你会想“明天再看啦”，篮球比赛的琐碎性，对于熬夜看球者无疑是一种不小的挑战，毫不夸张地说，如果连续三个回合都出现罚球，可能球迷在罚球期间就睡着了。
这就直接导致了，欧洲篮球在国内注定不会有规模化的转播，也就难以拥有很大的受众面，因为你可以想象，一场欧洲篮球比赛在凌晨的收视率会有多低。
当然，更现实的情况是，别说欧洲篮球没有什么人关注了，如今足球篮球在国内的关注度、参与度也正呈现下滑趋势，因为在这样一个快节奏的社会，随时都有新鲜事物抢夺蛋糕。
