足球和防疫谁重要？世界杯预选赛巴西阿根廷大战腰斩是谁之过？
在疫情肆虐的当下，足球运动成为了最大的牺牲品之一。防疫要求人们保持社交距离，而足球比赛又要球迷集中看球。这对天然的矛盾难以解决。
各国的防疫政策各不相同，比如我国就是个严格防疫的国家。我们国家的防疫政策就是境外人员入境必须至少“14+7”的隔离，在这种严格的防疫政策下，对外的足球赛事基本上停滞。最先受到影响的就是参加亚冠联赛的中超球队。早先中超球队征战亚冠的赛事就受到了极大的影响，球迷听到亚冠的新闻总是中超球队大比分输给对手。很多球迷还莫名其妙，之前几年中超球队也没这么差呀？仔细的球迷看得出来，其实我们中超球队派的都是二线球员青年队的。这就是因为我们国家防疫政策严格，导致我们球员出不去，外面球员进不来。我们都知道，现在职业球员一周至少一场比赛，有的时候还是一周双赛。所以外国球队不可能因为要到中国参加比赛，提前三个礼拜跑到中国来隔离。而中超球队也不可能出境比赛，因为出境后再入境，也要隔离。这样就无法参加中超等国内比赛了。所以我们中超球队就干脆派出二线队甚至三线队员，也放弃主场。直接在国外打完小组赛再集中回家隔离。这是在疫情政策下的无奈选择。所以今年的亚冠赛事，澳大利亚3队直接放弃亚冠赛事，而中超4队则派二队参赛。让本届亚冠彻底沦为鸡肋赛事。
本赛季亚冠中超球队全派二队参赛
不仅是亚冠联赛，世界杯亚洲区预选赛也是如此，由于中国的防疫政策，中国队失去了主场优势，很多人已经知道了中国队把主场设在了西亚地区的卡塔尔。澳大利亚也和中国一样，因为疫情防疫政策把主场设在了中立场地。其实原因和亚冠相同，因为出入中国就必须遵守中国的法律和政策，足球必然要为防疫让路的。所以无奈之下中国足协只好把主场设在了境外。
澳大利亚和国足的世界杯预选赛既不在中国也不在澳洲
回到这个问题。巴西和阿根廷的世界杯预选赛上，巴西卫生部门在比赛开始后闯入球场，导致了比赛中断。从巴西防疫部门的角度而言，他们没有做错。足球比赛也不是法外之地，如果有人违反了巴西的防疫政策，那按照相应规定处理没有任何问题。这个闹剧的问题的根本在于巴西足协，巴西足协心存侥幸。不顾自己国家的防疫政策，允许不符合巴西防疫政策的阿根廷球员上场比赛。
巴西卫生官员闯入比赛场地
说白了，阿根廷派出英超球员参赛是符合国际足联要求的。巴西足协没有资格取消阿根廷球员的参赛资格，人家国际足联都让人家参赛，巴西足协有什么理由不让？巴西国内的防疫政策是巴西的国内法律。如果因为巴西的内部问题要别人去配合你这是没有道理的。你要不就提前和阿根廷沟通好，让阿根廷同意这四人不参加比赛。要不就学中国和澳大利亚，把主场设在防疫条件允许的中立场地去比赛。阿根廷球员可以参加比赛是得到了国际足联、南美足联和巴西足协的同意的。不同意的话比赛也没办法踢起来。比赛已经踢起来了又叫人离场这明显是对别人不公平的举动，你说你叫人离场，那如果对方同意了。这球前面怎么算？要算换人名额吗？问题多了去了！
梅西正在交涉
所以这个问题在作者看来，答案很明显，足球和防疫哪个重要？从生命至上的角度说，当然是防疫更重要！而巴阿大战因此腰斩是谁的错？答案是巴西足协！所以国际足联和南美足联后续可能对问题进行处理的结果我猜测是会处罚巴西足协，最低也是罚款警告，比赛择机重赛。或者严重点，罚巴西本场比赛0:3告负。
阿根廷队离场比赛中止
这场闹剧的最终结果还需要后续的调查和处理，但至少可以说明三个问题，第一个就是巴西卫生部门，存在效率低下问题，第二、巴西足协存在组织协调不力的问题，第三、国际足联存在沟通及时问题
疫情防控不可轻视，既不要拿人的生命安全作为赌注，也不要让球员和球迷们失望，在管理上要跟进，在消息面上要及时，只有这样才能让大家更加愉快的踢球和看球
这根本不是防疫问题，是郑智问题。巴西要和英国按照国际惯例对等对待，只是巴西足协开始没把卫生部门甚至外交部门当回事。以至于政府部门抗争到开场后才得到了地方政府的支持，进场抓人…
巴西阿根廷的世预赛取消了吗？
是的。巴西阿根廷世预赛被迫中断是因为来自英超的阿根廷球员没能遵循巴西防疫规定。北京时间9月6日凌晨，世界杯预选赛南美区迎来焦点大战，巴西主场迎战阿根廷！结果原本是一场巅峰对局，却因一场意外而被迫中断。
足球比赛中，一个队罚下4人之后怎么办？
这种情况虽然非常罕见，也很极端，但也不是没有先例可循。
首先一个队伍如果被罚下了四个人，基本上已经是没有战斗力了。11人的比赛，少一个人都已经是巨大的劣势，少两个人就基本放弃进攻了。等到少了三个或者四个人，意味着这个球队设置连中场都要放弃了。因为除了守门员以外，剩下的六名队员只能全力防守，基本上很难突破禁区。
面对这样的不利局面，很难想象有什么可能还能把比赛继续踢下去。如果是比赛的下半场才出现这种情况，还能够拖下去，但是如果上半场就已经有这样的情况，那么真的是大概率没有机会了。
当然此时场上的比分也很关键。如果还是平局甚至领先，那么可以继续死守保留战果。如果已经是落后的局面，那么选择弃赛也不失为明智的选择。
罚下四个人。在82-83年南美解放者杯比赛中，巴西格雷米奥队对阿根廷河床队，上半场裁判把两个阿根廷队员罚下场，下半场又把两个阿根廷球员罚下场，这是比分3:1，巴西格雷米奥领先，比赛还剩15分钟结束。结果剩下的7名阿根廷球员奋力拼抢，两场抢断成功反击，两场命中，最后把比分改写为3:3。
不过巴西格雷米奥最后还是夺得了这届解放者杯赛冠军，并且在接下来在日本举行的世界俱乐部杯赛(当时叫丰田杯)2:1战胜欧洲冠军杯冠军西德汉堡队，当时汉堡队队长就是山东鲁能教练马加特
足球比赛规则，应该是要求一方在场球员不得低于7人，也就是说，如果4个人被罚下了，还能继续踢，罚下五人就不能踢了，判负。不过这种情况，在职业比赛里实在是太极端了，除非那支球队根本不是为了去踢球，就是为了去打架的，因为甭说少四个人，就是少一个人，形势也是会对本方极为不利，如果是7打11，基本就是必输无疑了。
但是，按照足球比赛规则，还有一种更极端的情况，那就是一支球队用完了三个换人名额，结果又有球员受伤不能比赛，这种情况下，不管是球员自己受伤下场，还是被对手犯规受伤下场，都不能再安排球员顶上。自己受伤就活该了，对方犯规的情况，裁判也会拿捏对方恶意程度，一般都会选择严惩，来维持场上平衡。而之所以不能再替换球员，道理也简单，裁判并不能判断你是真伤还是为了换人而诈伤。你愿意下场没办法，就算你和你的球队是真的委屈，如果给你开这个绿灯，其他没伤的也能仿效这一招换人了。所以在这里一种最最极端的情况，假如一支球队用光了所有换人名额，刚好又倒霉，接连又有五个球员重伤下场，这时候，这球队就算负了，不用再踢了，就算你们一场比赛一个犯规没有，还灌了对方3个球，比赛还剩一分钟没踢完，你们队也输了。不过，这种极端的情况基本上不可能有。假如真的前四个人伤了下场，第五个人就算一直躺在球场上也不能下去啊。
说到不足七人会是一种什么样的场面。我记得我还特意玩过一个版本的实况试验过。一开场就开始放铲。直到我第五个人被罚下，神奇的一幕发生了。那就是比赛还在继续。最后直到我就剩五个人，裁判还没叫停比赛，一直踢到最后。可能实况足球没有完全吃透足球比赛的所有规则吧。这应该算是一个bug
