伊朗议会选举，保守派获胜，有何现实意义？
选举结果就代表民心所向。虽然伊朗第11届议会正式选举结果还未出炉，但从已公布的42个席位的结果来看，保守派就占了4/5，保守派获胜已成定局。
2016年第10届议会选举时，主张和美国改善关系的改革派与温和保守派以绝对优势大获全胜，说明当时伊朗人对美国还抱有很高的期待，对伊核协议的实施也有信心。当时，伊朗人投票的积极性很高，投票率高达62%。可见，伊朗人对于改变现状的愿望还是很迫切的，对未来也充满了憧憬。并且，因为伊核协议的签署，伊朗石油出口没有了限制，经济迅速复苏，2016年经济增长率高达12.5%，这是伊斯兰革命胜利后从未有过的。当时，温和派代表人物总统鲁哈尼的支持率也因此出现大幅上升，并顺利连任总统。
不过，对于伊朗人来说，幸福的时光总是那么短暂。随着美国退出伊核协议，并恢复甚至加强了制裁措施，伊朗的经济状况再度迅速恶化。大多数伊朗人都感觉被美国耍了，在反美的同时，也对主张和美国改善关系的改革派大为不满。这次议会选举，保守派能够获胜，再次体现了这种不满情绪的释放，和对改革派推行的内政外交政策感到了深深的失望。这种失望情绪还表现在投票人数上，德黑兰仅有22%的选民参加投票，全国参加投票的选民也只有40%左右。这不仅是对改革派失望，也是对接下来的四年缺少了信心。
虽然投票率不高，但毋容置疑的是，保守派还是赢得了民心。在已决出的议员中，内贾德当总统时的14位前内阁成员和央行行长全部当选。在伊朗人看来，屈膝妥协都无法感动美国人，还不如挺直腰板重新对美国强硬，这起码维护了国家的尊严。很多参加投票的伊朗民众都表示，在美国制裁下，已准备好将再过几年苦日子。
既然得到了民众的理解和支持，以哈梅内伊为首的保守派的地位还是非常稳固。1月份伊朗出现的骚乱得以快速平息，也证明伊朗现政权依然是强而有力的。美国等西方国家鼓吹的伊朗现政权已不得人心的宣传显然就是谣言。
新一届议会选举结束后，明年伊朗还将进行总统大选。不出意外，保守派代表人物将取代鲁哈尼被选为新的伊朗总统。最高领袖、议会、总统全部是保守派人物，这将使伊朗政权更加稳定，对美国态度也会更加强硬，这样的话，美伊关系还将会持续紧张下去。
在新冠肺炎疫情急剧恶化的情形下，伊朗2月21日举行了议会选举，强硬保守派大获全胜，伊朗与美国、以色列的对抗将会加剧，以鲁哈尼总统、扎里夫外长为首的温和改革派在剩下的一年多的执政时间里的日子必将更难过，伊核协议的命运将更加不确定、伊朗的未来将更加扑朔迷离。
伊朗国家电视台2月23日报道称，伊朗的保守强硬派在首都德黑兰的议会选举中大获全胜，赢得全部30个议员席位。
得票率最高的当选议员是既强硬又保守的德黑兰市前市长穆罕默德-巴吉尔·卡利巴夫，竟然获得120多万张选票，他有望成为伊朗议会的下一届议长。
而伊朗国家电视台22日公布的全国议会选举的部分结果显示，强硬保守派同样获得了巨大的胜利。伊朗的一家温和改革派报纸的编辑穆罕默德·戈查尼认为，全国议会290个议席，温和保守派可能只赢下50个议席，而强硬保守派大约获得240个议席位，远超半数，绝对控制议会。
鲁哈尼总统、扎里夫外长为首的温和改革派在议会选举中惨败，而强硬保守派却大获全胜，绝对掌控了议会？
首先，这是强硬保守派利用国家公器打压温和改革派的结果。选举前，强硬保守派掌控的伊朗宪法监督机构禁止数百名温和改革派的议员候选人参加议会选举，理由是他们对国家信仰的忠诚无法得到证实，致使温和改革派缺乏有竞争力的候选人，在选举中不堪一击。
其次，温和改革派的支持者为了抗议强硬保守派对温和保守派的政治打压，拒绝投票，导致此次议会选举的投票率自1979年以来最低，仅为42.6%，大城市的投票率大约20%-30%，首都德黑兰只有22%。
投票率最低却出现了两极分化的情况：温和改革派的支持者的投票率极低，强硬保守派的支持者的投票率普遍比较高，强硬保守派轻松地击败了温和改革派。
再次，美国对伊朗实施的史上最高级别的制裁重创了伊朗的经济，民生艰困，失业率居高不下，温和改革派近二年来对此一筹莫展，毫无办法，使其支持者大失所望，手中的票实在投不下去，温和改革派又流失了许多选票，惨败是自然的。
此外，美国1月3日在伊拉克巴格达暗杀了倍受推崇的强硬保守派代表人物——伊朗革命卫队圣城旅苏莱曼尼少将，拉升了强硬保守派支持者的反美反以情况，并希望强硬保守派重掌政权，对抗美以。
在此次议会选举中，温和改革派惨败，强硬保守派大获全胜，至少有三个后果：
其一，鲁哈尼在剩余的一年多的总统任期已成为跛脚鸭了，不仅与美国谈判彻底无望，而且在内政也会一事无成。
其二，强硬保守派将利用议会的控制权，扩大强硬保守派的核心势力——革命卫队的预算，继续支持革命卫队在中东地区的势力扩张。
其三，伊朗将加剧与美国、以色列的对抗，中东的局势在2020年依旧充满着不确定性。
从选举结果上看，这是伊朗民众思念内贾德时代的结果，这说明伊朗“王者归来”的时代又快成为现实。此次选举有14名前内贾德政府的高官胜利当选。这一次胜利实际上就是在伊朗面临历史上最大危机时，伊朗民众再次选择内贾德派出山拯救伊朗。内贾德对西方的强硬是智慧型强硬，是国际包括西方都公认的优秀领导人。内贾德治国有方，赢得包括西方列强在内的国际社会的普遍尊重。义威而防万敌，德威而名震天下，以一人之力，敌西方数十国，连当时的美国总统布什总统和奥巴马总统都对内贾德敬重有加。
伊朗媒体报道，伊朗议会选举计票工作已基本结束，在已经公布的138个席位中，保守派赢得了135个，改革派仅仅获得了20个席位，其中独立派人士获得了28个席位，这意味着伊朗保守派将会夺得议会的领导权及下一届总统大选的胜利。这是内贾德派的绝对胜利。
一，伊朗保守派中的内贾德派再次取得了政权。
姜子牙盼周武王，伊朗高层也在为内贾德铺路。伊朗危机之时，也是贤士复出之时。
伊朗现行的政体是政教合一的政体，所谓的“合一”，说白了就是“教士集团与世俗派共享政权”。但实际上掌握伊朗最高决策权的是伊朗教士集团。议会选举保守派获胜说明伊朗高层当局已经不再需要“温和派”这块件尴尬的“政治马甲”。
1979年伊斯兰革命后推翻西化的巴列维王朝后，主导伊朗政治方向的都是伊朗教士集团。所谓的伊朗强硬派也因此而得名。但实际上伊朗的强硬派和伊朗保守派并不能完全画等号，因为保守派般是代表伊朗高级教士集团，而强硬派既包括高级教士集团又包括世俗改革派中的强硬派。
教士保守派主张以教驭政，社会思想体系保持伊斯兰特色，排斥西方文化，而世俗强硬派则主张以政驭教，兼而学习西方长处，以西治西，但绝不屈服于西方势力。内贾德派就属于这一派。
二，虽然保守派已稳操胜券，但是投票率不过半说明伊朗保守法在一定程度是失败的，这对以后的施政有所不利，但内贾德派几乎全部当选有望彻底扭转伊朗民众的士气。
虽然此次投票率只接近40%，保守派大胜，但在60%以上未参加投票的选民眼中，保守派的胜利是可喜可贺呢还是胜之不武？如果属于后一种假设那反应出来的实际民意是什么？会不会是那种失望透顶的感觉？只要投票率不过半，那么保守派就属于惨胜，但是这一次内贾德派几乎全部当前将会彻底改变这些选民的看法，也会一扫伊朗当前低落的士气。如果大部分人对一个政权的政治游戏规则已经失去了兴趣，那么这种国家迟早会出大事。可是内贾德在时，民众的投票率达到80%以上。
三，内贾德保守派让西方列强恐惧，虽然想“磨刀霍霍”，但是列强们将不得不面对新的“内贾德时代”。
西方列强仗着坚船利炮已统治世界数百年而且已经取得了难以割舍的“巨大的既得利益”，所以他们目光所到之处，搜集的就是哪些潜在的对手。不幸的是，他们在中东踫上了一个不会韬光养晦的硬茬。
伊极端保守派上场对伊大部民众来说不是个好消息。对抗西方列强没有错，但是除了硬对抗还有更多的选项。硬对抗消耗能量很多，浪费能量也很多。最致命的是他们缺乏内贾德的大才！
其实，伊掌权者如果不计较个人得失，就很好办，或者把经济治理得国富民强就能保证统治地位无忧。就像内贾德在位时做的一样。内贾德在时，可是万民敬仰的领导人，那时伊朗经济繁荣，政通人和，国泰民安，海内称颂。
但是当今的伊当权者们由于习惯了特权，或已经不把民众看在眼里，其次就是为了扩大自己的地区霸主地位集中国力去“穷兵黩武”。伊朗最大的野心就是企图一统中东伊斯蓝天下，再图打败欧美列强而君临天下。历史上他们曾两次建立世界性的伊斯蓝政权，历时数百年，影响全世界。但是，欲征服天下会花很多的民脂民膏，民众真正在乎的是平静而丰衣足食的生活而不是贫穷战乱的大国巨族的空有其表的“辉煌”。从内贾德施政8年的业绩来看，显然内贾德派会有更好的方法解决这些矛盾。
内贾德派的胜利归来是伊朗民众的选择，也是伊朗高层深思熟虑救国大难的决策，如果不出所料，内贾德可能将被伊朗高层再次推向伊朗政治舞台。真的希望王者再次归来。内贾德，你的国家已经在呼唤你，你回来吧！回来拯救你在危亡之中苦苦挣扎的祖国。👍👍
伊朗换主，儿子排序第二，是哈梅内伊的接班人吗？
人无约束必为魔，不论披着啥牛羊猪狗猫、仙神伟圣的外衣，群英荟萃就是一盆萝卜，政教合一这个古老的邪政恶治，从欧州中世纪、西藏农奴期到现代死灰复燃的，无一不是反人类的，弱时对内残酷无情，强时就要制造人类灾难，灭国灭族。
原罪深重，现利巨大，必草木皆兵，必畏惧权力丧失，家族被清算，自被钉在历史耻辱柱上，包括独裁的也一样，于是，权力血缘继承为首愿，从愿与否另说
感谢邀请，作者在伊朗工作多年，中东观察者回答这个问题！
首先，伊朗最高精神领袖哈梅内伊身体状况还可以，并未出现换主的情况，这是西方媒体散布的谣言，尤其是以色列媒体。西方国家近十年来每年都会说哈梅内伊病危，但这只是心理战，就在本周三哈梅内伊还出席纪念苏莱曼尼逝世的活动。
其次，并没有说谁是哈梅内伊接班人，确切说并未指定。该消息最早源自于以色列的耶路撒冷邮报邮报，说哈梅内伊身体欠佳，将位置传给其儿子，无中生有，这是西方媒体抹黑伊朗政权的标志。
不少条友说伊朗是“神棍国家”，其实伊朗从政府总统、议会议长、司法总监都是选举出来的，不是直接由最高领袖指定，同时还有宪法监护委员会、国家利益确定委员会等部门相互制约。但这些人都是要听从于最高领袖哈梅内伊，哈梅内伊是终极boss，但这些并不能掩盖伊朗一些政体的民主性。
难道西方国家就民主了吗？这次疫情，西方国家疫情稀巴烂，灯塔也不亮了，不要再唯西方马首是瞻。沙特才是“世袭制”国家，位置传给儿子，可为什么没人批判，反而针对伊朗。就是因为伊朗是反美国家，不听美国的话，是西方国家在中东地区的最后一颗钉子。
希望广大条友们，多了解下实际情况，不要人云亦云。
古代法律只对人民起作用
帝王立法用来统治人民
严刑峻法是国家恐怖主义
让人们害怕不敢推翻帝王。
启蒙运动思想家发现主权在民理论
人类走上了文明新时代
有些装神弄鬼的独裁者即便在有宗教信仰的社会也知道是骗人的
他们用的不过是帝王之术罢了。
哈梅内伊是伊朗宗教领袖
掌控国家从1981年就任总统开始
1985年连任
1989年霍梅尼去世
哈梅内伊成为最高领袖直到现在
40年统治生涯
手上处理了大量政治、军事事件
涉及大量的生命、财产
他显然担心自己身后家族被清算。
儿子成为将来的最高宗教领袖
几乎是确定的
国际政治需要预判
正确的预判是有价值的。
