冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?

小编 76 0

你看过的觉得最有深度的电影是哪部?

我觉得我刚刚看完的电影《以性为本》其实有很深的深意。

冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?


这部电影是根据美国最高法院大法官鲁斯·巴德·金斯伯格的法律人生拍摄。

这部影片其实不像我之前看过的那些整片讲性别歧视,相反的这部影片尽管一直在强调性别歧视,但是却只是在法律上对此加深。正因为法律这个离我们并不太近的领域,更让整部影片有种看懂但却不能理解的深意。

冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?


在70年代的美国,女性的地位真的是很低贱。她们能进入哈佛学习,在那些腐朽的教授看来这并不是能力问题而是运气问题。在课堂他们不会主动让女同学回答,因为这可能会打击男同学的自信心。这种根深蒂固的观念,使女性尽管优秀但却不自在。

冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?


而鲁斯为了改变这一现状经历了无数次的失败与嘲讽。毕业后的她尽管优秀但是因为女性这一身份而只能当一位教授。她对学生们的尽心尽力其实就是她自己的追求。我想对这种勇士表示敬佩。她们坚韧的品质,永不忘却嗯理想是让她们获得成功的关键。

冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?


如果在审判过程中,鲁斯没有坚持自己,选择了放弃,期待一下代人的救赎我想这个时代仍旧存在着太多的歧视。

感谢这位女战士。

冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?

近年来看的电影中,我个人感觉称得上最有深度的电影应该是德国电影《冒牌上尉》。

冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?

电影取材于二战中的一起真实事件,“埃姆斯兰的刽子手”。二战末期,在德军向国内溃败的过程中,一个名叫威利•赫罗德的19岁德国士兵做了一件令人匪夷所思的事情。他在路边一辆被废弃的汽车中,他找到一套德国空军上尉的制服,于是开始了假扮军官。在埃姆斯兰德拉格集中营,威利•赫罗德无意中介入了当地纳粹军官与德国司法机关的冲突,而这位冒牌上尉为了显示自己的权威竟然下令屠杀了上百名被关押在集中营中的德国逃兵。

冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?

严肃的德国人通过一部黑色幽默的电影讨论了人性中的一个弱点,面对权威人类是多么容易屈服。特别是在讲究规则和秩序的德国人身上,更加黑色幽默。即使是再完备的规章制度在权威下也会变得毫无抵抗力,就像电影中监狱里的行政系统经过一系列的严密的流程,最终得出一个荒诞的结论,相信了这个自带光环的假上尉。

冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?

电影完全使用黑白片的模式来拍摄,使得观众专心于电影情节本身,同时能够感觉到电影蕴藏着的深刻内涵。一个稚能的年轻人为什么仅仅凭借一身制服就可以做出如此荒唐的事情?现实生活中,我们每个人都希望能够穿上电影中的那身制服,来获取超过自身能力的利益。

冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?

电影结尾,场景突然拉回当代,冒牌上尉带领着一群暴徒冲进了现代城市,对着目瞪口呆的市民施暴。导演通过这样一个有深度的结尾来告诉我们,冒牌上尉这样的人和事其实在当今社会也一样存在。

我觉得还是《驯龙高手》给我的印象比较深刻罢。

这还是我,七年前看的电影。

那时候我还是一个小学生,

老师带着我们大家一起看这部电影。

里面讲的是小男孩儿和他的家人与恐龙的故事。

那个时候人与恐龙有着非常危险的关系。

人们对恐龙敢进杀绝,恐龙对人们造成诸多危险。

那个小男孩儿却十分的善良,

有一条恐龙受了伤,躺在了地下。

小男孩儿走上前去帮他补好了伤口,

并且还捉鱼给它吃。

那条恐龙吃着,张牙舞爪的样子,

看着电影的我们都觉得,

恐龙下一时刻一定会饿得将小男孩儿吃掉。

可是谁也没有想到的是,

恐龙吃掉了半条鱼,吐出半条鱼,

留给小孩儿吃。

我记得那个时候,班里面很多人都哭了。

他们从来没有想到恐龙也会有如此好的一面。

这仅仅是电影的一部分。

后来经过小男孩的努力,

起初他的家人对这件事情的态度也是十分否定的,

但他们都被爱感化了。

我想这世上最大的,最震撼的力量,大概也就是爱了罢。

父母的爱,老师的爱,朋友的爱,

我们都是依靠着爱走向每一步的成功。

所以请永远不要小看了这爱的力量,

仅在这部电影里,

它就为世界创造了和平。

我相信我们一定能够和平,

因为我们都能赋予爱。

无论是人与人们,人与国家,人与自然。

只要有他们在的地方,

我想这个世界就会很好了。


冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?

一些滥竽充数的专家,普通人都知道,他们不懂装懂,怎还如此吃香?

一些滥竽充数的专家,为什么能如此吃香,是有原因的,至少他们会说,会写,能忽悠人,他们的这些特点很容易被其它人看中,把他们包装起来,给他们加一个头衔,比如,民生专家,养生专家,农业专家。

这些被包装出来的专家和那些歌星,影视明星一样,频频出现在人们的视野之中,电视上,网络上频频亮相,人们就很容易相信这个人就是专家,而且很出名。

包装他们的人目的达到了,就开始让他们推销他们的商品,或者推送他们的观点,忽悠老百姓,中国的老百姓是很单纯的,辨别能力差,一看是专家的话,就深信不疑,买他们的商品,接受他们的观点。

时间久了,这些伪专家就觉得自己真的是专家了,于是喜欢在网络上大放厥词,夸夸其谈,有些根本没有底线,他们的一些观点,一些建议,都是愚民的,都是在忽悠民众。

这些伪专家慢慢的会被民众发现,会被老百姓解开面具,露出真相,他们吃香的日子应该不长。

谢邀请

曾几何时,出现了这么一类人,他们没有足够的知识储备量,没有在某个领域得到过真实的成就,他们爱混圈子,爱高谈阔论,爱指点江山,玩着高大上的语言和文字游戏,可是谁又知道他们可能连最基本的人情世故、甚至是生活常识可能都不懂。他们夸夸其谈,对没有得到证实的事情肆意地发表着看法。他们所说的建议、指出的论点,有可能根本站不住脚,并且脱离的实际,甚至有可能会伤害到很多人。可是偏偏又有这么一类人,他们附庸趋势,为所谓的专家造势,让别人感觉自己认识了谁谁谁多有面子。或者找个所谓的“专家”,给自己来个专家解说,让自己从中获利。久而久之,不但毁了专家,也毁了别人。记不清从何时,我们国内形形色色的“专家”开始多了起来,首先我觉得称他们为专家,他们根本就不配,因为没有调查就没有发言权,单凭几个数据就出来,鼓吹这鼓吹那,唾沫星子压死人。一本正经的胡说都不带脸红的。这样的小丑也好意思出来夸夸其谈,让人笑掉大牙的同时,也感叹这个社会的悲哀。这和先现在人的一些思路有关系,有些人为了赚钱什么都不管不顾,有些人只要有舆论那就有钱转,为了赚钱,错的也是对的,这也导致了现在的人观念开始了更本性的一个转变。

冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?

谢邀请!

一些滥竽充数的专家,普通人都知道,他们不懂装懂,怎还如此吃香?

我认为现在的专家,都非常厉害,他们是我们国家的栋梁之材,是国家的娇娇者,我国的专家们引领国家的经济命脉。他们在各个行业和各个领域内都取得了很高成就的人,比如说,像钟南山院士就是给国家做出巨大贡献的专家。

再一个是专家变成了砖家,做假广告来忽悠人,为了自己的经济利益,不择手段来骗人,有个什么养生专家,要健康静止,都活到51岁。为什么大家都纷纷反感那些砖家。砖家们都比嘴吧,他们根本不知道老百姓的难处,我们要真正的专家。

专家的话越来越没有可信度了,为什么会出现这种情况?

专家是某个专业的带头人,言行具有权威性。如今中国专家可信度低下是普遍现象,主要原因,一是门槛太低,南郭先生丛生。二是个别专家不求进取,专业知识掌握不实,不精造成胡说,乱说。三是私利心重,忘记了责任,义务和做人底线。

现在的专家社会活动越来越脱离基层,脱离群众。前几天不是说有位专家到田边地头走红地毯吗,这样的专家说话有多少人听?

毛主席说:从群众中来,到群众中去。脱离群众就寸步难行。

人人都有看法的时代已经来临!完全是社会文明进步的表现。专家的话不是可信度降低了,而是质疑声音(纠偏)变得越来越广泛,“网友”名字看似简单,里面都是各行各业的不是顶尖也是有识之士,这不在二十年以前一个渠道发声,专家说了你信也得信,不信也没办法,专家也是人说错了的时候立即有人纠正,所以专家的话仍然比一般人说话有份量,完全否认又会走向事物的反面。网络时代是一个伟大的时代对此深有感触,从医40年自认为对孙思邈的《大医精诚》西医自考中医时背得滚瓜烂熟,前几天写文章年纪大了已记不全,后面几句引用有误,人在北京发出没几分钟,陕西一个小伙马上纠正说“孙思邈在哪里说过这个话”,让我无限感慨,你说伟大的时代是不是真的降临了?

冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?

冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?

冒牌教授是公务员冒牌教授是公务员嘛_你看过的觉得最有深度的电影是哪部?