警方通报：合川一12岁初中生与室友吵架从寝室六楼坠亡，这事你怎么看？你认为是谁的责任？
第一责任，室友，因为是室友的行为使其产生跳楼行为，因此，室友负主要责任，
第二责任:学校，因为学校在学生吵架的同时及时发现，并及时阻止，并且事情是在学校里发生，因此学校负次要责任。
我们把时间和场合换一下，如果这两个人是在一个宿舍工厂打工的，那么工厂会赔？也许工厂会出于人道主义给一些钱，但这并不意味工厂有责任赔偿，
同样的道理，他们的争吵如果是两个人之间的事，那么赔偿也是另一个人负责，学校出于人道主义也应该给点抚恤金！
赔不赔，重点还是重点要看学校有没有责任，不能因为在学校就让学校赔，学校不是无线责任公司！
江苏官宣开学后确诊2例境外输入病例，3月30日能正常开学吗？
新增的两例确诊病例不会影响江苏省的开学时间，3月30日照常开学。
昨天傍晚七点钟左右，江苏省教育厅发布开学通知
其中，经过江苏省省委，省政府等多个部门联合评估，江苏省高三初三年级3月30日开学；
中小学其他年级（含幼儿园、特教学校、中职学校）在4月7日做好开学准备；
高校4月13日做好开学准备；
江苏省为何在昨天发布开学通知？这要从江苏省当前的疫情实时数据情况分析。截至3月21日（昨天），江苏省已经连续21天持续零增长，并且疫情已经清零。
是具备开学条件的！
“好景不长”，3月22日，江苏省新增两例确诊病例均属于境外输入，是否会影响江苏省的开学时间呢？
是否影响开学？我们要从这两例输入病例，具体情况分析:
病例①:只能居住在苏州市，是从泰国培训回来，3月18日出现症状，并由120第一时间转移至医院隔离，3月21日被苏州市确诊为确诊病例（普通型）
病例②:从英国留学回来，3月20日由广州抵达南京禄口机场，入关后就被宿迁市工作组第一时间转移至定点医院隔离。
输入病例是否会对地区产生影响？我们一定要从行动轨迹来看
通过对江苏省两列输入病例分析可知，这些人在确诊之前已经进行了自我隔离或被强制医学隔离，第一时间就将病毒传染源封锁，对于地区影响并不是很大。
因此新增的两例输入病例不会对江苏省的开车时间造成影响。
大川老师认为对待境外输入病例一定要慎重看待，至少要隔离28天以上，因为病毒潜伏期并不确定有多久。对于这个问题，不知道你怎么看？
只有从源头上解决问题，才能够根本的保证安全！
3月21日19点多，江苏省发布开学通知，全省各级各类学校至2020年3月30日起分批次、错峰开学。高三、初三年级学生3月30日开学，中小学其他年级做好4月7日开学准备，高校以4月13日为起点做好开学工作。
江苏省在发布开学通知的第2天，就确诊了2例境外输入病例，给开学工作蒙上了一层阴影，家长也很担心孩子的上学安全。3月30日能正常开学吗？
人民日报官方微博点名了江苏等多地开学的情况，明确表示，学校的开学要因地制宜，考虑周详有预案，不跟风、别抢跑，开学不仅有序，还要有层次，找准时机还得踩准节奏，疫情尚未绝迹，我们仍需努力。
人民日报官方微博虽然没有批评江苏省的开学时间问题，是对当前疫情和开学时间的客观分析，但江苏省教育厅或许能从人民日报官方微博的内容中体会到什么，江苏省教育厅的开学时间有可能会进行调整。
正如云南省一样，云南省教育厅发布开学通知后，也出现了境外输入确诊病例。云南省教育厅再发通知，对全省的开学时间作了调整。这是切切实实把学生和老师的生命安全和身体健康放在了第一位，体现了教育主管部门的担当精神。
个人估计，江苏省的开学时间可能会进行调整，原则上第一批开学的时间不变，对于达到条件的地区，高三、初三学生在3月30日开学，没有达到开学条件的学校将暂停开学。其他年级的开学时间可能也会作出相应调整，具体以江苏省教育厅发布的通知为准。
昨天晚上七点左右，老穆收到了头条弹出来的信息，江苏开学啦！
说句实话，老穆当时激动地跳了起来！
让我们简单来看一下江苏官宣的开学信息，如下：
经江苏省委、省政府同意，全省各级各类学校自2020年3月30日起分批次、错峰开学。
【1】高三年级、初三年级3月30日开学；
【2】中小学（含中职学校、特教学校、幼儿园，下同）其他学段、年级做好4月7日开学准备，具体开学工作经各设区市疫情防控工作领导指挥机构批准后实施；
【3】高校以4月13日为开学起始时间做好开学准备工作，具体开学时间经批准后由学校发布。
刚开心没多久，今天早上，老穆就看到了江苏境外输入病例……
3月21日0-24时，江苏省新增境外输入新冠肺炎确诊病例2例。
其中，苏州市报告1例（泰国输入），宿迁市报告1例（英国输入），累计报告境外输入确诊病例2例。
据老穆了解，这两位境外输入病例，都是安全可控的，不影响开学。
【苏州】
该患者于3月12日自普吉岛出发至上海入境，坐朋友私家车回苏后即隔离观察。
3月18日出现乏力、发热症状。由救护车转往市定点医疗机构隔离治疗，3月21日确诊为新型冠状病毒肺炎病例。 共追踪到密切接触者4人，均在接受医学观察。
【宿迁】
该患者于20日从新加坡乘航班入境抵达广州白云机场，当天从广州白云机场乘航班抵达南京禄口机场。入关后即由宿城区工作组从禄口机场接送至隔离点。
21日上午，经市疾控中心复检，结果为阳性。
目前，患者在宿迁密切接触者已确定4人，均已隔离观察，途径外市接触人员已发函请求协查。
综上所述，老穆认为，江苏的高三和初三可以在3月30日开学。
当然，老穆也希望家长朋友们和同学们能积极配合学校的要求，并做好自身防范措施，确保自身健康安全！
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
湖南俩初中生请假离校后死亡，尸体手绑在一起，你认为有哪些疑点？
两名初中女生双手绑一起跳河自杀？这是自杀还是他杀？到底存在是留守儿童与心理辅导教育导致这一起悲剧吗？
我们了解一下事情的简述：2020年6月8日，湖南永州东安县警方通报一则消息。6月4日16时许，接到群众报案称，东安县鹿马桥镇西江河中发现两具尸体。东安县公安机关接警后查明，两名死者系该镇向某某（女，14岁）和张某某（女，14岁）。经现场勘验、走访调查、调阅视频和尸检，确定向某某、张某某溺水身亡，初步排除他杀。
为什么被我们第一反应是他杀，而不是自杀呢？
主要疑点如下：
1.为什么要特定请假到外面去拿快递呢？什么样的快递那么重要呢？这两位女生都是寄宿学校的学生，平常快递都是送到学校的保卫室才对。
2.5月31日，星期天，学校放假时间，三个女生与一位21岁男性相约去宾馆？他们在房间待了多久？拍照是什么内容？他们之间的关系如何？他们在出了宾馆之后的整体状态怎么样？其中一位向某晴为什么没有去，是感觉到什么不对吗？他们的关系，还是自己害怕。
3.看新闻中提到，遗书里说到：“重男轻女”，可是两位女生才是14岁，那么自己的哥哥是常年在外务工，看年龄不小了。这或许是自己的父母在两兄妹相隔多年，才要的小孩。而且还是个女孩，中年得女，会更加的疼爱与爱护。这跟他哥哥是没有任何宠爱的关系，并且哥哥年龄比较大，也会更加疼爱这个妹妹才对。
而且他们堂姐也说，这个女生是得到大家的宠爱与关注，这确实没有遭遇过所谓的家庭暴力与辱骂的现象出现。
如果是这样的表述准确，那么这封遗书所提到的观点“重男轻女，不想活了”却是不符合逻辑。
4.受害人的父母看到自己女儿的遗书中的字迹是完全不相符，与自己的女儿的字体不同，为什么会出现这样一封所谓的伪造的书信呢？
5.警方排除他杀是怎么排除？这个没有具体的信息表露，两位女生绑绳子的手法，还是两个人属于落水溺亡？或者有相关的监控视频和目击证人证明两个人自愿走到小河边？当时是没有第三人在场了吗？？
6.如果这封遗书是真实的表露，那么这两位女生是被教唆自杀，还是被网络上各种言论与现实中的人思想产生这样的一种冲突，两位女生相约自杀呢？
那么他们在这段时间上课，接触什么样人，看过什么样的书籍，网上聊天记录如何？网上的搜索痕迹指向，是否有进一步在证实呢？
7.目前警方为了保护受害人双方，而公开的信息搜索非常少，而且通报的信息也很少，无法进行一步的论证。
但是大家会看到这些网络信息大爆炸，任何信息都在充斥着不同的人，进入不同的文化群聊，尤其是极端的圈子里，受到哪些极端的文化影响。
而且青春期思想成熟度不足，父母不在身边，老师关心不足，学校管理不完善，这种种的青春迷茫期里，不懂的如何去疏导？
那么如果不是他杀，那么自杀或许也是可以成为现实了。
但是我们还依然要相信警方的最终调查结果，虽然现在看起来很多的言论是自相矛盾，但按照目前的科技水平提升，办案的便捷性，水平也会更高。
我们一起关注这件事情的调查结论，不管是他杀还是自杀，都可以引起我们对于小孩健康成长的关注度。
看到这个新闻，笔者专门分析了此案件，确实疑点重重。主要疑点有八个。
首先，笔者相信警方的判断，孩子非他杀，且死前没有受到不公平待遇。
但前提是把这些疑点要解释清楚，目前的说辞确实很难让孩子的父母接受。毕竟白发人送黑发人，丧子之痛不是说释怀就能释怀的。
当然此案也很有可能另有隐情，下面来看这些疑点。
本案疑点
一 .学校通知家长时间有问题。通知向某晴父母的时间是晚上20点不到，通知张某瑛父母的时间是20：30分左右。
二 .两个孩子一个1.63米，一个1.55米溺亡在一个最深处只有1.1米水流并不急的河里，且两个女孩的手被绑在一起。
三 .警方通知受害者家属说明“无外伤”，而据孩子家长走访发现孩子遗体的村民，得知孩子被打捞上岸时，脸有变形浮肿，脸上有血痕。
四 .几天后，警方声称找到了张某瑛留在学校的遗书，据家长辨认此笔迹不属于孩子。而且警方拒绝家长拍照和复印，需要等待字迹鉴定的结果。
五 .几天前，张某瑛曾跟学校里另外两个初一女生和一个21岁男青年去宾馆开房，但张某瑛没有留宿，而是回到家里。此事不知是否跟死亡有联系。
六 .警方曾多次在向某晴家搜查取证，直到6月6日再一次来到向某晴家，并没有告诉向某晴家人来的目的，结果在搜查中找到了张某瑛丢失的手机。
七 .在张某瑛家长提出要查看聊天和通话记录时，警方声称需要技术部门解锁后才可以查看。据记者走访专业人士后得知，张某瑛的手机很容易解锁。
八 .警方和镇领导以及教育局提出每个孩子赔偿4万的处理结果，尽快让孩子入土为安，但没有说清楚赔偿的来由，遭到双方孩子父母的拒绝。
疑点说明
根据这些疑点我们来分析一下，此案到底有没有猫腻，只用了解的事实和证据说话。
通知双方孩子家长的时间不一致，严格来说这也算不上什么疑点，只是家长对学校处理问题的方式表示不接受，指责学校的管理存在漏洞。
两个孩子绑在一起自杀，不能说警方的判断一定是错误的，但由于求生欲的存在，两个女孩不可能在没有外力借助的情况下把自己淹死，这就好比把自己淹死在脸盆里。
警方刻意告诉受害人家属“无外伤”，结果家属发现孩子脸上有血痕，警方给出的答案是“入水后血管爆裂”。这个我不懂，不做评价，留给专业人士解答。
最近看了很多案子，警方办案讲究火速破案，命案必破，尽快找出死因和凶手，至于证据方面的鉴定则没有那么高效，比如字迹鉴定一个星期了还没有结果，实在让人难以信服，至于不让拍照和复印，到底是因为保密还是其他原因，每个人的看法不同，我就不带节奏了。
开房的事件是存在的，对于开房的男性流传着两种说法，一个是21岁青年、一个是该学校的学生。
因此，受害人家属对学校的管理又一次提出了质疑，而且在出事后的3天内，学校一直没有主动联系受害人亲属。
根据向某晴的家人所说，警方在6月6日来到向某晴家里，当向某晴家属询问警方来的目的时，警方说辞是，“看一看”。也就是隐瞒了其来到向某晴家的真正目的，是为手机而来、还是随便看看、还是找一个适合发现手机的地点？
警方进屋后，关上门让家属在室外等待，过了一会儿就声称找到了消失了10多天只有18%电量的张某瑛的手机。
校方之前说过张某瑛的手机是在5月24日的时候就已经丢失。
对于警方破解手机的密码调出聊天记录和通话记录，不是能不能只是想不想，在某些案件里警方技术部门破解电话密码也就一会儿工夫，为什么在这里却一直没有结果。让人感觉有拖延的成分。
而且记者专门走访询问了专业人士，专业人士的说法是苹果系统的手机比较难破解，安卓的都很容易。
6月9日，镇政府、警方以及教育局的负责人跟两家受害人家属进行了一次对话，大概的意思是，愿意对孩子的死进行赔偿，让孩子尽快入土为安。要不就一直等待调查的结果。
赔偿为每个孩子4万元，说辞是“丧葬费”和“人情道义”的费用，至于具体4万元是怎么得出的，他们没有解释。
对于镇领导这样的处理方式，双方家长都表示拒绝。他们只想知道事件的真相，不能让孩子死得不明不白。
总结
对于这个问题笔者的看法是，警方破案的同时也要考虑答疑的问题，不能只是我们判断非他杀就结束了，一定要有判断依据，有理有据才能说服人。
就案件现在的进展情况，确实很难让受害人亲属不再追究，希望警方能快速结案，将所有的证据公之于众，这是对自己负责，也是对社会负责。
受害者家属并非有意刁难，只是想要一个真相。对于此案件各位看官有什么看法，欢迎留言讨论。
根据报导两个女孩根本不会是自杀。因为报道前后逻辑混乱，好像杀人者在掩盖自己，因为如果被抓到一定是死刑。一定会死得很快，能拖一天就能呼吸一天新鲜的阳光和空气。
从混乱中看到杀人者不止一个人，甚至是一个小团体。让我们来分析一下这里的情况。
一，警方尸检说，排除他杀那么就是自杀喽！
这里有两个逻辑混乱，第一两个女生是怎么捆绑起来的，难道有第三者帮助吗？这个逻辑肯定不通。
所以这样说一定有第三者，或者说能够左右警方判断作出结论并公布的人是第三者。这个第三者的能量可非同一般呀！
另外水深一点一米，而两个学生一点五五米，一点六三米，这怎么可能被淹死呢？
况且要想自杀成功要有相当的意志力才能自杀成功，这些女孩还是情窦未开，她们怕痛怕死呀！
她们这个年龄肯定会先离开家庭，去外边晃荡，然后没有了未来，再去晃荡，自杀是很难受的呀！
二，死不认账，直到查出来，能多活一天是一天，所以他们情绪紊乱，逻辑不清。
对于死刑犯来说最希望多活一天一秒都是很大的收获，所以，看报道，三种情况都是临时掩盖自己罪行而做的，第三者不是一个人可能有几个人，因为他们的能量也不小，能左右警察的最终决定。
1，遗言问题混乱不清完全是掩盖。谁都能分析出来这些就不需要解剖麻雀了吧。都是他们害的，这是谁害的？这是欲盖弥彰呀。这是转移视线呀。这是苟延残喘想多呼吸几天阳光啊！
这是重男轻女害的呀！这又是转移视线，但是光天化日之下，天网恢恢你往哪里逃走？
2，请假理由也不符合常理，一会儿去取快递，一会儿去买碗。
这个人的能量竟然也影响到学校。这个衣冠禽兽也许能隐藏几秒几分钟几天几个月，但是绝对是兔子尾巴长不了，甚至下星期就能抓到他和他的团队。
3，高科技力量介入，立马就能将妖怪打回原形。
现在罪犯最好的方式就是投案自首，这样或许给世人一个交代，自己也为生命划上一个敢做敢当的句号。否则，千万别低估了十四亿人的智力，与十四亿人做对，你往哪里走？
抗拒从严坦白从宽，也许这是一条很窄的缝儿，但是毕竟让你能呼吸的通畅。希望罪犯敢做敢当，有一点儿做人的硬度。
