通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?

小编 77 0

上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?

有必要开学,因为目前来看,这个疫情是短期内很难消灭的,要想一个地方完全清零后,再也没有确诊病例,很难,但是已经有了一整套防控措施,有个别零星病例,不要恐慌,还是要有秩序的把各项工作和生活正常化。

上海5月20日又新增一例本土确诊病,可真是叫人担心!同样也是武汉输入,因为该名患者在上海的时间已经有十天,所以被列为本地确诊病例!小学低年级已及幼儿园6月2日还有必要开学吗?请看下文分析。此患者在十天内接受过两次核酸试剂检测,结果不一致,从此人的行踪来看,坐过地铁8号线,10号线,外出时一直佩戴口罩。

根据上海市卫健委发布的患者行踪来看:柯某某(女、47岁),5月8日,离开武汉之前进行了相关检测,结果为阴性;5月11日就陪同丈夫乘坐高铁在上午11点45分左右到达上海虹桥火车站,随后乘坐地铁10号线,8号线到酒店,在进入医院的时候使用健康码显示为绿色(这个东西感觉不是很靠谱),因为她的丈夫要进行手术,所以需要陪同。根据医院的要求,在5月18日进行相关的检测,她的丈夫检测结果为阴性,但是柯某某为阳性,5月20日,经过多方专家会诊,最终被确诊,进行了相应的隔离治疗。在最新公布的数据里面,已排查到的密切接触者达到22人,准备采取相关的隔离措施。

具体的详情如下:

通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?


这种患者去往过的公共区域

闵行区:虹桥火车站;

黄浦区:西藏南路店的七天酒店、正大优鲜便利店,瞿溪路店的庄园果业、华联超市(新凌店)以及名叫井京护肤造型店。

在5月14日同样有一名湖北的大学生前往上海进行求职,在5月17日被确诊,短时间内连续发生两次这样的情况,需要引起重视!

通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?


并且上海作为一个国际性的大都市,基本每处人流量都非常大,涉及到的公共区域场所环境复杂,如果没有及时的排查清楚,那么后果不堪设想。

上海开学时间解读

也就是在第一例输入病例当天高一、初一、小学45年级仍然按照原定计划时间开学。在疫情防控常态化的基础上,各地若是出现零星的病例确诊情况,应该是属于正常的。只要遵守相关的防疫工作要求,尽量少聚集出门,戴好口罩,对于整体的趋势不会产生较大的影响。开学是必然事件,只不过是时间长短的问题,钟南山院士此前也说过:“切莫因个别案例而走回头路,现在这个局势是适合开学、复工的。”

通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?

所以小学低年级以及幼儿园6月2日应该还是能够正常开学,影响并不是很大。当然,幼儿园年级也是实行“弹性入园”,家长可以根据自身的家庭环境以及孩子的身体状况来做出选择,这学期不将孩子送到幼儿园上学,学校将会为其保留学位,所以没有必要过多担心。

上海新增本土病例,是一位长期居住在武汉的过往感染者,传染强度并不大,并且已经查明接触人员,采取了有效的隔离措施。在这种情况下,对小学和幼儿园开学的影响不是很大,但是担心总是有的,可也不能因为一个人而推迟或者取消开学。

当前,全国的疫情控制的非常好,国外返回的病例也得到了有效控制,只是还有个别的零星的病例还会出现。基于现在国家的防控政策和防控手段都已经非常完备,只要小心一些、细心一些,减少与陌生人的接触,还是没有必要太过担心。

通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?

当前复工复产复学的形势已经迫在眉睫,各地高校、中小学陆续开学之后,度过了一段时间的紧张期,没有发现大规模疫情的感染,说明我们的防控措施非常到位,也说明疫情已经得到了有效控制,所以没有必要因为一两个病例而取消开学。

结语:

总之,在这场抗击疫情的战斗中,没有人独善其身,都有所付出,好在我们国家强大,民众一心,终于取得阶段性的胜利。复工复产复学说明我们抗击疫情的工作已经向前迈了一大步,开学应该没有问题,只是老师和家长多费点儿心,就能够控制住疫情的发展。

江苏官宣开学后确诊2例境外输入病例,3月30日能正常开学吗?

如果说江苏省开学像是一个靴子落地,那江苏出现境外输入病例,就像是另一个靴子落地。对于江苏这样的东部经济强省来说,境外输入病例是无法避免的,关键在于这些境外输入病例是以什么样的方式出现。

通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?



如果是想郭某鹏一样的出现,那江苏省的开学恐怕会受到严重影响,甚至可能推迟。当江苏省显然不想让这样的事情再现。从国内境外输入疫情出现后,江苏省就采取了最严厉的防控措施,派出医疗队到北京、上海、南京等入境口岸,对目的地为江苏的旅客直接专车接回隔离。

通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?


我们可以看看昨天这两例,一个人从上海入境,直接由私家车接回家居家隔离。出现症状后由120转运至医院隔离。全程除朋友和家人外无其他密切接触者。另一个从广州入境,并从广州飞回南京,入关后直接被接到隔离点隔离观察。这两例产生的密切接触者都不多,且均已隔离观察。

通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?


可以看到,这两个病例在进入江苏后基本上没有与外界接触的机会,行程也是完全透明的,疫情都在可控范围。因此,这两个病例应该不会对江苏的开学造成影响。只要疫情后面不出现新的变化,江苏省就能稳稳地掌握目前的局面,开学,自然也在掌握之中。

估计江苏不会改变开学计划

江苏省的疫情工作做得一直非常好,他们累计病例631例,治愈了631例,一个都没有死亡。这是非常让人满意的成绩!

我这段时间,天天都能看到江苏升起的小红旗。江苏3月21日前已经连续29天没有新增病例了。

通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?

在全省疫情一片大好形势下,江苏省公布了开学时间:

高三年级、初三年级,3月30开学。

中小学,包括中职学校、特级学校、幼儿园,做好4月7日开学准备。

高校4月13日起做好开学准备,具体时间经批准后由各学校发布。

从通知看,江苏省对开学充满了信心,第一个公布了大学开学的时间安排。

然而,天有不测风云。

3月22日,我看疫情报告的时候发现江苏省的小红旗没有了,疫情图由白色变成了浅黄色。原来江苏省出现了2例输入病例。

一例是一个苏州人去泰国培训。3月12日,他由泰国乘飞机到上海,然后坐私家车回到苏州隔离。3月18日出现症状,然后打120送医院治疗。3月21日,被确诊为新冠病例。

另一例是一名宿迁市人,在英国留学。3月18日从伦敦飞抵新加坡,之后经广州、南京。3月21日出现症状,当天被确诊为新冠病例。

通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?

至此,江苏省连续29天的清零嘎然而至。

那么,人们就会提出,江苏原定的3月30日的开学时间会推迟吗?开学计划会改变吗?

我认为,只要没有大的扩散,江苏就不会改变计划。

因为领导一旦作出的重大决策,没有极端事情的发生是不会轻易改变的,另外各级已经做了大量的开学准备工作,是不会因2例输入病例而影响全省的开学进程。

我相信江苏一定能把输入病例控制在一定范围,保证全省复学工作的正常进行。

江苏人民加油!

通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?

通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?

江苏官宣开学后确诊两例输入病例。昨天傍晚侄女发给我一条链接,打开一看,原来是说江苏省即将开学。链接上说江苏省各级各类学校自2020年3月30日分批次错峰开学:3月30日有高三和初三年级数学;其他学段,年级做好4月7日开学准备;高校由4月13日为起始时间做好开学准备,具体时间经批准后由学校发布。一晚上都在思考孩子开学的问题。

通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?

谁知今天打开新闻,却发现江苏有2例输入病例,其中一例是苏州工业园区的。我心里瞬间觉得有些不安。其中苏州市这一例是此前赴泰国培训,3月12日是普吉岛,到上海入境,乘朋友私家车回到苏州家中隔离;另一例居宿迁市,3月18日由英国到新加坡,从广州入境,入关后即被送入宿迁市隔离点集中隔离。

通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?

现在被追踪到的与确诊病例密切接触者一共有28人,均已被集中隔离,医学观察。

看到这样的报道后,我的心里不由得要安定下来,估计3月30日的开学应该不会受到影响,但愿孩子4月份能返回校园。

结束语:江苏省对境外人口采取了比较严格的防控措施,相信不会对孩子们的开学产生太大的影响。按有症状患者,密切接触者、无症状者实行分类管理。

通报2名初中生离世初中学生死亡_上海又增加一例本土确诊病例,小学一二三年级、幼儿园6月2日,还有必要开学吗,担心?

新余:四名中学生结伴游泳,2人不幸身亡, 你怎么看?

我想父母肯定教育了,说不能去游泳,可问题是,有几个孩子会听呢?

天天新闻里说教育,学校说教育,有几个家长不教育的?关键是孩子不听啊,就像父母监督孩子读书一样,他不听这就是问题……

解决这个得从好几个方面下手:

第一,加强父母的监督,换方法监督到位。

第二,农村设施是薄弱环节,一没游泳池,二是场外的江湖太多而又没有安全防护措施,势必造成悲剧的发生。

第三,学校教育还是欠缺,学校也只停留在口头上说不去游泳,还让家长签各种明目的责任书,没有做到彻底的宣传,言传身教才是最重要的。

第四,可以发明模仿溺水死亡的教育实例,用虚拟的东西来现实话死亡时的场景。

每每听到溺水事件都很痛心,孩子玩是天性,我小时候就溺水过,幸亏被路人救起,切身体会过才知道面对死亡我们是那么的无助与绝望。所以,溺水至今我都不敢在靠近水的边上行走,一到池塘边看到水就犯晕。

每年都有发生,河水深浅不一,要注意安全,不要在无人的河里游泳

对于中学生,自已应该有个意识,什么地方该去,什么地方不该去。

做为父母教育孩子,不管多忙多关心孩子的去向,不怕孩子烦

七,八月是暑假,六月接近暑假,老师应该在班会上说一些注意事项提醒学生。