西安市民吃饭时被强收“17元筷子钱”，工商介入后店家愿退费，这是市民“较真”吗？
不怕你收钱，就怕你偷偷摸摸，不明不白的收钱，商家提前说明，我们家筷子是统一收费的，顾客就可以选择吃或者不吃~我想大多数人不会为了这一块钱掉头走掉。但是饭前不说，饭后突然说再交筷子钱，就让人不快了。看新闻，店家其实是有不收钱的消毒筷子的，这就更让人不舒服了。我本身也是个较真的人，估计也会跟店家理论，不是为了这几块钱，而是讨个说法。
西门观点：商家偷偷摸摸强收顾客“17元筷子钱”，钱虽不多，但性质恶劣，形同偷盗，必须较真，为这位较真的市民点一个大赞！
事件大略：2月22日，西安市民李先生在文艺路三原老黄家饭店订了两桌餐，结账时发现，有17元是筷子钱，李先生找服务员理论，被告知一直都是这样收费的。华商报报道后，工商碑林分局建东街工商所约谈了该饭店负责人，并下发了行政指导提示书，要求饭店在醒目位置张贴收费提示，并在每张餐桌上也要竖立相应的提示牌，同时要求在顾客就餐前，服务员需口头提醒收费和免费的用品，给顾客选择的权利。
加收筷子费，应该说是用的是比普通筷子稍微高级一些的筷子，属于高消费。顾客是否愿意高消费，是顾客自己的权利，一个让顾客自己选择，而不是强加于顾客。
这种情况并非个案，年前，我在一个酒店吃饭，结账时才发现账单上有一块钱的筷子费，看了周围，才看见筷子不一样，付费的筷子有包装，里面还有餐巾纸，属于一次性筷子，而不收费的筷子没有包装，是反复使用。尽管一块钱不多，但心里很不舒服。
其实，收费可以，但必须正大光明，必须让顾客消费得明白。偷偷摸摸让所有顾客都用这种高消费筷子，和偷盗行为无异。
偷一个顾客17元，10个就是170元，100个就是1700元，如此下去，一天，一个月，一年，十年，要偷盗顾客多少钱，还是小事吗？
一双筷子加收17元，钱虽不多，但性质恶劣，形同偷盗，必须较真，请为这位叫着的李先生点一个大大的赞！
谢谢您的关注，期待您的看法！
【为这个较真称好！为工商部门的快速响应点赞】
西安市的对外形象要靠全体市民维护。西安今年在旅游评选中，进了最受欢迎前三，今年春节西安又在全中国火了一把，西安的形象正在被越来越多的外地人外国人接受和喜爱。
但这形象来之不易，必须更加珍惜。别看17元筷子钱事小，但这小恶不较真，将来就会有更多小恶甚至大恶出现。
工商部门很快速响应，约谈了店主，店主愿意退还17元，并在店内明示用袋装筷价钱并提供免费消毒筷。
这事就这样西安自己人发现，自己部门管理，自己店改正，算是一个圆满的结局。总比今年雪乡事件及丽江、海南事件最后被外地曝光，给地域抹黑强！
为此，你不觉得我们该为这个较真市民称好吗？不该为工商部门点赞吗？
该！该！该！该就点呗，下边隔行那个“赞”！
饭店吃饭，客人心脏病突发去世了，店老板需要承担责任吗？
正常情况下不需要承担责任。但如果病人家属能拿出在饭店就餐时某种食物会诱发心脏病发作的证据，饭店会承担部分责任。病者家属可能知道或应该知道某种食物会诱发心脏病复发，但沒有尽到应注意责任应承担主要责任。
酒店，饭店，如果发生类似的问题，都是很麻烦的事情。作为商家，应该认真对待，绝不可大意，否则，会引发不测，后果难料。
第一，要立即保护现场，迅及报警，让警方查明原因，作出死因结论。
第二，要及时对当天用餐上桌的全部菜肴、酒水，以及原材料作好封存，由警方进行检验。
第三，如果死者家属提出疑惑，为自证清白，可提请警方进行尸检，查明真正死因。
第四，死者家属，要如实向警方报告死者生前有无病史，如果撒谎，给警方调查工作制造障碍，将会受到相应处罚。
第五，如警方经过调查，证实死者是自己因突发心脏病而死亡。商家就可放百个心，不会负任何责任。
饭店是提供客人吃饭的地方，如果因为食物中毒或者地面打滑摔跤等原因造成顾客受损害结果，则应该由饭店老板负责。反之，客人自身原因发病死亡，饭店是没有义务负责，但是提供必要的力所能及帮助(比如报120，帮忙抬上车、免单等)还是可以的。
山西襄汾陶寺陈庄村聚仙饭店坍塌事件责任究竟在谁？
正在举办寿宴的时候，饭店却突然出现坍塌的状况，要对造成此次事故进行追究责任的话，就需要从造成的具体原因方面来考虑。
首先，因为这次事故属于饭店房屋的质量存在问题，所以主管饭店的人必须要负有责任。虽然说是为了庆祝老人八十岁大寿才将众人聚在一起，但大家来到饭店里面来吃饭，开饭店的人就必须要保证大家的生命安全。现在参加寿宴的人成为了受害者，主管饭店老板的责任无可逃避。虽然说所有人都不会料到房屋会塌，但结果出现，注定要有责任人付出代价。部分人认为老人也有一定责任，大家来的目的是为老人祝寿，但对于八十岁的老者并没有强烈要求亲友来，因为在事后老人曾变态，起初并不愿意举办这次聚餐。因此，造成这悲惨的后果不能将原因推到老人的身上，主管饭店者才是真正要负责的人。
其次，在饭店经营的时间内，二层房屋的加盖，包括对饭店进行五六次的改造，都会影响房屋的使用年限。进行建造的人没有了解到饭店原本房屋的建设日期，就随意按照老板的要求进行操作和扩建，这是一种不负责任的表现。这次事故因为预制板不能承载起上面的东西，导致开始坍塌，一处坍塌紧接着便会令其周围跟着坠落，最终将参加寿宴的人埋在了下面。对饭店进行改建的人虽然没有直接关系，但是为了钱，却对房屋的安全没有进行准确评价，听从雇主意见，并没有符合房屋改造建设要求，因此，这些人可能也会有一定的责任。
不管怎样，现在的这次事故影响很大，相关部门已经组成了工作调查组。等到查清具体的过程及原因，总会按照相应的法律来依次追责。希望受害者家属尽快从悲痛中走出来，受伤的人也能够尽快恢复，祝大家平安。
愿逝者安息还好不是用餐时间塌，不然死伤更惨重。
全国各地普查农村自建房改饭店的安全隐患。
应该加强培训个个地方的建筑工人的安全意识，不能再盲目的去施工了。
以前农村加盖的很多，原来做的事只是一层的基础，却往上加了两层。
房子一看上面那层就是后加的，这种房子最容易出事。
好多复古的特色店都有这危险。
严惩责任人，太可恶了。农村加盖的房子注意了。自建房私搭乱建早晚出问题。
可见乱搭乱建是多么危险，只有危险来到了，才感觉到问题严重，都是用血的教训换来的。私自加高出问题了吧，现在很多地方都这样搞个小二层。估计这个房子从设计到材料到施工都有问题。
责任当然是私搭乱建者，房东和饭店老板是主要责任人，到底是谁混乱搭建的要搞清楚，他要负主要责任。
应该去追究酒店责任吗？批评过寿老人干嘛？请问他过个寿而已，犯了什么错？貌似人岁数大了有些事看得很明白，比如寿宴之类他们内心比较抵触，在他们心里过一个少一岁，只是因为儿女的孝心而不得己而己。
但是不应该聚集很多人。
病毒在世界各地蔓延，居然大张旗鼓地做生日宴，没人管吗？
酒店年久失修，今年雨水又多也是主原因。这哪是普通的坍塌事故，看预制板碎的情况，没有一块完整的，估计用的是真正地伪劣材料，太悲剧了。
望人们从这件事中吸取教训。不要随便加层，一定重视安全。
这个采访的记者是怎么想的，既然发生了，就别在去刺激老人了，毕竟他也不希望发生这样的悲剧。老人也是受害者，八十老人本应安享晚年，出了这样的事余生会在不安、内疚、自责中度过，难熬。主要是房子质量问题
