古代的弓箭有多厉害？射一箭真的就能杀死一个人吗？
要说在冷兵器时代，弓箭有多厉害，这显然是有些夸张了。事实上，弓箭在古代打仗的时候有很多弱点：一是瞄不准，二射不死，三是易消耗。
说瞄不准，是因为弓箭很难在很远的距离处，真正的射中你想要射中的目标。古代神箭手的故事，为什么广为流传？根本的原因，就是因为射箭很难射准。要是都射得准的话，神箭手也不足为奇了。
（神箭手，图取其意）
我们看现在的射箭比赛，能够射中十环，而且箭箭都能够射中这种环数的，那就是世界上最顶级的高手了。而古人射箭比现代人更难。因为古人射的是人，目标更小一点。而且人还是活动的，会躲避。所以古代射箭，很多时候都不用瞄，瞄了也射不准。常常就是碰运气，射到什么算什么。
说射不死，首先是因为古代射过来的箭，在经过长途奔袭后，其实速度已经很小了，差不多都是一种强弩之末的姿态。“强弩之末，不能入鲁缟”，讲的就是这个道理。
其次，古代的人都披坚执锐。因为有铠甲，所以铠甲挡住的地方很难射进去。同时因为手里拿着武器盾牌，还很容易把射过来的箭挡住。真正暴露在外的区域是很小的，但这样的区域，很难射到。
再次，箭毕竟是冷兵器，很难一箭射中要害的地方，所以一般都不怎么杀得死人。
说易消耗。是指箭不同于手中的兵器，手中的兵器是一直拿在手中的。但箭射出去就没了。射光了，你就没办法打仗了。虽说箭造起来并不复杂，但也得有个造的过程。
《三国演义》里面写“草船借箭”。实际上，这么容易搞到箭的方式，在古代战场上几乎是不可能发生的。
（草船借箭）
不过，虽然弓箭的杀伤力非常有限，不容易杀死人，但为什么古代的战场上，常常把它作为打仗的第一选择呢？有两个原因。
一、弓箭的打击面大。
弓箭和砲石一样，在古代都属于远程武器。远程武器最大的特点，就是打击面大。不需要走近了肉搏，就能完成打击。
古代很多战争，都是只有弓箭才能发挥作用的。
比如城市攻防战，城上和城下，只能通过弓箭砲石这样的东西来比拼。要是能够爬上城墙的时候，就已经能把一座城市给攻下来了。
比如渡河阻击战，所谓“半渡而击之”，就是敌军渡河渡到一半的时候，就赶紧射箭阻击。宋襄公当年一定要等楚军渡过河，摆好阵势才和他们打，不知道是不是他手中没有弓箭的缘故。
再比如山地埋伏战，把敌人引进一个峡谷中，等敌人进入了包围圈以后，两边的弓箭手立刻发动射击。要是没有箭的话，这仗还不知道该怎么打？
事实上，古代的战争，大多是这样的战争，这样的战争，弓箭肯定是第一选择。只有最笨的打法，才是士兵们摆在旷野上，捉对厮杀。
（宋襄公剧照）
二、弓箭的致死率高。
有人会问，你刚才不是说弓箭不容易致死吗？为什么又说弓箭的致死率高了？
不错，弓箭因为瞄不准，射不死。但是弓箭又容易给人带来创伤。毕竟人体不可能全部包裹起来，战场上人员又密集。因此，虽然瞄不准，射不中这个，说不定就能射中那个。胳膊腿这些虽然不是致命的地方，但射中了也比较麻烦。被射中了，疼痛难忍，又流血过多，肯定不可能继续打仗了。
还有，古代的医药水平很低。武侠小说里面描写的那种，在伤口上撒上立刻能愈合的药粉，是很难找到的。古代又没有消炎的药物，而且古代还没有护士。因此，士兵在战场上一旦被射中了以后，伤口就很容易感染。而一旦伤口感染以后很容易就化脓，最后死掉。
所以也许当时射不死，但是接下来的致死率，其实是很高的。
还有，古人为了提高弓箭的致死率，常常会在箭头上想些花招。比如在箭头上搞出倒勾，把箭头淬上毒液等等。这样的话，当弓箭射到对方士兵的时候，就很容易引发并发症。致死率就更高了。
因此，不管怎么说，弓箭还是古代战场上的第一选择。
（参考资料：《中国古代兵器图说》）
很多人都曾在影视剧中看到过这样的镜头，一个箭手站在高高的城墙上，对着楼下敌军的头领只一箭，就将其射于马下，堪称一箭封喉。也正是因为有很多这样的情节，就让观众产生了一个误区，那就是弓箭完全可以达到枪支的杀伤力，甚至在某些方面上还能超越枪支。
但就事实而言，这个想法肯定有误。 因为，我们要知道现代枪支在很多情况下都做不到一枪毙命，必须是射中人体重要器官，或者是射中会大量出血的动脉，才能导致死亡。
其实箭头和子弹一样，都有金属部分，并且有克服空气阻力的设计。尽管我们都知道箭的威力比不上子弹，但是作为一种沿用了几千年的工具，它的真实威力到底有多大呢？
首先，我们要知道箭和枪有哪些不同。
弓箭，顾名思义是由两部分组成。弓大体分为三种，三种弓各有优劣。
比如说第一种传统弓是射速最快的，有记录显示最快为4.9秒射10箭。第二种复合弓结构复杂一些，这造就了它精准度高的优势。同时，它也是三种弓中精度最高的。最后是反曲弓，它的末梢向外弯曲，这是它的独特特征。而它的优势就在于即使它没有其他弓那么长，它依旧可以射出同等距离的箭。
说完弓，接下来就是它的搭档——箭。
箭的种类很多，根据用途不同可分为猎箭，战箭，破甲箭等等。
箭的不同之处主要在于箭头，比如说猎箭一般是木箭头，战箭则是铁箭头。 说完弓箭，就该说枪支了。关于它的具体分类就不再多说，大家都熟悉。主要说说它的射程。
许多朋友认为枪一定比箭射的远，其实这也要分情况来说。比如说手枪的有效市场一般在50米之内，是枪支中最短的。其次是冲锋枪，范围150-200米。目前最远的是一些大口径狙击步枪，能达到2000米以上。在这一点上，除去一些口径较大的枪械，弓箭和它相差并不多。
普通弓箭的射程能达到50-100米，越重的弓(需要拉力越大)射程越远，100磅的弓射程大概在150米。单看数据来说两种武器射程相差不远。 那么，为什么在威力上却有那么大差异呢？
这是因为造成伤害的方式不同。弓箭造成伤害的方式和二战时的步枪相似，是靠贯穿来造成伤害。也就说，在距离合理，力量足够的情况下，箭手将箭射中目标穿透或者射入人体。步枪也是这样，射出子弹后会贯穿人体，造成伤害。一般来说这样倒不至于丧命，容易致死的是另一种方式，那就是手枪的方式。
因为手枪弹头短，较步枪来说穿透力弱，射中人体后受到骨骼肌肉的阻碍会改变方向，造成更大创面。而且它本身是翻滚的，这也会造成更大伤害。而箭头伤人没有这种作用，因此杀伤力更小。
古代的箭真的能一箭致死吗？
文章到现在，我罗列了许多数据，可以得出一个结论。那就是如果将敌军做目标，从远处射一箭，那么一箭致死有可能，但必须射中重要部位并且穿透力够强，这样才可能迅速致死。
但在战场上，很多时候射箭是为了对冲锋的兵士造成漫射打击，而弓兵不可能人人都能指哪射哪，因此单凭箭头的威力，致死有些难。
但这对于古人来说，并不是一件难事。他们想到了箭头淬毒这种方法来提高中箭者的死亡率。他们用过的不止一种毒，但长时间的作战中，他们用的最多的还是乌头碱。有趣的是，他们甚至还用过粪水。其作用不是熏人，而是使创口迅速感染，进而致死。
可以说，相比中箭而言，被这种毒箭所伤更为痛苦。
诚邀，如题。这个问题有点荒唐，如果古代的弓箭射不死人，骑兵靠什么去大规模杀伤敌人呢？
Anyway，弓箭作为古代能够实行远程攻击的少数几个武器之一，经过几千年的发展其威力还是不容质疑的。据考古证据考证，最早的弓箭应该发生在原始社会中，在古代的各民族壁画中都能看到原始人使用弓箭进行打猎的场景，后来随着人类社会的发展，弓箭逐渐从打猎变成了战争武器，并且演化出了床弩，连弩等武器。那么古代的弓箭究竟有多大的威力呢？
所以我们举些实际的例子
三国是吴国的神风弩射程1500米，威力之大可以洞穿牛腹。在宋朝之后，以蒙古为首的少数民族发明了 反曲复合弓，并一直沿袭至清朝。采取轻箭与重箭两种弓箭，铁质剪头。轻箭用于远程，重箭专用于破甲，力气十分强，一名杰出的射手30米开外，可简单洞穿古代国际的盔甲，包含欧洲的全身盔甲、中国的冷锻盔甲。如果士兵不穿任何配备，被箭射一下，可穿透至腹腔、射中骨头都有可能，马上倒地损失活动能力，没有急救的话直接挂，而且古代没有抗生素，死掉可能性很大。所以弓箭对于步兵来说简直是个噩梦。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
部队练的倒功有什么实际作用？真的只是摔倒了赶紧爬起来吗？
看到这个提问，让我想起了我身边发生过的事，还有我曾经的亲身经历。前几年，我们闵行交警支队有一位年轻民警，叫茂胜权，在一次检查违章车辆时，由于车主企图驾车逃跑，而我们这位民警拉住驾驶室内车主想阻止，不想被车子带动腾空飞起，头着地摔断了脖子，当场死亡。一条鲜活的生命就此结束，留下了年轻的妻子和幼小的孩子。这件事的发生，一下子将我的思绪带到了二十几年前，当时我曾经是一名特警，平时就有这种基本的倒功训练。一次我在西渡口设卡检查时，检查到一位奉贤来的年轻人，他开着摩托车装模作样，假装接受检查。突然他发动了幸福250摩托车企图逃跑，我当时没有多想拉了他一下企图阻止。没想到我低估了幸福250摩托车的马力，那不是我的人力可以抗衡的，车子发动，我被带得腾空飞起。这时我来不及细想，出于本能，我下颚收紧，将下巴贴近胸部，避免落地时后脑着地。同时双腿蜷起，手抱双腿，将身体变成了一个球，在空中翻滚了一圈，落地时又翻滚了一圈化解了向上向前的冲力，衣服虽然磨破了，人却没有受伤。这时那个年轻人看到我被带得飞起，他一慌回头看了我一眼，就这个动作他的车子一下熄火，我一个纵身跳起，将他从车上拉下来抓住。事后由于我没有受伤，只是将他拘留了十五天，赔了我一身损坏的制服。没收了他那辆在自己开修理铺时，用零碎零件组装的无证摩托车。后来回想起这件事我有点后怕，如果当时我没有接受过倒功训练，不知道倒地时下颚收紧，不让后脑着地，同时翻滚时需要将自己团成一个球，用来化解和缓冲落地时各种方向的力。那我就有可能像茂胜泉一样摔断脖子不小心摔死，那发生在茂胜泉身上的事，二十几年前就会发生在我身上，那时我也是妻子很年轻，孩子很小。幸亏我平时训练过倒功，练的时候没有觉得有用，但在关键的时候，在危险来临的时候，平时训练的本能反应救了我一命，因此你学的任何东西在你需要的时候都是有用的，只是你不知道什么时候用罢了。
以亲身经历回答这个问题。
1 倒功分为前倒，侧倒，后倒。
前倒的意义在于，遇敌袭时迅速卧倒，这一点对于实战意义重大。比如在行军途中，在发现敌人活动时，在发现手雷，地雷，炮弹等大面积杀伤武器时都要马上采取卧倒这种战术姿势。
侧倒的意义在于被战场爆炸冲击波波及时，顺势倒地，正确的倒地姿势可以最大化规避自身受伤程度。
后倒的意义，是前倒和侧倒的的综合。同时后倒时开枪还击是最快的还击方式，多用于近战。
2 倒功是基本功，进阶功为滚翻。
前倒，后倒，侧倒是前滚翻的，后滚翻，侧滚翻的基础。在倒功的标准动作上加上一些形变从而实现战术翻滚。而滚翻属于军队战术动作，那用处就太多了，几乎就跟走路跑步一样，在战场的各个方面都能用到。
3 倒功和翻滚用于缓冲。
比如在从高处跳下，快速奔跑中急停，伞兵的空降着陆。为了减轻腿部关节的压力，降低受伤几率都要用到倒功和翻滚。
所以部队练倒功可不仅仅是为了摔倒后爬起来。属于保命技能，作战时有不可取代的效果。
部队有个一招制敌的动作非常厉害“抱膝顶摔”，从后面抱住敌双脚踝，肩往上顶，对方马上摔个狗吃屎。如果没练过会摔得特别惨，试过就知道，普通走路要是摔跤了是单脚被绊倒，一般摔身土，双脚被绊会摔得直挺挺的……
有矛就有盾，“前倒”可以防这招。
后倒是“过身摔”和防后脑着地，现在取消了。
侧倒是个武术动作。
