赵先生的父亲去世和黄淑芬拖欠还款，有间接刑事责任吗？
根据《刑法》罪刑法定的精神，认定一个人是否构成犯罪，除了要符合犯罪构成要件外，还要求有引起和被引起的因果关系。赵先生父亲去世和黄淑芬的拖欠还款没有法律上的因果关系，只能在道德层面予以谴责！愿逝者安息，人善人欺天不欺，人好心好有好报。像黄淑芬这种“教科书式的老赖”必然不会善终。因为多行不义必自毙！
既然提到刑事责任，这样的问题就只能从法律层面予以回答。请看官不要误认为冷血。
刑事责任没有直接、间接之分。行为人触犯了刑法条文确定的罪名、同时具备犯罪构成四个要件就要被追究刑事责任。只是在犯罪构成要件之一的犯罪主观方面的犯罪故意上有直接故意和间接故意之分。“行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果并希望（追求）这种结果发生的，是直接故意犯罪”。“行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果并放任（不管）这种结果发生的，是间接故意犯罪”。据此，这样的提问有瘕疵，不能直接明了地回答。
本人以为，赵老先生的去世与黄某某拖欠（赔款）还款之间具有一定的因果关系。但不构成法律上的因果关系。如果构成法律上的因果关糸，公安机关早就动手抓人了。
想问问大家，如果你们是黄淑芬会怎么办呢？难道你们在法院没有判决的情况下会拿钱吗？你们真的有那么伟大吗？这几天看新闻都是一面倒的批评黄淑芬，怎么了？出事故就应该倾家荡产吗？认定的责任是三七分，说明老人也有责任，虽然老人离开了人世，是大家不愿意看到的，但是我们也要负责任的评论这个问题，不要像泼妇一样骂街。
父母意外身亡，一岁娃百万债务压身，人死债消还是父债子还？
“父债子偿”
类似问题我曾经回答过，今天我再来说一次有关继承法的有关规定：
根据《关于贯彻执行继承法如果意见》第61条的规定，遗产债务的清偿需遵循以下原则：1、限定继承原则，即对于负债超过遗产价值部分的，继承人不必清偿；2、特留份原则，即对继承人中缺乏劳动能力有没有生活来源的人，即使遗产不足以清偿债务，也应当为其保留适当的遗产份额；3、清偿优先于继承，即在被继承人有债务的情况下，应当优先用遗产清偿，留有余额的才能执行遗赠。根据法律规定，继承人没有代替父偿的义务，但在以下情况，子应当代替父亲偿还债务：1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还；2、从父亲那里继承了遗产的，但偿还债务仅以其继承的遗产实际价值为限；2、父亲借的债务用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活的。
法律
在本案中，孙某忠与刘某美经营的农资经营部，如果资产及应收款超过百万元，那么孙雪和孙雨成若是想继承遗产，则需先将各债权人的借款（如果因为赌博、吸毒等违法行为产生的借款可以不还）及应付款全部还清后才能进行继承剩余部分；如果资产不足百万，因孙雪和孙雨成缺乏劳动能力，也没有生活来源，因此在遗产清偿债务的时候，应当留有一部分财产给与孙雪和孙雨成，但是具体金额须由人民法院审判，不足的部分应“人死债消”
人情
法不外乎人情，孙某忠与刘某美的意外本身对两个小孩造成了不可挽回的伤害，各债权人在追偿债务时，虽然是保护自己的权益，但是毕竟留下的是两个这么小的小孩，还是尽可能的多去留点钱给两个小孩吧，至少保证他们能生活到成年，不要再对小孩造成更大的伤害了。
最后还是恳请各债权人，在保护自己的权益时，多多照顾两个弱小的心灵吧！
感谢邀请，我是为了希望去奋斗，以上是我的个人观点，不对之处请指正。
儿女暂未成年，不用提父债子还，借了多少，货和款余有多少，俩姐妹未成年也要生活，如果父母双离世也没留财产且还负债，就需要政府和爱心人士的支援，有借条的等儿女长大看条件，无条的可提一下，看往后造化。小孩都这么小，你把借条收好向小孩的亲人和村上说明就好，如现在告上法庭，人品也不见得好。一
人死偿不消，财尽债才消。债务人死亡，债务由债务人的遗产来偿还，所以，既不存在人死债消，也不存在父债子还，这两种说法在现今都不符合法律规定，都是没有法律依据的。
首先，人死债不消，债务人死亡后,债权人有权直接或者通过诉讼的方式向债务人的继承人主张偿还债务，继承人有义务在实际继承的遗产限额内偿还债务。但此处需要特别注意两点（敲黑板了）：
1、主张的对象是债务人的继承人，而不是子女。虽然子女作为继承人是现实中最为常见的情形，但无论从法律上还是在现实生活中，这两个概念并不重合，甚至会毫无交集。财产由谁继承，是由被继承人意志决定的。子女虽然是法律规定的父母第一顺位继承人，但父母可以以立遗嘱的形式剥夺子女的继承权，指定其它任何其心仪的人为继承人。另外，即便父母没有剥夺子女的继承权，子女也可以通过放弃继承的方式放弃继承人身份，使自己不成为继承人。所以，子女是否成为继承人，是子女与父母双向选择的问题，如若任何一方说NO,这个继承人身份就不存在了，子不是父当然的继承人。
2、继承人偿还债务以实际继承的遗产为限，超出遗产的部分债权人无权要求偿还。例：A欠B100万，C作为B的继承人在B死亡后分得10万继承，那么，A只能要求C偿还10万债务，对于剩余90万不得向C主张。
二、子是否需要偿还父的债务，只与子是否实际继承了父的遗产有关，与双方的父子关系没有实质关联。同上，作为子，只有在其作为继承人直接从父处继承财产的情况下，才在继承的遗产限额内对父的债务承担偿还责任，超出的部分无义务偿还。
三、人死债不消，财尽债才消。
若债务人无遗产，或遗产不足以偿还债务，则超出遗产的债务归于消灭。当下，最高院正在研讨个人破产法，一旦通过，可能会出现债务人活着但确实无财产也无偿债能力，债权人的债权同样归于消灭的情况。
四、幼儿生存权优于债务人债权。
若出现本题中，父死子幼的情况，法院在判决以父财产偿还债务时，原则上会优先留足幼子的生活费，多余部分才会判令用于偿债。
杭州许某某案件发生后，会不会影响他儿子的婚姻，女孩敢嫁吗？
可以说杭州发生的这杀妻案，凶手徐某的儿子，受到的影响会很大的，可以说有很大的概率，今后可能连结婚的机会都没有了。
这倒不是凭空揣测，要知道这起案件闹得全国人尽皆知，他的爸爸用了这么凶残的手段杀死了妻子，人们都会想到儿子会像爹，哪个女人会冒这个险敢再嫁给他呢。
除非他隐姓埋名换个地方生活，等若干年以后人们都淡忘这件事情了那个时候。即便结婚也要隐瞒自己父亲的这段经历。
当然事情也不是绝对的，如果他各方面条件都好，经济也好。兴许也会有女人嫁给他的，不过这个女人如果知道了他家发生的事情还肯嫁给他的话，要么这个女人心大，要么就是胆量大。
其实徐某杀人这起事件对他的儿子的影响是很大的，今后他的儿子是无法在报考公务员之类的职位，连他的11岁女儿也会受此牵连。
虽然都说祸不及家人，但是现实生活当中，一旦加人犯了很严重的刑事案件，对其他的家人还是有很大影响的。
我想会有影响的，如果媒人介绍，对方肯定不会愿意，谁家女儿会嫁给一个杀人恶魔的儿子，由其他的父亲杀人手段如此残忍凶狠，没有一点人性，我想很多女孩会害怕儿子是否遗传他的基因。
如果许某某的儿子现在有女朋友，两人感情深厚也许不会受影响，但女孩心里也会有压力。
不过男孩的性格一般随妈妈的多，随爸爸的少，网上说，许某某儿子听说爸爸杀死阿姨，在家放声大哭，想不到父亲做出此残忍的事，儿子也非常不解，平时如此和善的父亲如此狠心。
总之，许某某这残忍的杀妻手段会给后代留下不可磨灭的阴影，近几年他的儿子和女儿都会受到一定影响。
在工作和生活中会受到别人的另眼相待，会被很多异样的目光盯着，这就有点父债子还的意思。
总之，许某某儿子的另一伴，心里会有一定的压力，会怕许某某儿子，会不会和他爸爸一样，图财害命，近期思想会有想法。
当“杭州许某某杀妻分尸案”破案成功，许某某被依法拘捕后，有不少人将矛头直接指向了许某某的儿子，批判许某某的儿子。甚至有的人在网络上大肆传播损害许某某儿子的名声，声称“有其父必有其子。”虽然有人在网络上大肆损害许某某儿子的名声，但是实际上这对他的影响并不大，更不会影响到他未来婚姻。
许某某的儿子自从许某某跟他的前妻离婚后，就一直跟在自己的亲生母亲身边，由母亲一直供养，现如今在台州工作，受到父亲的影响很少，可以说基本没有。从小就离开父亲身边，没有受到父亲的影响，就是这么一个人，怎么可能会拥有父亲的一些性格。
有的人说“子承父，有其父必有其子”，但是这句话的前提是儿子从小跟父亲长大，受到父亲的影响，所以才会学习父亲生活中的一些作风，出现有其父必有其子的情况。就比如由狼养大的人，生活习性就跟狼一样，而不是像人一样直立行走，吃熟食。
除此之外最重要的一点是，许某某的儿子至今为止都没有露过脸，没有人知道他到底长什么样。就算以后的女朋友问起他的家庭情况时，徐某某的儿子只需要说自己是单亲家庭就好了，相信对于他父亲干过这么丧尽天良的事情，他的家人也不会向他的女朋友吐露出来，而是一直隐瞒。等到结婚之后，时机相对成熟再吐露出来。
而且现在之所以许某某的儿子受到社会的焦点，全是因为“许某某杀妻分尸案”这件案件的热度，如果这件案件的热度一下去，有谁会记得许某某，又有谁会记得许某某有一个儿子。
