特朗普拒不权力移交，拜登无法进入角色，大选僵局如何破解？
鲍威尔律师以及林伍德律师最新爆料，拜登有近300万张鬼选票。早在竞选之初，拜登曾公开表示：我们已经建立了最广泛、最大规模的选举舞弊组织。
大家都被美国那些主流媒体骗了，目前美国还只有13各州已经确认了投票结果。还有37个州至今没有确认选举结果。换言之，此次选举美国官方并还没有确认最终胜利者。不管川普还是拜登，都没有达到竞选总统所需要的270张选举人票。凡是私自宣布胜选的，都属耍流氓。也就是说拜登当选是媒体和他本人的行为，美国官方并不认可。
既然选举结果官方不认可，又何来权力移交？
官方为什么不认可？因为疑点重重。我大致总结下：
1、大选之夜，川普大幅度领先，原以为胜负一定。熬夜等结果值。结果6个摇摆州突然宣布停止计票。以密歇根，宾州、威斯康星为例。又在半夜偷偷开票。更是有证人爆料在底特律半夜偷偷从外地运来了十几万张票，几乎全部投的拜登。于是拜登曲线出现了。至今世界上统计学专家，数学专家无一能解释这一现象。
2、摇摆州投票比例暴增，甚至在部分郡投票人数超过了总人口数，难道真有人从坟墓中爬起来投票？
3、两人获得的总票数，已经超过了全美的登记选民数。这还不是重点。重点是：票还没开完！
4、多米尼和邮局都有证人出来作证。多米尼承认系统可以舞弊，邮局人员证实了，官方修改邮戳日期。
5、多米尼作弊服务器，已经被美军从法兰克福拿回。目前数据已恢复，而根据最新的数据显示，川普获得了410张选举人票，拜登只有128张。与选举结果相差甚远。
6、最后一个问题，几乎所有的指控都显示，拜登作弊，但无一指控说川普作弊。这是一个值得思考的问题。
最后，我想说，拜登没有胜选，也就不存在川普交权，拜登无法进入角色。至于最后会怎样，还要等到最高法院最终的判决结果。
不会交权的，因为拜登，没被国会定为总统。只是票多。而有的州造了假，死人票，虽为数不多，说明造假，川普的名字换上拜登名字，要从电脑找原因的。有丢失的票等乱象，如果交了权，就是造假也能当总统的。美国的自由民主就不会存在了。媒体的宣佈，拜登自己讲演，不受法律保护。
当把舞弊清了，该谁当谁当，该谁判处有罪，也是应当的。媒体是个人企业，他的宣佈不等于官方宣佈。外国祝贺，也是不负责任的。换了川普，再来一个电贺，很容易。
剩下的律师三个，家有门警，持抢护院，喂警犬，夲人也持抢。所以不退去。
特朗普真正是个另类，本次美国大选绝对是个例外。拜登宣布获胜，特朗普死不认输；拜登单方面进入角色，特朗普始终不予配合。至今，两个人言辞激烈，针锋相对，大选似乎陷入僵局。
其实，我以为，这一切都是暂时的。当然了，折腾还将继续。相信，到明年1月6日，一切迷雾都将散去，大选终将尘埃落定。究竟是拜登理所应当、还是特朗普惊世逆转？只能等到官宣的那一天。
说特朗普拒绝移交权力。这是不可能发生的事，现在说拒绝移交，不等于明年1月20日拒绝移交。特朗普这是在威胁拜登。这才是真正的特朗普。
说拜登无法进入角色。其实，拜登自从宣布获胜的那一天开始，他就进入了角色，并展开了一系列实质性的工作。现在的问题是，联邦总务局至今不签署政府权力移交文件，导致新一届政府迟迟无法与现政府进行有效对接移交，开展相关工作。这也只能是本届总统过渡期的一大景观了。
大选僵局如何破解？我以为，无需破解，时间到，一切问题都将迎刃而解。2021年1月6日，官宣第46任美国总统。2021年1月20日中午，新总统宣誓就职仪式将顺利举行。
请问拜登选择前安全顾问赖斯，作为竞选副手的可能性有多大？
美国总统选举日期越来越近，虽然，本该如火如荼的选举造势活动被继续暴增的疫情和反对种族歧视的示威游行而降温，但是，暗潮湧动的较劲从未停止过。拜登作为民主党推举的总统候选人，近期民调以15%左右的差距，领先共和党候选人、现任总统特朗普。因此，拜登的竞选搭挡成了人们关注的焦点。
拜登选择前安全顾问赖斯作为竞选副手的可能性有多大？我认为可能性为零。因为，赖斯在美国前总统小布任内，先后担任国家安全顾问和国务卿，属共和党人。就是拜登要坚持让赖斯作为竞选副手，民主党人也不会同意的，拜登的总统梦自然就会烟消云散了。
如果是莱斯，倒是有可能被拜登考虑其中的。因为莱斯属民主党人，在奥巴马任内，先后担任美国驻联合国大使，后转任国家安全顾问，也算是与拜登共事多年，彼此相互了解。那么，莱斯作为拜登竞选副手的可能性到底有多大呢？从目前选情来看，有可能成为拜登的三个竞选副手中，哈里斯、沃伦和莱斯都各具优势。我认为莱斯成为拜登竞选副手的可能性占35% 。
美国民主党总统候选人拜登，预计会在八月初，也就是回答问题的一星期左右，公布他的搭档人选，至于会是谁，可能的名单已经减少的大约三位有非洲族裔背景的女性政治人物。
的确，前白宫安全顾问莱斯（Susan Rice）相信绝对是最后的三人名单之一，但最后会不会是她，则真的不敢说。
莱斯被评断的优势在于：她与拜登有白宫共识的经验，她是国家安全顾问，对于国际情势，以及美国的政治，有比其他候选人都更多、更内幕的掌握与经验。
然而，莱斯虽然是最后三位可能人选中，非洲族裔血统最纯的，但其他也都有黑人血统，所以，这不算优势。
而莱斯与其他人相比，最大的弱点是，她不曾参加过任何公职选举，也就是没有经过选民的考验与检验，以及，她在民间的知名度不够高。而还有一说是，莱斯的儿子是共和党籍，还是特朗普的支持者！
最近的一些小到消息是，加州的联邦参议员贺锦丽的出线机率最高。
贺锦丽曾经参加民主党初选，也曾在初选辩论中，相当尖锐的批评过拜登。不过，贺锦丽的从政经验相当丰富，又来自多金的加州，在拜登如果不需要关键摇摆州的选票决胜负时，贺锦丽的条件，可能比来自关键州的几位更有优势。
贺锦丽Kamala Harris 父亲是古巴族裔，母亲是印度裔。
为何拜登上任第二天美国议员就提交弹劾拜登总统的条令？
2021年1月13日，众院议长佩洛西再次对川普总统提出了弹劾议案，众议院已经通过，而距川普总统卸任只剩下7个工作日。
佩洛西此举，早已超出了弹劾本身。民主和共和两党早已是你死我活的在争斗着。不知道美国的法律对弹劾的总统有怎样的明文规定，但是现在川普总统已经卸任了，还要狗急跳墙的，迫不及待的继续进行弹劾案，这是要完全置川普总统于死地！使之永世不得翻身。
而弹劾的当天，就有参议院的一位议员叫格林的女士，放话说拜登总统就职的第2天，将对其进行提出弹劾议案，弹劾的内容是在拜登竞选总统时，已经调查的对拜登的一个腐败案件。是拜登在就任副总统时一个腐败的案件，相信此案件能够告白于天下！
这个世界就是：
有人先知先觉！
有人后知后觉！
有人不知不觉！
佩服这位叫格林的年轻女众议员，这种勇气和胆量超过男人。
因为它不像佩洛西有权利，她只是一个普通的议员，他的政治生涯也是吉凶未卜。然而她却做了一个没有人敢做的、敢于挑战极权的、并且在双方努力悬殊的情况下，做了一个这样的政治举措！
爱好和平，爱好正义，真正爱美国的人民一定记住她！
1月21日美国共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林提交了针对新总统拜登的弹劾案。
格林在发起弹劾案之后对公众表示拜登不够担任美国总统的资格，因为他滥用职权纵容儿子亨特.拜登在国外捞钱。
这个新闻早已经是以前发生的了，现在共和党议员还把这件事情拿出来，这明显就是为难拜登。
格林是特朗普的铁杆支持者，早在特朗普遭到民主党弹劾时，她就扬言要针锋相对对拜登发起弹劾，而在拜登上台后第二天格林做到了，弹劾拜登要求其立即下台。
虽然拜登在刚上任就遭到了弹劾，但是外界普遍认为，他不大可能被成功弹劾，之前共和党方面曾就其腐败指控进行过深入调查，也没有发现什么有力证据，格林的行为完全是自欺欺人，只是想给特朗普的支持者信心而已，希望他们一直支持特朗普，但是这种画饼式的自信没有任何意义。
美国两党之间仿佛是泄愤一般的互相弹劾， 双方已经无法进行公平竞争，甚至不断陷害对方。
共和党目前四分五裂，领袖麦康奈尔在19号表示特朗普对国会山暴动必须负责，而特朗普宣称自己正在考虑组建新的党派，我们对此弹劾不必太当真。但无论如何，建制派老一辈的政治游戏，如政治哲学家所鼓吹的所谓“共识”政治的美好年代，已经一去不复返了。
4年后特普基本不会被共和党推选为总统候选人，现在特朗普在共和党内部已经遭到排斥，要想重新竞选总统只能另外组建政党，但是组建一个政党几乎是不太可能实现的。
当年特朗普上台之后把奥巴马的政策全部推翻，现在拜登上台之后也把特朗普的政策全部推翻，可以说现在美国面临的情况极为复杂，前一任总统花了几年心血才有政策还没来得及实施或者实施后还没见到效果就被新总统全部否定了，现在美国陷入了这种死循环状态，美国很难保持世界领先的地位。
现在美国的总统是拜登，特朗普已经成为过去式的人物了，但是特朗普的支持者依然不放弃，虽然拜登不太可能被弹劾，但是会造成美国动乱，美国不团结的局面会给拜登造成阻碍。
为何拜登上任第二天美国议员就提交弹劾拜登总统的条令？
这应该是符合美国社会混乱的政治生态。不胡扯，不乱来那就不叫美国了。这是共和党向新总统提出了警告：告诉他，报民主党弹劾共和党籍总统特朗普的一箭之仇就正式拉开了序幕！也就是说装你拜登的篓子已经架起了，只等你往里面钻了。
拜登上巳经是第五天，他的百日抗疫规划应该是开始实施了。但好像也有些出师不利，这才几天就暴出有人接种疫苗后一小时人就死了，这不管死因究竟是不是与疫苗有直接关系，总归要给人们的心理造成一定的障碍，影响接种抗疫的进展。
况且美国的抗疫仅限于接种疫苗这条＂自古华山一条路＂的唯一选择。如果这一条路不能顺利走通的话，对手就会给他冠以抗疫不力的大帽，而且带上去歪都不会歪一点。
国际环境，国际环境就是尽快修复外交关系。按理来说，特朗普执政四年，对美国的国际环境毁坏的还是够可以的。拜登一上台要立志修复，这一毁一修之间应该给了盟友们足够的谈判筹码。
拜登现在巳经开始电话形式的修复外交了，这种外交应该有两种结果：一是盟友作出无条件让步，就是美国要什么盟友们就给什么，这种结果美国的日子就好过了；二是盟友们握住自己的手中的筹码，守住自己的底线，当美国付出的一点都不能少。就目前而言，美国盟友们手中的筹码足以提出如此索求。那样的话，美国的日子就相当的不好过。
仅就上述两点，一招不慎的话，拜登就会不偏不倚的落入共和党的牢笼中。
