拜登特朗普将再辩论拜登 特朗普辩论_特朗普妄想如期参加下一场电视辩论,拜登会以安全为由拒绝吗?

小编 86 0

特朗普妄想如期参加下一场电视辩论,拜登会以安全为由拒绝吗?

特朗普的这个决定肯定不算是妄想了,因为他已经于5日出院。自己认为自己的身体状况良好,并且还开玩笑说,比起20年前的自己身体都好。但是,这里面有一个问题,就是特朗普虽然自己出院了,可相关的医生却没有公布他的病情,只是说总统还没有痊愈。那么,拜登到时候会不会以特朗普还携带着新冠病毒为由拒绝和特朗普辩论呢?

拜登特朗普将再辩论拜登 特朗普辩论_特朗普妄想如期参加下一场电视辩论,拜登会以安全为由拒绝吗?

这一点上来说,能不能按时辩论,还是一个未知的因素,虽然拜登曾经表示,自己敢于和特朗普电视辩论。并不惧怕病毒。可毕竟两个人都属于老人的行列,新冠病毒的传播又易于在老人和孩子之间传播。拜登和携带病毒的特朗普同处一室就有被传染的可能。毕竟和特朗普开会的很多人都已经被确诊了。

拜登特朗普将再辩论拜登 特朗普辩论_特朗普妄想如期参加下一场电视辩论,拜登会以安全为由拒绝吗?

特朗普和拜登两个人相差的岁数并不是很大。可感觉特朗普就像是一个没谱的孩子,他作为一个总统,很多决定都很让人感到无厘头。比如说这次的患病吧。就有很多人在怀疑,特朗普很有可能是利用自己罹患新冠的这个噱头提升自己的支持率。而恰恰在这两天两个人的支持率还真的就有变化,特朗普入院的这个事件发生之后其支持率真的上升了。

拜登特朗普将再辩论拜登 特朗普辩论_特朗普妄想如期参加下一场电视辩论,拜登会以安全为由拒绝吗?

我们局外人不能妄作评论,可拜登显然是给人很保守的感觉。他没有像特朗普这么想起什么就做什么。对于防疫措施上面来说,拜登恐怕和特朗普之间的争议也很大。就说戴不戴口罩吧,拜登是极力的宣传民众应该及时的佩戴口罩。而特朗普就在大声的笑话拜登。其实,戴口罩到底有没有效果,我们早已经给他们一个正确的答案了。可特朗普就是不想看,不想听,也不想承认。

拜登特朗普将再辩论拜登 特朗普辩论_特朗普妄想如期参加下一场电视辩论,拜登会以安全为由拒绝吗?

到底这个辩论能不能按时进行,我认为还要看特朗普的最后治疗的效果。光是出院并不能说明什么问题,因为他自身还是新冠阳性的,也就是还携带着新冠病毒。在这个时候进行辩论,不光是对拜登有威胁,对其他参会的人员也是有传染的危险的。就算是总统的选举是美国人民的大事,可也不能不顾现场人员的生命安全啊。您说呢?

下次辩论还有一周时期,原则上什么事情都可能发生。何况也算重症在身的特朗普,能不能坚持到那个时候都不好说。所以我们首先要看看下步发展,然后再给他一个评价。

我们不能根据特朗普的说法,还有他的什么医师对外说的,来判定特朗普自身状况。因为里面充满着不实、欺骗和谎言,没有多少真话。相反,谎话越来越多。特朗普说进了一次医院后,他觉得比原来要好,甚至恢复到二十年前的时候。这不是最大谎言吗?一个得了疫病的人,为了竞选,急忙从病房跑出来,能是好事吗?特别是有意减低疫情危害性,这也是典型故意散布虚假信息行为,照理是应该承担法律责任。因为谁都知道新冠疫情是什么样的危害结果,而在疫情最严重的美国,作为理应积极防控疫情的总统,仍然有意降低风险度,这不是故意传播病毒吗?所以,只能说,为了自己连任,特朗普已经是不择手段、不计后果了。

不计后果,就要连累很多周边的人。白宫内部和军方五角大楼等,由于老特不重视、有意减低疫情风险,至此大批人员染病,成为新冠肺炎患者。虽然特朗普仍然嘴硬,但大家深知疫情危险性,已经开始纷纷躲避。所以老特说什么已经没有谁信,下步如何办,也不是特朗普的标准行事。拜登对于辩论这事还是很坦然,他直接说,他会根据医学科学家们的意见行事,如果不具有有危险性,他会参加下次的辩论。这点很聪明,他没有直接应战,但并没有回绝,而是用医学科学观点来给自己佐证,说明他是充分尊重科学的。这反而衬托出,特朗普反科学,反人类道德的嘴脸。

特朗普这个时候出来挑战很没有道德,因为毕竟自己是新冠疫情的患者,让别人出来很有让对方也传染上的意思,是人道德底线应该做的吗?这种只为自己而不顾别人,完全就是极端自私举动。因为现实中,我们在防控疫情时都注意到这个问题。如戴口罩,保持距离,不是单纯为自己,也是 为别人。如果大家自觉都这么作,才能根本上战胜病毒,挽救人们生命,这都是特朗普作为美国总统,最应该指导大家做的,而不是相反。不是这样吗!!

世界就是这么奇妙。美国总统的大选之旅也是一波三折。

据媒体报道,特朗普的白宫医生宣布他体内已经找不到病毒,并且还发现了抗体,惊不惊喜,意不意外?

此前拜登已宣布不参加第二场辩论,不知道和大统领感染新冠有没有关系。

无论是特朗普还是拜登,在第一轮电视辩论中获胜,有何重要意义?

拜登特朗普将再辩论拜登 特朗普辩论_特朗普妄想如期参加下一场电视辩论,拜登会以安全为由拒绝吗?



我们并不认为,特朗普或拜登在第一轮电视辩论中获胜,就对美国总统大选结果具有决定性意义。因为之后还会有类似公开辩论的机会,双方政见还有更多展示机会。辩论绝不可能是一锤子买卖,更不可能以此的胜败来论英雄。

但我们相信特朗普一定会想尽办法,赢得这第一场辩论胜利,无论采取什么下作手段,也要给拜登一个下马威。更重要的是特朗普想要借此,一举扭转民调长期落后的被动局面,提升共和党阵营的士气。

拜登特朗普将再辩论拜登 特朗普辩论_特朗普妄想如期参加下一场电视辩论,拜登会以安全为由拒绝吗?


当然拜登也不会示弱束手就擒,一定也希望通过这场辩论的胜利,来夯实自己民调长期领先的地位。拜登知道“看谁能笑到最后“的道理,绝不会有一丝一毫的松懈。

但鉴于之前在公开场合,拜登已经多次出现严重口误,让支持民主党的选民十分担心,特朗普会利用这个短处,给拜登制造难堪。特朗普甚至有可能利用强大气势,一上来就给拜登一个下马威JJ,大乱其所有思路,然后被特朗普牵着鼻子走,造成被动。

拜登特朗普将再辩论拜登 特朗普辩论_特朗普妄想如期参加下一场电视辩论,拜登会以安全为由拒绝吗?


所以我们有理由认为,这第一场电视辩论会的重点并不是展示各方政见,而是一场相互揭短努力吸引观众眼球的大会。拜登极可能利用特朗家族企业涉嫌偷税漏税的材料发动袭击,而特朗普也可能会在拜登健康问题上大做文章,让拜登看起来很不可靠,无法担当总统大任。