小农户、几亩地、不流转，如何规模化生产？
小农户、几亩地、不流转，如何规模化生产？
小农户、几亩地、不流转，如何规模化生产？觉得题主提出这个问题有点小题大作。因为前提是小农户、几亩地、不流转，如何规模化生产呢？我曾经从事过农业生产，也种植过庄稼。经农村十几年时间。所以对于规模化还是有一定的认识。
我的理解，规模化生产的前提应该是有一定的“规模”，作为农业，首先是种植面积、这是“规模”的前提。所以几亩地不足以成规模。
如果是问小农户、几亩地、不流转，怎么专业化生产？这样提问还有点靠谱，毕竟几亩地尽管不能规模化生产，但还是可以专业化生产。比如把几亩地全部用来种植大棚蔬菜，全部用来种植花生，全部用来种植药材，全部用来种植土豆等等等等。
不知道我的理解是否正确？请各位朋友参与讨论回答并留言。
走集体化道路才能规模化生产，如果不想流转土地，只能是加入股份制合作社、股份制农场等新型农业经营主体。也就是把土地集中起来，由村集体生产经营，形成规模化。小农户几亩地，自己是无法形成规模化生产的。想规模化生产，只能是把小农户合到一起，发展集体经济，走共同富裕的道路。现在全国村党支部领办合作社就是这种模式，把小农户的土地分成股份，年底分红。小农户还可以在合作社、集体农场劳动拿工资，享受村集体资产利益二次分配。
一、农村的小农户正在消失，新型农业经营主体未来是农业生产经营“主力军”
我们这边都是规模化生产经营了，一户农民最低承包100亩耕地，小规模，几亩地小农户全部消失了，我们生产队1000亩土地，只有4户农民承包经营。全国小规模，几亩地小农户已经开始逐渐被规模化新型农业生产经营主体替代了。但农民并没有失去土地，小农户或把土地流转出租，或是以入股经营方式加入新型农业经营主体。他们外出打工，年底返乡还可以拿租金或是分红。未来新型农业生产经营主体将成为农业生产“主力军”，小农户只能依靠集体经济发展，才能实现规模化生产。而规模化、产业化、智能化农业生产也只能由集体来发展。
二、小农经济是没有出路的，但像美国大农场模式在中国也不适合
由民营企业来经营农业可能在中国不适合，但可以搞混合所有制农业生产经营，村集体与民营资本相结合，村集体资本＋民营资本＋农户方式来发展农业。小农户生产土地分散，不利于机械化，小农户生产成本高风险大，没有产业链，没有附加值，也就没有利润的。小农户生产经营不能做大做强，就无法发展起来。所以，农业还是集体经济发展比较适合规模化，但如果单纯让资本下乡，企业下乡，去独资经营，那9亿农民怎么办？靠什么为生？所以像美国大农场模式也不适合中国国情。很多农民说，没有利润了，干农业亏损了，究其原因可能还是成本高，产值低，几亩地就是出黄金，也值不了几个钱。只有土地放在一起，才能形成规模效益，才能降低成本，增加效益。
三、“共同富裕”需要大家一起干，“乡村振兴”需要集体的力量
现在的农村干农业的都是老年人，而且是越来越少了，如果没有人接班，只能是撂荒了。农民很是担心。现在基本上都是规模化、机械化、智能化种植了，如果说，还有几亩地不愿意流转，真不知道为什么而坚守？自己种植还有什么意义和价值？我知道提问者想回到大集体，想把土地交给集体去经营，去规模化经营，然后集体平均分配。但时代在发展，回到过去可能只是想想而已。不过发展新集体经济还是可以的，共同富裕必须要先富带后富，必须要改变分配方式，在按劳分配的基础上实现多次分配。虽然说“共同富裕”不是“平均主义”，不是“杀富济贫”，但大家一起干，象工厂流水线一样一起干还是可以的。“乡村振兴”也不是一句口号，一幅标语，而是实实在在的行动，乡村振兴必须要依靠奋斗，依靠集体的力量，众人拾柴火焰高，才能实现。农村一家一户小规模生产方式，已经不适应生产力发展需要，也不能做大做强产业，现在没有了“三提五统”、取消农业税了，发展集体经济农民是有积极性的，收入全部分配给自己，为什么不在集体经济里奋斗呢？
问:小农户、几亩地、不流转，如何规模化生产？
懂什么是规模吗，什么又是规模化吗？什么又是规模化生产？
几亩地用来种粮食就不够规模，几亩地种蔬菜也不够规模，几亩地种人参才算小规模，几亩地养七寸蛇就是大规模了。
规模化，你什么都经营就不能算规模化，你专营而且大量才算作规模化，你专营的项目在一个很大地领域内你最大，你就是规模化。
规模化生产，你经营的项目规模很大，你还有从事你的项目的人力，而且长年生产就是规模化。
你是个只有几亩地还不流转的小农户，跟规模化生产说得上话吗？
你用这几亩地做制种基地，专门培育优良种子，也够不上规模化生产呀，那只能算是专业化生产，距离规模化生产还差百倍呢。
除非你利用这几亩地不种庄稼，盖上研究室厂房，雇上几百个科学家，专门长年大量克隆人的心脏肾脏出售，卖给医院，那就是规模化生产了。
农民朴实善良，可因为地边地界闹矛盾甚至有走极端的，你怎么看？
这种事这种人几乎哪村都有。
但我很幸运，宅基四邻没争讥，坡里若干地块也没与邻争过地边。
万一遇到这样扒地边的主，也就是延点地坎，帮帮沟沿，几年也多占不了几厘几分。
我是想，他多种一点也富不了，我少种一点也穷不了。种好了就有了，生气闹别扭啥都耽误了。
我认为为了地界闹矛盾不值得哦！现在大多数也就年龄大点的在老家种田，年轻人基本在外面生活了。为了地界走极端没有意义，就算把那一块田都给对方又能怎样，还是能发大财还能干嘛，你就算不要那一块田你要不会变穷，不是吗？争来争去，到最后谁要？所以我觉得不值得。
在农村种地邻居占他人地边的，自联产计酬开始就出现了，并且大有人在，占有50%以上。
我家第一次种地邻居，是个憨厚老实，种地能手，就是爱沾小便宜，我种地不重视，地边地沿地头都闲置着，邻居瞄准这一机会，今年占二十公分，明年半米，三年以后夲来5组麦垅地，成了4，5垅了，我发现后没当面质疑，当小麦成熟后我提前收割我少有的那部分，邻居找到我大吵大闹，说我多割了他的小麦，我拿出地亩数，和他一起丈量，当数目整好符合我割的地亩数时，他憋的脸红耳赤，转身便走，从此后他再也不多占我家地了。这只是整治这类人的小巧门，不用面对面挽袖抻膊，闹不通快，或大打出手激化矛盾，有很多方法去平息这种做法，争回自己所拥有的地。
在农村这种自私自立，贪心占地的人，是小农意识思想，打不了官司告不了状，更沒必要为点小事麻烦缠身，走向极端，一是找村委会调解，二是自行处理，抬头不见低头见的乡亲，没有得罪一辈的必要，你还要祖祖辈辈的种地生活。
村民自己有收割机，他不允许外地的收割机到这一带收割。合理吗？
对与这个问题我是这样看的，自己村里收割机不允许外地收割机来，这是霸道行为，收割时期也正是播种时期也就是说正是抢收抢种的关键时期，所以说不让外地收割机收割是黑社会风气，这样对农业百害而无一利更没有道理。
作为这个问题我用我地实际情况来回答。就在前年2019年，我生产队长买了一台收割机，本来当地农民考虑着都是邻居，也不好再去外面找收割机。我生产队有一块200亩的大块地小麦，在外面的收割机找不到收麦的活干时，我生产队的群群为了面子还给他留着，等他收割。
可是天气顶报夜里有雨，可是他还是不收自己的队里农民的小麦，认为群众会一直给他留着让他收割，他还是在外面找收割小麦的小地块活干。可是农民一怒之下，就从外面一下领过来四台收割机。因为我生产队这200亩小麦土地平整，地的长度有二百多米长，是小麦收割机最喜欢收割的地块，这农民都懂。他一看我生产队群众不给他面子了，他也赶回来收割，200亩小麦五台收割机，不到三个小时全部收割完了。
这就是群众给当地有收割机人面子，他不给群众面子的下场。作为农民收麦季节就是时间短，任务重心急火燎的心情。作为村民有收割机，只要不误农民收割小麦，不让外地收割机进来，有情可原。如果是自己根本达不到农民收割小麦的需求，又禁止外地收割机进来收割，不但不合理，如果是给农民造成了损失，当地收割机必须有责任向当地农民进行赔偿。才是合情合理的。
小麦收割，龙口夺食，农民的依靠盼望就在此时，村民自己有收割机，是最好不过了，在家门口，很方便，要有一个很好的措施，自东而西，自南而北，依次序快速进行收割，人人公平，不在于谁厚谁薄，谁强谁弱。天有不测风云，抢收抢种，贵在神速，在极短的时间内要是忙不过来，有其它的收割机，也能进行收割，为什么不能，要是意想不到的损失谁买单？要想强行阻止不许别的收割机收割的活，这是什么性质，是村霸，恶势力，不要畏惧，打黑除恶势在必行，在法制社会有不法分子温床复活？
