怎么找搬家公司？
以下是找搬家公司的步骤：
1. 了解自己的搬家需求：首先需要确定搬家的时间、起点和终点，以及需要搬运的家具和物品的数量和重量等信息。
2. 搜集搬家公司信息：可以通过搜索引擎或者搬家平台等方式搜集搬家公司的信息，也可以向朋友、家人或同事询问有没有好的搬家公司推荐。
3. 了解搬家公司的信誉度：可以通过搜集搬家公司的客户评价、口碑等信息来了解其信誉度。
4. 比较不同搬家公司的服务和价格：可以向不同搬家公司咨询服务和价格，进行比较，选出最合适的搬家公司。
5. 与搬家公司签订合同：选择搬家公司后，需要与其签订搬家合同，明确搬家服务的具体内容和价格等信息。
6. 确认搬家前的准备工作：在搬家前需要做好一些准备工作，比如整理出需要搬运的物品，打包好易碎物品等。
7. 搬家当天的注意事项：在搬家当天需要注意保持沟通畅通，确保搬家顺利进行。
找搬家公司方式方法很多，若不喜欢走路或工作忙没时间上门去找，就可以在网上找搬家公司；若觉得亲自上门当面谈搬家的相关事宜好一些，也可以登门找适合自己的搬家公司；还可以通过亲戚或朋友介绍的方式找搬家公司；也可以电话联系搬家公司；还可以根据各自具体情况在网上或电话联系就近找搬家公司
搬家首先一定要找正规的搬家公司，可以根据以下几点去找：
1.找知名度高的搬家公司，但是要谨防假冒，市面上“李鬼”太多；
2.切忌贪图便宜，报价低的搬家公司绝大多数都会坐地起价；
3.不要轻信手机号、座机号，认准400热线或待官方认证标记的网站、小程序、公众号；
4.找有一定规模实力的，做大做强必定有它的道理；
5.不要迷信网络口碑和网友推荐，很多搬家公司会雇佣水军、营销号“自卖自夸”，这就不多说 ，总之，多看中评，客观评价，少看好评和差评；
6.正规搬家公司会有明确的报价标准，一般可以通过网站、小程序查询到，或者咨询客服人员，然后拿到报表标准后，仔细看那些需要收费。远离那种不按标准报价的公司。
如何看待「某花店老板因差评争执殴打上海交通大学的学生」一事？事件经过是怎样的？
我是鲁闻，我来回答！
事情的经过大致概括一下就是:大学生所在的课题组想送老师花。于是课题组委托这名大学生来负责这个事，大学生在网上预定了鲜花后，却发现收到的鲜花与网上宣传的不一样，却还少了几支。因为老师下午有事情，就着急送给老师，下午再去找店家理论。去理论的时候店家一副不在乎的样子，于是大学生为了维护自己的公平就给了差评。
这个时候店家过来打这名大学生，随后报警，调解完后本以为事情就结束了，谁知道对于这名大学生来说，这才是噩梦的开始，这名店家几次三番去到学校找这名女生，这名大学生让步后，还威胁她，自己在网上被骂都算到大学生头上。还在网上申冤，希望有关媒体来揭发大学生的素质。这真是可笑！
我不知道大家如何来看待这件事，我觉得这名大学生没有什么错。作为消费者，消费权益收到不公平时我们有理由来对这个店铺做出公正的评价，这是作为消费者合法权益的体现。
作为店家，面对消费者对自己产品提出质疑，应该尽可能的去解决问题，而不是威胁消费者，试图掩盖真相，我觉得我就这件事来说。上海有关部门可以来查查这家店铺了。
如今，网络日益，自媒体时代所有的真相终究会暴露在阳光之下，一切试图颠倒黑白的手段都没有用，网络之下人人都是监督者，所以作为店家请合法经营，良心经营。
前有狗不理包子差评报警，后有上交花店差评打人。
狗不理王府井店现在已经变成了狗都不理了，上海交大这个花店，又会处理成什么样呢？
大致经过
经过网上说了很多了，咱们就不多占用篇幅，大致是：女学生买了花，后来看收到的花和宣传的差距较大，就要退款，协商不成，女学生就要在点评上给差评，结果被老板娘打了，她上传了视频给了差评。
后来商家还进到学校对学生进行骚扰和要挟，女生也报了警，后来保卫处出面协调，本来准备签协议了，商家又反悔，又是一通闹。
上交该怎么做？
后续要看是否走法律途径，上交要介入到什么程度，但上交现在已经有些被动了。
自己的学生被校门口的商家打了，还被冲进学校各种骚扰，怎么拿到的学生相关的姓名、学院、老师等信息，谁泄露的？难不成这个花店还有啥裙带关系？
疫情防控期间，学校都是严格管理，花店老板夫妇是怎么进的学校？
这么严格的管理下，学生又是被打、又是被进校威胁，学校到底有没有能力保证学生的安全，提供良好的学习环境？
上交还要思考的是，学生的权益保障通道是否畅通，现在的学生维权意识很强，也很善于使用、利用网络，非要等到全网发酵了才介入吗？
以后学校是不是都得微博治校、知乎治校、悟空治校了？
点评就没责任？
正像这位女生所说，如果被打了都不能给个差评，还要差评功能何用？
这实际上是所有平台需要考虑的问题，就不能给写差评的用户匿名一下，或者商家不可见之类的，就任由买家、你们的上帝，接受商贩的毒打和骚扰？有这种行为的商家，难道不应该有处罚或直接下架么？
难道只有有钱赚的时候才有动力，钱赚完就不管了，就没点社会责任么？
前两天狗不理包子被差评报警的事件，刚刚迎来了处理结果。
狗不理集团15日凌晨通报：
王府井店面对消费者评价擅自处理且严重不妥，不能代表集团官方行为和立场。
该店严重违反了狗不理集团企业品牌管理规定和与狗不理集团签订的加盟协议相关约定，严重损害了狗不理集团名誉，造成了极其恶劣的社会影响，狗不理集团从即日起，解除与该店加盟方的合作。
对差评的报复，让狗不理王府井加盟店黄了，变成了连狗都不理，上交又会怎么处理呢？
1..先来说说事件经过，交大学生在教师节前夕去了学校附近的鲜花店花了570元订了鲜花套餐，但是教师节当天花店送到学校的花束与学生之前预订的套餐相差巨大，存在明显的缺斤少两现象。
学生找店家理论，想要退一些钱，却被店家拒绝。学生正准备在大众点评上对其进行差评时，店家直接对学生进行了人身攻击，打坏了学生的雨伞。派出所进行调解后，店家赔偿了伞的损失，学生在大众点评上留下了差评，并通过12315进行投诉。
但是事件并未平息，商家先是试图通过冒充派送员的方式接近学生，被识破后直接闯进了学校，找到了学生所在的学院。经过了学校保卫处的调解，双方本已经达成一致，学生删除差评，店家赔偿学生买花的钱。结果花店老板娘再度出尔反尔，指责学生并且拒不赔钱。学生没有被吓到，坚决保留了差评并且拒绝再次协商。
2.这个事件中，我认为学生是无辜的。学生作为消费者，花费了570元却没有得到应有的商品，更没有享受到应有的服务。在社交软件上给予店家差评的行为合情也合理，完全是在维护自己作为消费者的基本权益。
而花店老板的一系列行为，其实已经严重影响到了买花学生的正常生活和学习。根据《治安管理处罚法》第四十二条规定：多次发送侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。可惜当时派出所民警没有意识到问题的严重性，没有对店家及时做出警告，这才导致了后面一系列时间的发生。
3.学校方面存在一定的管理问题。首先，学校在疫情期间仍然让非本校人员进入学校，说明学校的安保存在一定的漏洞；而店家能清楚知道学生所在的学院以及学生的上课时间，说明了店家疑似有内部渠道可以获取学生信息，学校存在泄露学生信息的可能性；安保处老师多一事不如少一事的态度，以及和稀泥的调解方式，不仅没有维护本校学生的利益，还助长了刁蛮商家的气焰。
综上，希望学校领导可以认真反思教训，做好学校管理工作。对于这种黑心店家，希望他们尽快倒闭。而对于事件中的学生，希望他们利用法律武器保护好自己，维护自己的合法权益。
“快递员下跪乞求原谅事件”中，你是怎么认定张某是恶意投诉的？
张某投诉是因为他发现他的包裹有破损怀疑少了芒果，于是就主观认定是快递员的责任，就投诉了快递员。其主要目的就是要求赔偿、将损失补回来。本来象这种情况作为张某在第一时间发现包裹有破损后，应该首先与发货方联系确认芒果是几个、重量多少，如果确认的确是少了后，再
与快递员协商如何赔法，如果协商无果再进行投诉才对。
可是张某在快递员答应自己买一箱芒果来作为赔偿时，却提出二条苛刻的要求
1、要买与张某该件产地一模一样的越南产芒果，
2、要求用别的快递公司递送。
说句实话我认为这纯属是在刁难人。
1、首先快递员根本就没有办法能买到和张某一模一样的越南芒果。
2、快递员本身就是圆通公司的员工，而且赔主又是他本人，有必要再到别家的快递公司去投递吗？这不是在逼着该快递员去做假吗？（我想张某本人也心知肚明该快递员无法做到他提出的条件）而为了尽快的解决此事，该快递员也只能违心的做假，但张某在收了此箱芒果后，却抓住这些把柄，不依不饶的再次多次投诉，收了芒果又投诉，我真不知到该用何种语来形容张某的这种做法，说是恶意是一点也不过份！
有支持张某的人说这是“较真”我不这么认为，如果张某不提出那二条无理的要求，也就不会发生此类做假的事情来，凡事都是有因才有果。
投诉的目的是要解决问题，是要将损失的东西补回来，只要能补回好的同等值的东西，不管这东西是从何渠道而来，投诉的目的就算是达到了。如果还一直纠着快递员所谓“做假”、没有按照“条约”规定做来说事，那么只能说张某为人品行不行，其目的不是为了解决问题，而是在有意刁难该快递员，在有意的给她的工作制造困难、制造压力、制造矛盾！
整个事件理解，个人认为张芒果从本质上讲就是占便宜，从第一次芒果少了如果你不是占便宜的，可以拒收拒赔，然后你去投拆，这没得说你是维权，可是你收了还接受了人家一箱的赔偿，而事实上你的赔偿高出你的好多倍，请问你还有什么要求这要求哪，再说第二次投诉说不是邮政的，你这不是鸡蛋里挑骨头吗？你把人家考虑过没有，人家辛苦一个月多钱，平白赔偿你伍拾肆了还要花快递费给你，再说自己是可以给你送到的何必花哪快递，不是哪些有钱人无所谓，再说笫三次人家都跪下了，一般有同情心的都不会计较了，可你到好，太冷血了，跟本不屑人家。直接报警，让警察请你滚，你看多冷血多无情。
收到芒果称了是二斤七两，说以前是四个三斤，只看到包装破损了就投诉快递！发展到快递员自费给他买一箱并附加不能用圆通才答应！自始至终他们不去问问发货的人到底发了几个？所以说从一开始他们就冲着快递员或者是快递公司，如果是一般人会因为一个芒果没完没了吗？快递员买了一箱赔给你了这事本来挺圆满了可还非要纠结到底是什么快递送来的？难道说是什么快递送来的会影响口感？快递员是撒谎了，可是他会有什么办法呢？所以给我的感觉是这家人不是芒果的问题而是他们想耍人！如果大家都这样对待快递那完全违背了中华民族的各种美德！
