美国再次遭到质疑，为何不敢让世卫组织专家进入德特里克堡调查，到底在隐瞒什么？
美军最大的生化武器研究中心德特里克堡自从去年关闭以后，就拒绝世卫组织的调查，这其中肯定有所隐瞒。
美国国务卿蓬佩奥在前段时间接受采访的时候，又拿中国说事。口口声声的说我国的实验室管理不当，造成病毒泄露。蓬佩奥这一明显的谎言，几乎遭到了世界上所有顶级专家的驳斥，但是蓬佩奥还是喋喋不休，不依不饶，像泼妇骂街一样，把中国作为他攻击的对象。
不知道蓬佩奥在指责我国实验室的时候，有没有想过美国自己的一千多个生物实验室，是不是出现操作不当导致病毒泄露的情况呢？
众所周知，美国在自己国内自己乌克兰等地，拥有众多的生物实验室，其中P4实验室13个，国内的P3实验室1495个。这其中就包括了美军最大的生化武器研发中心，位于马里兰州的德特里克堡生物基地。
在过去的那么多年，美国P3实验室就发生了多达数百起事故，甚至德特里克堡也与美国爆发的“电子烟疾病”、大流感和新冠肺炎之间有着抹不开的关系。
美国疾控中心去年七月份关闭了德特里克堡生物基地，但是一直没有公布关闭的真实原因，只是打着未能落实和持续执行保证特定物品或病毒安全的控制措施这样的幌子。究竟这里是不是发生了某种危险性极大的事故，美国政府却一直没有把真实原因诉诸于众。
因为就在德特里克堡关闭不久，该基地附近就发生了“电子烟疾病”，其后又暴发了大流感，造成至少3200万人感染。而且美国疾控中心主任也曾承认，有部分死于流感的患者的真实死因其实是感染了新冠肺炎。
所有的这些都指向了美军这个最大的生物基地——德特里克堡，但是美国政府却一直不敢邀请世卫组织的专家去进行独立的调查。却反而不断的把矛头指向我们中国的实验室，难道美国政府学会了我们中国兵法中的声东击西？
如此遮遮掩掩，美国政府到底在掩藏什么，实在是耐人寻味。不过任何谎言总会留下蛛丝马迹，历史的眼睛里容不得沙子，我们期待真相大白的那一天！
WHO专家组如果来美国，估计共和党和民主党都受不了，他们隐瞒了太多的东西，一旦被发现，不是有损于共和党拉选票，就是不利于民主党抬民调，还有股市这块心病。
在美国眼中，WHO应当是一个政治工具，配合美国的一切政治行动，舆论宣传，否则，对WHO就怎麽看怎麽不顺眼。
美国又玩起了老套路--拒交会费。2018年因为WHO任命津巴布韦总统穆加贝为非洲亲善大使，美国暴跳如雷，说不符合美国价值观。拿会费威胁，最后WHO退一步，收回任命，安抚美国。
WHO不像国际奥委会、国际足联那麽生财有道，它有时连差旅费都紧张，美国就是想用钱去控制WHO。
在全球疫情爆发背景下，人们格外需要WHO的帮助，而美国还要搞这套，不去加强WHO的行动能力，反而削弱它的功能，美国的国格和道义在哪裡？
在美国人为製造的恶劣情况下，中国捐赠WHO2000万美元，各国纷纷响应「新冠肺炎团结响应基金」，美国又气急败坏。
美国作为超级大国，完全不顾身上的责任，不但要当老赖，还关上了合作的大门。
WHO专家组从欧洲来美国本是天经地义之事，美国越拒绝，越说明它对病毒有不可说的秘密。
美国政治人物为了政治算计，连美国人民的安危都拿来当游戏筹码。
目前从病毒的多方面表现上来看，病毒很可能来自于美国德特里克堡军事生物武器实验室，首先这种病毒不符合自然进化规律，突破了物种隔离，对猫狗甚至老虎均有传播力，今后可能对牛马羊等等生物也有同样的传播力，这就证明了病毒的非自然。
水落石出的日子已经越来越近了，那时倒行逆施的美国德特里克堡将永远载入史册，荼毒人类的病毒由美国科学家亲手制造，这将是未来一个世纪美国人头顶永远无法抹掉的邪恶诅咒。而光明在东方，在这里，这里是中国净土，正义终将战胜邪恶，人类因此得以休养生息。
自2003年以来，美国实验室发生了数百起人类意外接触致命微生物事故，这些接触可能导致直接的接触者被致命病毒感染。病毒经由这些个体传播到社区，形成流行病的疫情。根据美国审计署的一份报告——这还是2009年的报告，网上可以查到，过去10年当中，美国的P3实验室发生了400起事故，生物实验室的安全性问题，是美国监管机构面临的最大的风险。而且我看到有报道说，美国在乌克兰设立有16家生物实验室，其中有些所在地曾经暴发过大规模的麻疹等危险的传染病。最新的一个例子，就是美军最大的生化武器研发中心，位于马里兰州的得克里特堡生物基地去年7月份被美国疾控中心调查并关闭，理由就是这个基地未能落实和持续执行保证特定物品或病毒安全的控制措施。今日美国报在报道得克里特堡生物基地的时候认为，发生事故以及有过病毒泄漏的实验室，在美国似乎是一个常态，这些风险可能正在蓄势待发。根据美国媒体自己的报道，得克里特堡附近的地区在这个基地关闭不久之后，就暴发了莫名其妙的疾病。随后造成的大流感，在美国造成了至少3200万人感染，其中1.8万人死于流感相关的疾病。根据美国疾控中心主任雷德菲尔德的公开承认，有部分的流感死亡病例实际上感染的是新冠肺炎，这些不是猜测也不是我的话，都是从网上可以查得到的美国媒体的报道，我只不过给大家援引一下。针对这样的一些情况，我们注意到包括美国国内还有国际上的确有很多的质疑声音，包括今年3月以来，美国国内要求美政府公布关闭得克里特堡生物基地的真实原因，这方面的呼声越来越高，要求查清得克里特堡生物基地关闭与电子烟疾病、大流感和新冠肺炎之间的关系的呼声也是越来越高。
，美国不是要公开透明吗？不是要调查吗？中方在信息公布方面一直是公开透明的，我们也一直支持世卫组织根据国际卫生条例开展相关的工作，不知道美方可不可以也像中方一样公开透明，不知道美方可不可以开放得克里特堡生物基地，开放他在美国国内以及世界各地，包括在乌克兰和哈萨克斯坦的生物实验室来接受国际社会的独立调查？美方可不可以接受邀请世卫组织或者独立调查的专家去美国调查这次新冠肺炎疫情真正的起源和美方的应对情况？所以我想如果美方在不断讲透明的问题，实验室的问题，其实我想请他们做个榜样，首先开放一下这些生物基地，也让专家去调查一下。
希拉里、默克尔、特蕾莎梅这三位西方女性，你最喜欢（讨厌）哪一位？
对于西方三位优秀的女政治家，可以说各有千秋，其实我们所掌握她们的信息都是间接的，多是直观感受，而且受她们与我国友好程度的影响，三人中，最喜欢默克尔，最不喜欢希拉里，这其中主要看她们对中国的立场，就我的印象：默克尔可亲！希拉里可怕！特蕾莎梅可怜！默克尔务实！希拉里务虚！特蕾莎梅务空！
希拉里作为政治家有许多政客的痕迹，而且不是善茬，幸亏她没有当选美国总统，否则中美现在的较量未必比特朗普轻松。默克尔主政德国多年，尽管也有瑕疵，但总体不错，非常务实，在欧盟中，有主见，不好高骛远，有点闷声发大财。特蕾莎梅虽也有政治智慧，但面对英国脱欧的闹剧，还是有点黔驴技穷，最终只好黯然离位。
当然三个人面临的处境和遇到的难题各不相同，但时势造英雄，最终谁是真正的风云人物，还是历史评说吧！
客观地说，三位女性都很了不起：希拉里当过美国国务卿，参加了2016年美国总统大选，差点成为美国第一位女总统；默克尔已经开启第四个总理任期，是德国政坛和国际政坛常青树；特蕾莎·梅在英国脱欧的关键时刻，奉命于危难之际，接受英国首相的重任。所以，对于三位女性，本人总体上并不讨厌她们；而要说对她们的喜欢，主要是看她们对我们的态度。
希拉里的对外主张，在2017年11月/12月《外交》（杂志双月刊）上的一篇标题为《21世纪的安全与机遇》的文章中说得比较清楚，其主要观点为：同时运用硬实力和软实力；与敌人谈判并加强与盟友的关系；重视实务而非意识形态等。希拉里重视与我们的关系，主张对我们采取接触政策，通过经营具有共同利益的领域和缩小分歧的方式，希望我们加入国际机构，支持国际规则。虽然希拉里对外比较强硬，但对我们总体上还算过得去。
默克尔当德国总理这么多年，一直重视与我们的关系，虽然曾经在某些问题上有过波折，但自从默克尔认识到这个问题后，一直重视与我们发展关系。默克尔担任德国总理10多年来，已经10多次对我们进行正式访问，这个频率是非常高的。我们与德国的关系在西方国家中算是不错的，不仅没有大的矛盾冲突，而且在贸易、自然资源可持续利用、医疗、扶贫、轨道交通等很多领域的合作富有成效。
特蕾莎·梅担任英国首相之前，我们与英国有过“黄金10年”。特蕾莎·梅因为脱欧而上台，上台两年多来主要忙于脱欧，与我们的关系谈不上好，也谈不上坏，基本延续“黄金10年”的关系。去年初，特蕾莎·梅对我们进行访问，先后到了武汉、北京、上海，完成了一些重要签约，签订了一些重大合作协议，只是特蕾莎·梅“出师未捷身先死”，已经宣布辞去英国首相职务，有些项目和合作成效尚不明显。
因为美英的特殊关系，因为美国在全世界推行霸权，尤其是美国总统特朗普上台以来经常言而无信、出尔反尔，爱屋及乌也恨屋及乌。所以，真要说说本人喜欢这三名女性的情况，默克尔排第一、特蕾莎·梅排第二、希拉里排第三，也许这与她们本身有关也无关，与她们所在的国家有关也无关，反正就是个人的看法和喜好。
希拉里、默克尔、特蕾莎梅这三位都是当今西方世界的“杰出”女性政治家，无论从能力，修养，水平来说，都不逊于和他们同时代的男性领导者，这也充分地体现了，在当今世界的政治舞台上，女人一样可以和男人一样出色，而且还可以毫不逊色。对比之下，实在是让男性为之汗颜。现在就一一道来。
应该说，在三个人里面职务最低就是希拉里了，他的最高职务是美国国务卿（外交部长），两次竞选总统都没有成。让人十分遗憾，但必须指出的，他的影响力却丝毫不亚于默克尔、特蕾莎梅这两位政府首脑。希拉里·黛安·罗德姆·克林顿。曾任第美国国务卿，是纽约州第一位女性联邦参议员，克林顿总统的夫人。我们也必须要承认的是，希拉里争议颇多，很界定她的水平和能力，毕竟她没有当过美国总统，只是参议员和国家外交政策的执行者（不是决策者）。作为耶鲁大学法学院的高才生才女，能力是肯定有的，希拉里最大优点在于她始终知道她需要什么。并一直为此而奋斗着，这点从他和克林顿年恋爱和婚姻经历就能看出来。后来面对克林顿“拉链门”事件的作为。赢得了美国各个阶层的好感，（但她也偷过情）。这为她积累了丰富人脉和政治“遗产”。但苍天不佑两度竞选总统都以失败告终，实在是很“遗憾”。希拉里在政界的影响力绝非来自她的老公丈夫，更多地是她个人不俗地表现。美国舆论普遍认为时年46岁希拉里是美国历史上最有实权的第一夫人。当然也有人抨击她干涉国家政治。
在克林顿届满以后，54岁的希拉里成为纽约历史第一位女性参议员，这是为她竞选总统做好政治平台，可惜在竞选中败北，奥巴马当选总统以后，任命61岁的希拉里为美国国务卿，在任期间被美国《福布斯》称为美国政治史上最重要的女性。处于美国这个平台上，希拉里当国务卿给人印象是强硬。不善于妥协，给人一种霸道的感觉，但绝对是一名出色的国务卿。希拉在任职期间，她用401天走访了112个国家。忠诚地履行了自己职责。虽然在事业上，希拉里极为出色，但个人婚姻却却是“失败者”。她与克林顿更多地是“政治夫妻”。实际上已经名存实亡了。
默克尔。这位德国铁娘子，被称为欧洲盟主。在德国乃至整个欧洲里具有巨大的声望和赞誉，在德国整个比较“正统”的国家里出现一个女性政治家十分不易。默克尔，安格拉·多罗特娅·默克尔，现任德国联邦总理。生于东德，在东德长大和成长。在德国统一以后步入政坛，深受科尔的影响，她被科尔在公开场合戏谑地称为“我的小女孩。默克尔的晋升之路是这样的：牧师女儿，物理研究员，国会议员，内阁部长，基民盟主席，德国总理。从36岁当选议员到51岁担任联邦政府总理，用了15年成为德国历史上第一位女总理，连任至今、素以勤奋务实，干练沉稳著称。在全球最具影响力100名女性，默克尔连续六年蝉联榜首。在2019年1月，入选“全球十大思想者。在欧盟中，德国无疑是其中的领导者，拉住法国这个伙伴，以欧盟的名义在国际社会与美国和俄罗斯抗衡、在2019年，默大妈更是”咆哮”美国，对于特朗普 行为给予强烈抨击，就此赢得了广泛赞誉，总之，默克尔政策较为“保守”但并不顽固。维护西方核心利益，倡导国际自由贸易。现年65岁默克尔即将淡出政坛。
在三个人里最没有“能力”的就是英国首相特蕾莎梅了。这位1997年当选英国议会下院议员女议员，这位爱穿豹纹衣服的衣着艳丽女性，在2016年就任英第76任首相，是继撒切尔夫人之后英国历史上第二位女首相。时年60岁，他是在英国脱欧的关键时刻出任英国首相的，英国民众希望她和当年的撒切尔一样，挽狂澜于既倒，可惜是 大英帝国衰败已经无任何力量可以挽回的了，这与特里莎梅的个人能力无关。应该说，临危受命的特里莎梅是挺身而出担任首相的，雄心壮志的特里莎梅竟然成了英国历史上任期最短的首相。梅姨的内心应该咒骂，一切与我无关，我为大英帝国出呕心沥血，但大英帝国却陷我于不义。现在大月帝国已经是落日余晖了。唉，可怜的梅姨。无奈的的首相。现年63岁的特蕾莎梅政治生涯也已经结束了。
三个女性政治生涯都已经结束了。希拉里年纪最大现年73岁，默克尔比特里莎梅大2岁。就个人成就而言，默克尔无疑是第一位。希拉里次之。特里莎梅由于任期时间最短。所以影响力最小。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
英国在这敏感时刻爆出将向乌克兰提供主战坦克消息，有什么目的吗？
不识时务？英国宣称要向乌军提供坦克，美俄高官却在土耳其会面。据国际在线报道，英国媒体日前爆料称，英国政府正在考虑向乌克兰提供“挑战者”主战坦克。报道称，相关讨论已经持续数周，不过，目前英国政府尚未就此作出最终决定。俄方曾多次指出：西方国家向乌克兰提供武器，无助于俄乌冲突的谈判解决。
英媒这时候爆出这一消息，大有在给其他西方国家向乌克兰提供主战坦克进行造势的意味。因为在此之前，德国等国虽说已经向乌克兰提供大量武器装备，其中就包括现代化的步兵战车和爱国者防空导弹等。不过，这些国家出于对与俄罗斯发生直接冲突的忧虑，都先后拒绝应乌克兰方面的相关要求，原因是西方国家中没有向乌克兰提供主战坦克的先例。
显然，伦敦此举，似乎企图打破这一先例，借此来促使其他北约国家向乌克兰提供西方制造的主战坦克，继续给乌克兰局势拱火。如果英国率先向乌克兰提供“挑战者”主战坦克，德国和波兰等国即便是十万个不愿意，也就再也没有借口拒绝向乌克兰提供主战坦克了。这不，波兰马上就宣布向乌克兰提供豹-2主战坦克。
英国之所以长期热衷于给乌克兰局势拱火，并非其与乌克兰冲突存在生死攸关的联系。相反，英国人这是吃饱了撑着没事干。毕竟，在英国脱欧之后，其在欧洲乃至世界上的影响地位一落千丈。而乌克兰战争的爆发，无疑为伦敦当局提供重振“日不落帝国”雄风的难得机会。
因此，在乌克兰问题上，英国俨然成为了北约内部的“二掌柜”。自去年2月24日战争爆发之后，英国就成为在欧洲支持乌克兰最积极，反俄最凶的国家。为此，英国无论是对乌提供武器和资金，还是介入俄乌冲突的深度，可以说是欧洲国家最卖力的。
即便英国为此付出了巨大的经济代价，但伦敦仍然在给乌克兰局势拱火方面乐此不疲。毕竟，一旦战争停止，英国这个北约“二掌柜”就当不成了。所以，在其他欧洲国家在支援乌克兰主战坦克问题上犹豫不决的时候，英国方面突然传出向乌克兰提供挑战者坦克的消息，就是为迫使其他欧洲国家打破这一危险先例。英国人这时候试图突破西方的底线，主动向乌克兰提供主战坦克，这种做法似乎有点不合时宜。
针对英国向乌克兰提供挑战者坦克，波兰宣布向乌克兰提供豹-2主战坦克一事，梅德韦杰夫刚刚说，任何供应豹-2式坦克和其他坦克装甲车的举动，也挽救不了乌克兰这个正在分崩离析的人造国家。梅姐夫发誓说：所有这些（坦克）将很快变成废铜烂铁。”
英国人这时候积极为乌克兰局势拱火，似乎有点“不识时务”。因为其“最坚定盟友”美国，在这节骨眼上可能正在与俄罗斯展开秘密接触。据环球网报道，多家俄媒日前扎堆报道一则重磅新闻：俄联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫近日与美国副国务卿纽兰等美方代表，在土耳其举行秘密会谈。
不过，对于俄媒报道的这一消息，俄总统新闻发言人佩斯科夫表示，“目前无法证实这一消息”。尽管有分析认为佩斯科夫这番回答是在“否认美俄高官在土耳其会晤的消息”。但作为俄总统新闻秘书的佩斯科夫，不可能不清楚内情。显然，他做出上述这种模棱两可的回答，是有意给外界留下无限的遐想空间。
日前曾有美媒披露称，美国国会越来越多的共和与民主两党议员，都开始对乌克兰总统泽连斯基“感到厌烦”。原因是这位乌克兰国家元首“不愿意见好就收，拒绝与俄总统普京谈判”。在这样的情况下，美国如果绕过乌克兰，直接与俄罗斯进行对话，也不是不可能发生的事情。
此前在上个月俄罗斯国家安全会议副主席梅德韦杰夫是以统一俄罗斯党主席的身份访华，这次又传出与美方会晤，就共同关心的国际地区问题交换意见，都绕不开一个共同的话题，那就是俄乌冲突。中方在俄乌冲突中的立场没有明显变化，中方对俄乌冲突向来有自己的立场，那就是劝和促谈。
应该是因为他们十分清楚俄乌战场上的真正态势，俄乌力量对比正在发生转变，胜利天平逐渐倾向俄罗斯。
据悉乌克兰在巴赫穆特投入的兵力总数达到了乌全部作战部队的三分之一。乌克兰这些作战部队总员额大约在10万人左右，同时与乌克兰武装一起在巴赫穆特作战的还有约2万北约雇佣兵。
然而经过几个月绞肉机似的缠战，乌军27个旅早己是力不能逮面临溃败风险，届时2万北约雇佣兵更是独木难撑，丢弃巴赫穆特或成定局。
乌军的抵抗随时随地都有土崩瓦解可能性，这让英美一方无法接受，因为有可能成为俄乌战争的转折点。鉴于战场上乌军有生力量己遭到巨大的损失，显然这时提供再多金钱以及普通的常规武器援助，基本上于事无补，所以英美不得不加码援助的力度，不断提高军援武器的威力，尽量延缓乌军战败时间，力求最大程度上损耗俄罗斯的军力。
