“战时总统”特朗普真的投降了吗？
“战时总统”特朗普已经投降！
中新网7月1日报道，当地时间6月30日，美国民主党总统候选人拜登在特拉华州威尔明顿的演讲中谈及疫情时——提到了美国疫情爆发之处自称“战时总统”的特朗普。拜登认为：新型冠状病毒疫情在美国爆发之处，美国总统特朗普最开始是忽略疫情，一直拒绝佩戴口罩，导致美国疫情成为灾难性事件。
看着美国2727996人感染新冠病毒，看着美国130123人感染新型冠状病毒后死亡，看着美国越来越多的确诊病例，拜登认为，美国的“战时总统”特朗普已经投降了，他挥舞着白旗离开了战场。
拜登还认为，特朗普要想控制住美国的疫情，应该听他的，要求每个人都佩戴口罩，并下令动用《国防生产法》，提高防护设备的产量，提高检测用品的产量，提高其他产品的生产，增加更多的检测站点，对所有的美国人进行免费的新型冠状病毒检测。
拜登说美国的“战时总统”特朗普已经投降了，特朗普正的投降了吗？
“战时总统”特朗普已经投降只是拜登的一家之言，特朗普的竞选团队并不认可拜登的说法！特朗普的竞选团队认为，疫情期间，特朗普和记者举行了55场问答会，但是拜登89天以来一次都没有。
但是从特朗普坚持复工的那一刻开始，美国的“战时总统”特朗普实际上已经投降了，他已经挥舞着白旗离开了战场，开始破罐子破摔。因为特朗普忽视疫情，因为特朗普倡导不佩戴口罩，因为特朗普疫情期间坚持复工，因为特朗普投降，美国的新型冠状病毒死亡病例越来越多，从5万例变成8万例，从8万例变成10万例，又从10万例变成13万例。
正因为特朗普已经投降，美国从一个累计确诊病例超过100万例的变成一个累计确诊病例超过150万例的国家，美国从一个累计确诊病例超过150万例变成超过200万例的国家，美国从一个累计确诊病例超过200万例变成一个累计确诊病例超过272万例的国家，始终保持着“世界第一大国的国际地位”，全球最严重的“疫区”。
如果特朗普重视疫情，如果美国的“战时总统”特朗普没有投降，没有坚持复工，要求美国民众佩戴口罩，早点重视疫情，美国的疫情不会像今天这么严重，美国能够控制住疫情！可是特朗普政府的不作为毁掉了美国，特朗普成功让一个医疗基础设施最丰富的超级大国成了全球抗击疫情最失败的国家，还不如丹麦这样的小国家！
是的，特朗普投降了。
这个梗来自特朗普的竞选对手拜登：“3月份的时候，特朗普自称‘战时总统’，呼吁美国人‘成为伟大的战士来面对看不见的敌人’。但是现在都到7月了，美国已有超过12万人因感染新冠病毒而死亡，许多州的疫情正在恶化，看来这位‘战时总统’已经投降了，他正在挥舞着白色旗子离开战场”。
特朗普改口，突然说喜欢戴口罩。
特朗普在接受福布斯商业频道采访时被问及是否会戴口罩，他回答说：“哦，我会的。如果我和一群人在一起，且我们之间的距离不到10英尺（约3米）的话，我会戴口罩的。”“事实上，我戴过口罩的。我有点喜欢我戴口罩的样子，那是个黑色的口罩，看起来挺不错的。看起来就像独行侠。”特朗普先向口罩投降了。
“推特治国”的总统需要平台。
自入主白宫以来，特朗普的执政风格就被形容为“推特治国”。他在推特上有约8000万粉丝，上台以来总计发表推文5.2万条，在内容方面从吹嘘政绩到炫耀和各国领导人的关系，从美国内政外交政策到日常琐事，无所不包。特朗普的推文不仅屡遭嘲讽，还引发过政治风波。
推特公司又对美国总统特朗普“出手”了，这次是因为《纽约时报》的投诉。据英国路透社2日消息，在收到《纽约时报》的图片版权投诉后，推特公司删除了特朗普当地时间6月30日发布在推特上的一张图片。很快，这位总统应该就会向推特和《纽约时报》投降。
结语：
川建国同志还是不够坚挺啊，为我国作出的贡献还远远不够，不能投降，应该继续努力，无论如何，现在还是美国最有权势的人，不能因为疫情就丧失自己的原则。加油川普。
到了这个节点特朗普更不会投降，虽然说他最近的日子很不好过，但他那种高傲自大目中无人的人是不会承认自已错误的。这从他死不承认美国疫情数据上就可以看得出来，这从他到处甩锅就可以看得出来。虽然说他这几天的情绪非常低落，甚至还声称说如果自己认为没有机会连任的话，他很可能会选择退出2020年的总统选举。但我却并不认为特朗普就会因此而认输投降，因为这并不是特朗普的风格。
特朗普最近的压力肯定是非常大，疫情反弹阻碍了他的经济重启计划，而重启经济、稳定发展又是特朗普竞选的唯一法宝。如果在十一月竞选前，美国经济无法稳定向前发展，失业率的问题无法彻底解决，“美国再度伟大”就成了是希望的肥皂泡，到时候的美国人民就一定会把目前国内所有的矛盾都统统指向了特朗普，更不用说反对党了，而那时候的特朗普也一定会被公认为是美国历史上最差最烂的总统，没有之一！虽然说目前的民调并不能说明拜登就一定有胜算，但特朗普知道疫情的问题已经严重阻碍了他的经济发展计划，阻碍了他的竞选道路。所以他目前用最霸凌的手段熔断了世界90%的抗疫情的药，希望可以解决疫情的反弹问题，然而我认为难度太大了！
虽然存在着以上种种问题，然而特朗普显然是不会低下他那颗高傲自大的头，他更不会如拜登那只瞌睡虫所说的那样投降了。特朗普认为时间还有，而且他也始终都很高看自已的热度，于是乎他又在星期一发推特轰拜登，他写道：“很抱歉通知那些无所事事的共和党人，但我拿到了非常好的内部民调数据。就像2016年《纽约时报》的民调全是假的一样，福克斯的民调简直是个笑话！你觉得我赢了，他们会向我和他们的订阅用户道歉吗？人们需要法律、秩序和安全！”。你看，这样的特朗普会自动投降吗？他就是一个地地道道不见棺材不落泪的人！
布隆伯格退出2020大选是出于什么原因？会有怎样的影响？
依据多家媒体公布的计票结果，美国民主党总统竞选人、前副总统拜登在“超级星期二”党内预选中至少赢得9个州，包括普通代表票数第二多的得克萨斯州，优于不少选情分析师预期。多家媒体4日分析拜登逆袭原因，指出“最后时刻”作出选择的选民是左右“超级星期二”预选的一大关键群体。（3月6日《北京晚报》）
“超级星期二”拜登逆袭，中途宣布参加竞选的亿万富豪布隆伯格宣布退出选战，全力支持拜登，确保拜登获得民主党总统候选人提名，与共和党总统候选人、现任总统特朗普进行终极PK，最终战胜特朗普当选总统，为民主党争光。
自从拜登宣布参加2020年总统竞选以来，无论拜登本人还是民主党，都认为拜登是挑战特朗普并有可能拿下特朗普的有力人选。比如，民主党人、众议院议长佩洛西一直不主张弹劾特朗普，而当爆出“通乌门”，特朗普主动向拜登发难后，佩洛西终于同意弹劾特朗普，并在众议院通过弹劾特朗普提案。虽然美国参议院没有通过弹劾特朗普议案，但至少给了特朗普一个下马威，吓了特朗普一大跳。佩洛西之所以这样做，就是要搞臭甚至搞垮特朗普，就是要为拜登站台，扶持拜登登上总统宝座。
然而，今年的竞选初选开始后，拜登出师不利，接连输掉两站。如果拜登不能在“超级星期二”中大获全胜，极有可能离民主党总统候选人提名越走越远。拜登还算争气，美国选民也在“最后时刻”支持拜登，让拜登终于在“超级星期二”逆袭。特别让拜登感到欣慰的是，包括亿万富豪布隆伯格在内的多名候选人退选，表示全力以赴支持拜登，这估计是拜登意外的收获。
客观地说，民主党的内部选举，候选人之间互相攻击，已经让民主党大伤元气，让共和党尤其几乎是共和党唯一候选人的特朗普偷着乐：拜登在民主党内部选举中，已经把短板彻底暴露，完全在明处；而特朗普基本在暗处，正在观察和寻找战胜拜登的办法。这样内耗下去，即使拜登最终在民主党内部选举中艰难获胜，而要与特朗普进行终极PK，又有多少胜算呢？
5个指头单独作战，不如让5个指头攥成拳头，关键时刻给对手致命一击。在目前的民主党内部，应该形成这样一种共识。多名候选人退选支持拜登，就是要让拜登节省精力、养精蓄锐，代表民主党与特朗普一决雌雄。不知已经78岁、比特朗普还大4岁的拜登，最后带给民主党的是惊喜还是绝望？拜登，努力哟，拿不下特朗普就辜负了民主党的希望哦！
布隆伯格宣布退出美国2020年大选角逐，并转而支持前副总统拜登获得民主党内提名。这一决定遭到了特朗普的嘲讽，他将其称为布隆伯格“人生中最尴尬的一段经历。民主党总统候选人，三度连任纽约市长，福布斯排行榜第9的富豪布隆伯格宣布退出总统竞选，这对于特朗普来说大概是个好消息。对于民主党来说，也未必是个坏消息。
首先，我们要问的是，布隆伯格输哪里，所谓醋打哪酸，盐打哪咸。我们得从头说起。必须承认，就个人能力而言，布隆伯格还是非常有智慧和深度的人。至少比特朗普好的多，大统领特朗普是政治素人，而布隆伯格三度出任纽约市长，而且政绩显著比特朗普强多了。布隆伯格之所以失败首先就是出场太早，有道是枪打出头鸟，过早地“暴露”让他承担大部分火力。 成为共和党的活靶之，也成为其他共和党候选人挡风的墙。
再就是民主党标榜为大众和穷人讲话，但是一个亿万富翁却出来代表民主党竞选总统。着实让民主党大佬感到尴尬。所以说，在民主党党内布隆伯格的支持度不高。在一场竞选活动中，布隆伯格公开言讲：“对穷人收税是对穷人有好处的，这样他们就能活得更久，因为收税了他们就没钱买大麻啊毒品啊这些害死他们的东西了”一句话引发轩然大波，尽管事后布隆伯格多次进行“挽救”但为时已晚，饱受民众攻击，说他不懂民间疾苦。
布隆伯格任纽约市市长时的身份是共和党，现在却要以民主党身份竞选总统，虽然美国民众对总候选人的政治操守并不介意，但毕竟这是竞选总统，布隆伯格的政治品质确实是他的一个污点，所以在超级星期二”的预选中，在已经举行预选的14个州中，拜登赢得至少9个州。而布隆伯格却只赢得美国海外领土美属萨摩亚。在此情况下，布隆伯格除了退出竞选之外，没有其他任何办法。种族歧视是美国政治正确的标杆，布隆伯格被攻击有种族歧视的嫌疑。在布隆伯格在担任任纽约市市长时候，警察可以对可疑人员可以盘问搜身。因为被拦下盘查都大部分是黑人，因此布隆伯格被扣上了种族歧视的帽子。白人警察殴打黑人农妇，更是让布隆伯格无言以对。
布隆伯格是世界十大超级富豪，他宣布竞选期间一切费用自理，当总统只要一个美元的年薪（和特朗普一样）但他的行为却没有被理解和称颂，更多的是讥讽，《纽约时报》评论说：“他是在买美国总统，而非竞选美国总统”。太有钱了，也是布隆伯格一个短板。说白了就是穷的就剩下钱了，德望不够不足以服众。布隆伯格以为特朗普可以做（特例）我也可以，实际上就是毫无自知之明，以为合格的商人等于合格的政客。自以为是了。
布隆伯格的退选除了留下一些闲谈之外不会有任何涟漪。不会对民主党的竞选造成冲击，但布隆伯格的钱无疑将会为民主党提供最有力的后勤。
我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。
如何看待CNN于4月8日报道：美国民主党候选人桑德斯退出竞选？
美国民主党候选人桑德斯退出竞选?桑德斯在美国政坛也是一位有钱有才有志的人，以前就参加过美国总统竞选，但是没成功好象是输给了希拉里。现在78岁了还有老骥伏励志在千里，还敢站出来与特朗普竞选总统，精神可佳，志气可勇。至于现在又决定退出候选，他不是怕输给特朗普，他参选目的一是想体现自己当一届总统留名世上，二是他不负特朗普糟糕执政，舍得老命拼一回鱼死网破。至于现在桑得斯退选是因美国又有一个老头站起来与特朗普竞选总统，这个老头叫拜登他的名气在美国现在要高于特朗普，更高于桑得斯。桑德斯很识相，三人行路必有我师，落选不如退选，这就是桑德斯智慧决定退选。特朗普联任不保，原因主要是这次新冠肺炎，特朗普让平民百姓太失望了，拜登可能要替代桑德斯胜选特朗普。
谢邀！
桑德斯的参选和退选说明了三个情况：一、资本主义制度在西方还有生命力 ，社会主义暂时还不能很快取代资本主义。二、社会主义虽然不能很快取代资本主义、桑德斯虽然不能马上取得成功，但桑德斯反对贫富悬殊的思想理念在西方社会，特别是中底层民众中是有强大生命力的。三、随着第三世界各国，特别是中国的崛起，社会主义制度会越来越显示出她的优越性。特别是在应对这次新冠肺炎疫情这件事情上，社会主义制度展示了明显的优越性。中国组织、动员全社会力量的能力是有目共睹的。
桑德斯本人在采访中有过表态，大概意思就是要是有办法他也不至于退出选举。打选战是个烧钱活，明知没有希望，没必要再耗着。提前退出，自己还能给自己留点面子，效果是好的，大家也都懂这里面的道理，所以拜登也紧接着发了推文对桑德斯称赞了一番，显得民主党内还挺和谐。就这么回事。
