发表SCI论文能保研吗？怎么做？
不知道题主现在大几了，如果想保研，我给你的建议有以下几个方面:
1、先说你关心的问题，发表一篇SCI能不能保研。答案是不一定，发表SCI对保研有用，但并不是发表SCI就可以保研。
2、怎样才能保研。成绩肯定是最重要的，发表论文，考了证书，获得重要奖项等可以为保研加分。具体加分项目和权重，每个学校各不相同。
3、如果想读研，建议走保研路线。保研比考研更容易，保研面对的是几十人的竞争，保研成功后是几十所高校的选择空间。考研面对的是成百上千人的竞争，考研对学校的选择也比较局限。
4、想保研，一定要提前准备，最开始准备的材料就是，你们学院你们专业的保研方案，看看学习成绩以及其它加分项目的分值权重，可以为考研加分的项目，能加满就加满。
读大学了，有很多时间但也很迷茫。如果你在学习上有困惑，想找兼职又不想发传单之类的，想考证又不知道考什么好。或者工作了有时间想考个证增加收入赚个生活费的，可以关注私信我，我们一起打开又一扇窗！
能不能保研，和你读的学校也有关。有的学校没有保研资格，肯定不行。如果有保研资格，你可以联系一下你想报考学校曾经报上的学姐学长，看看他们能不能帮到你，但自己好好准备好专业课也很重要
发表SCI论文能保研吗?保研对于大学生的要求可是很高的，成绩优异是一方面，学校对保研的要求都是不一样的。能为保研加分的就是大学生比较关注的问题了，大学生自身条件必须是非常优秀的这是毋庸置疑的。SCI论文发表才是保研加分的重要一项，但是能不能保研还是需要根据学校的具体要求来看的。
在发表SCI论文之前一定要了解清楚，自己是否拿到了参与保研的资格，不同学校的要求是不同的，保研的难度是非常大的。还要了解到发表SCI论文的话是以第一作者的身份，学校认可第几作者发表论文，一般的肯定是以第一作者的身份发表含金量比较高。
论文撰写也可以自己独立完成，但是涉及到一些科研项目的论文是需要一个团队去完成的，一般的需要2到5人，作者的署名是依据对论文的奉献程度来排序的，像第一作者与通讯作者都是比较重要的，起到的作用也是比较大的。
发表SCI论文一定能保研不是很确定的，要具体根据学校的要求来看，但是作者要明白一点，发表SCI论文肯定是有作用的，并且起很大作用的。发表SCI论文的作者在相关领域是有一定成就的，所以能发表成功SCI论文，就已经是对作者能力最大的认可了。
毕业季论文季，论文商家改头换面为何“屡禁不止”？
本科生扩招，研究生扩展，博士生也在扩招。是生源质量有所提升吗？或者是学校教科研能力提升导致？把众多参差不齐的学生选拔进来，总要有途径让他们毕业呐。
于是，就有了市场需求。
200%的利益就会促使人冒天下之大不韪。写论文这个差事儿对于行里的人来说简直不要更简单，东拼西凑一降重，几千元钱到手了。
于是，就有了市场供应。
两者，一拍即合。
从治理上看，市场是自由市场，不好控制。但是学生是校园里的学生，要更好控制。1.从严从重处罚，时刻警醒学生。2.高质量，高标准要求学生。网上写的论文，百分之九十九质量不高（真正有能力写好论文的人，一定有更好的发挥空间），所以高标准就可以杜绝一大部分网络代写。
中书协评委或美院博士生导师写的字来到头条会有什么评价？
这个问题有个误区，就是中书协或美院博士生导师的“头衔”在现代社会不等于就是书法家，这两者之间没有必然的关联。
中书协评委和美院博士生导师只能说明其是“书法”专业从业者的身份，充其量是个“体院派”的匠人，其头衔和书法水平的高度没有任何关系。
中国古代没有“书法家”这个称呼，或者相应的职业。与书法之间相关的职业，就是代写书写或者记账。古代大量的科举文人，或者接受过传统文言教育体系的书生，每一个人都经过书法的练习和人文素养的熏陶，但几千年来，中国书法的大家依然凤毛麟角。而且每一个书法成就高的人，都具有人丰富的人文学养和较好的品行。
中国书法的传统，是要求“人”与“书法”相统一，只有具备较高审美情趣、文人素养的道德君子，才能在“书法界”脱颖而出。或者可以这么说，没有一个人书法写的好，是文理不通，文章不顺，文德不修的人。
今天所谓的“书法家”，正一直试图把“人”与其“作品”的好坏分割，因为今天的书家绝大多数都不具备传统人文素养，文章不通，诗词不会，道德不张。今天的书家已不具备传统书法所需要的人文基础，甚至连基本的楷书都写不好。所以，只能通过其他身份来抬高自己的“价值”，或者通过“西方机械审美”标新立异，这就是今天书法界的乱象的根源。
今天的中书协评委或者美院博士生导师，大部分人都是传统文化根基上欠缺文墨，诗词不会，文章不通的掮客。这些人把字展现到头条，我们吃个瓜就好了，如果有一两个好作品，叫声好，我想大家还是会的。
有对比才有鉴别，这句话说的真有道理。先不说什么中书协评委或美院博士生导师书法理论水平如何地高，但他们中一些人写出来的字却实在不敢恭维，有的字说它是丑书也不为过。我一个老头儿充其量也只是位书法爱好者，虽然习字多年也不懂得什么书法理论，但我知道字如其人、字是心画这句话，说白了端庄秀美大气朴拙的字人见人爱赏心悦目，丑书谁喜欢？！
评价书法艺术作品，可以说是各有自见。在协会群里是满满的鼓掌和点赞，来到头条就没有那么的幸免了。艺术批评和好的评论当下是如此的缺少，鼓掌与点赞都不知道书家的书法好在哪里，问题在哪里？中国书法美学说，来源于中国文人们的欣赏，和议论什么叫高雅，或俗气，江湖等等。历代的书法名家们的审美标准也就成为最好的传统审美标准，尊循传统，这是我们现在大部分人缺失的经验和学识。欣赏与品鉴书法或者艺术品，其实不用去区分他们的头衔等等。得用实力说话和正确的艺术表达，来说话，来评论。
