李鸿章不能承受朝廷官员的腐败之重，负重前行，是个悲情英雄，你认可吗？
李鸿章是不是所谓的“悲情英雄”不得而知，但是他既有开明的胸怀和并不僵化头脑，又有对清朝的耿耿忠心，倒是千真万确的。
在晚清那个国家正值危急存亡之秋的特殊时代里，由于清王朝的不思进取和统治阶层内部的因循守旧，导致了朝廷腐败丛生，国家的发展进程严重滞后，面临着即将被历史淘汰的必然结局！
(光绪皇帝——百日维新的主导者)
对此李鸿章是看在眼里急在心里的，做为清王朝的卫道之士，李鸿章怎肯甘心坐视其因积弊日深、僵化守旧，而走向覆亡之路呢？因此他才会与曾国藩等开明官僚一起倡导洋务革新，试图用洋务运动的方式，给清王朝的衰老肌体注入新的活力，以便挽救这个自己为之奋斗了一生的王朝，免于被历史淘汰。
然而在1900年以前，清王朝上层的守旧势力仍很强大，他们一心想要维护住自己的既得利益，绝不会心甘情愿的接受，自己的利益因为革新而遭受侵害。于是许多守旧官僚便与李鸿章打起了太极拳，处处于以掣肘、处处给于羁绊。而正是由于他们的势力太强大了，所以慈禧太后也不得不有所顾忌，因此便只能釆取居中制衡、有所妥协的方法，来调整开明派与守旧派之间的关系，以便稳定晚清的政治局面。
(晚清洋务派干将——李鸿章)
不过这样一来，可就给力主革新图强的李鸿章带来了困扰——他不仅要顾忌到慈禧太后这位大老板的顾虑，还要顾忌到帝党与后党之间的斗争，更要周旋于纷繁复杂的朝局之间。在内部有守旧派掣肘的压力，外部又要应对列强的贪婪欲望的复杂局面下，李中堂的日子过得是非常艰难的！而后在1894年的甲午战争中，集洋务运动数十年之大成的北洋水师，遭受了灭顶之灾，被新崛起的昔日蕞尔小国日本打了个稀巴烂！就此李鸿章为之辛苦了30余年的事业，便以破产的悲情下场而终结了！而一向被人非议的李鸿章，当然也就成了守旧派口诛笔伐的焦点，因此而被逐出了权力中枢！
其后在1900年的庚子国变之后，李鸿章又被清政府任命为议和大臣，继续为慈禧太后当背锅侠，从而又与八国联军(实为十四国)签下了其人生中的，最后一份丧权辱国的“和约”，也因此李鸿章又多戴了一顶卖国贼的帽子，在此后不久李鸿章就去世了。
当深受列强刺激的慈禧太后，终于下定决心要搞新政时，其实己经错过了进行全面革新的时机！被动的新政已经不能起到挽救清朝覆亡的作用了，而那位为挽救清王朝奋斗了一生的李鸿章，己经看不到这些了！
(晚清的实际掌舵人——慈禧太后)
感谢题主盛情邀请，我是子由，下面我来回答这个问题；
开宗明义的说，即使是专门研究、欣赏李鸿章的近代学者，也不敢否认一点，那就是，身为清朝廷大员的李鸿章本人就是一个极其腐败的巨贪，如果说与沙皇俄国签订一项密约就受贿几十万白银，你还能说李鸿章是为了国事，负重前行吗？至于说他是什么悲情英雄，子由亦断然不敢苟同，这些事，咱们且一一道来。
做为曾国藩的门生之首，在镇压太平天国、捻军等活动中，李鸿章的势力逐渐成长起来。而从这一时期，直至清朝末期，李鸿章的所作所为可以概括为，平定内乱，兴办洋务，挟北洋海军自重、外交斡旋这三项事物。
平定内乱一项在此不必赘言了，就兴办洋务来说，当时的督抚之臣，几乎都参加了这项运动中来，清同治二年，两江总督曾国藩建立铁厂，指令李鸿章筹集资金，派员远赴外洋购买设备。时任江苏巡抚的李鸿章由此进入洋务运动门槛。
至于说到北洋海军只一块，这才是李鸿章的王牌，而清政府倾通国18省之力，供养北洋海军，都不能达到北洋海军称心如意，加之有清一朝，根本没有海外扩张的能力和念头，搞起海军的架子之后，支撑困难，北洋海军舰船又都是由欧洲各国购置而来，耗费巨资，日甚一日，真成了清朝廷的一副钢铁镣铐，苦不堪言。
在这样的情况之下，李鸿章竟然主张放弃新疆主权，撤回经略新疆的经费，用于海防。在琉球问题上，李鸿章更是主张完全不争，让与日本。
如果没有左宗棠的坚持和据理力争，甚至亲力亲为，亲自率军远赴新疆，底定西北，事情就不敢想象了。
而下面这件事，就愈加能够说明一些问题；
在清末的中日纷争之中，清朝廷上下，都希望借重沙皇俄国的力量，扼制日本急不可耐吞噬中国的狼子野心，而俄国也确实起到了大的作用，两国关系绸缪之际，俄国提出西伯利亚铁路通过中国东北境内到达海参崴的要求。
这个要求最初遭到了清政府的拒绝。
俄国人的要求被拒绝一个月后，即光绪二十二年五月，沙俄政府邀请李鸿章赴莫斯科参加沙皇尼古拉二世加冕典礼，在接待李鸿章的过程中，以国家元首礼节对待。
另外，先是财政大臣维特与外交大臣洛巴诺夫与李鸿章密谈，最后，沙皇尼古拉二世也秘密接见李鸿章。
据俄罗斯方面解密档案记载，沙俄方面以“借路”如顺利进行，将支付给李鸿章300万卢布为酬金，于是，李鸿章把俄方的提供的密约底稿一字未改，电传清朝廷，并催促批准。
这300万卢布中，李鸿章得到了100万，其它200万卢布则因为时过境迁，打了水漂，以至于维特清末经过上海之时，李鸿章之子李经方还找上门去，讨要这200万卢布。
而在旅大租借地交涉过程中，李鸿章与张荫桓全部受贿，关于受贿金额，维特回忆是50万卢布，据经手人鲍里斯.罗曼诺夫回忆为“六十万九千一百二十卢布五十戈比”。后者数字是根据银行砝码计算得来，应予相信。
综上所述；清政府晚期，官员腐败严重，而李鸿章尤甚，所以，李鸿章不是什么负重前行的悲情英雄，这一点，毋庸置疑。
再次感谢题主邀请，披沙拣金，缩龙成寸，让我们共同走进历史，我是头条优质历史创作者子由，阅读诸君有不同见解请在留言处讨论交流。
李鸿章确实是悲情英雄。
他的人生争议里，甲午海战的失败最重要，但甲午海战爆发前五年，因光绪帝老师翁同龢与李鸿章不和，已经停止拨发购置和改良的军费。
若非李鸿章创办轮船招商局等企业盈利，贴补北洋舰队，只怕甲午海战连一战之力都没有，更不用说能够给与日本以军事威胁，所以甲午海战之败不在李鸿章。
朝鲜战场淮军也是接连败北，被后人称作李鸿章保全力量的撤退，但仔细思考，虽然官兵很多出身淮军，但军权是国家之本，掌握实权的是满清亲贵。
即便李鸿章有保全之心，却也无法真正调动朝鲜十余万驻军，那等同于谋逆，但输得如此惨，只能说，满清没能处理好与淮军各将领的关系，导致内部失和，面对日本进攻而惨败。
马关条约李鸿章谈判途中遇刺，李鸿章带着血继续谈判，为清王朝省下一亿两白银的赔偿，这极大的保留了中国的元气，他的牺牲精神值得敬佩。
当八国联军攻入北京，东南督府共同拥戴李鸿章为总统，但李鸿章思考再三，决定为百姓的未来，卑躬屈膝与联军谈判，最终在病榻上，将赔款减至最低。
李鸿章用他的付出，维系清王朝的稳定，于国有忠诚，为了不使江南独立，军阀内战威胁百姓，于民有恩。
所以，李鸿章是个响当当的英雄。
明朝中期抗倭将领，民族英雄张经有哪些事迹？
明朝时倭寇为患，涌现出不少抗倭英雄，其中最有名的莫过于戚继光了，但更多人不知道，在戚继光之前，还有一位岳飞式的抗倭英雄，最后惨被冤杀，他就是张经。
张经年少时家贫，甚至一度因为这个原因而改姓蔡，但张经自小用功，熟读经史，后来靠自己的努力考中进士，才改回自己的姓氏。而成人后的张经不仅精通诗书，人也长得非常高大健硕，武力出众，这也为他后来进入军中打下了基础。
初入官场的张经刚正不阿，秉公直言，大胆的向皇帝进谏，揭发了不少的贪官污吏，甚至连锦衣卫和东西厂都不放过，跟皇帝说:这东西就是害人的，赶紧撤了吧！
后来西南地区发生了以侯公丁为首的瑶族武装起义，这件事成为了张经人生的转折点，让他从一个文官谏臣变成了一名军事大佬！起义发生后，瑶族军队攻城杀官，声势浩大，明世宗就任命张经总督两广军务。张经来到后，马上设计生擒了瑶军首领侯公丁，然后乘胜追击，摧毁了敌军的根据地，直接平定了这次瑶军的暴乱。
此役之后，张经的军事才能显露出来，也因此，东南地区爆发倭寇之乱后，张经又走上了抗倭的战场。张经朝廷委派，总督六省军务，并且招募广西的俍兵前来抗倭。
张经来到前线后，看到倭寇人数众多，并且十分狡猾，就决定暂时按兵不动，等俍兵来了之后集全军之力一举歼灭对方。这时候出现了一个叫做赵文华的人出现了，这个人是权相严嵩的干儿子，任巡海督师，他仗着跟严嵩的关系，就向张经索贿，张经肯定不给啊，于是这货就向朝廷说张经养兵不动，畏敌失机。
这个时候广西的俍兵到了，张经举全军之力大败倭寇，杀敌1900多人，其他落水死伤更是无数，取得了当时为止抗倭的最大胜利。
再说赵文华的奏折到了北京，皇帝大怒，就要治张经的罪，但这时东南捷报也传来了，皇帝就问严嵩怎么回事，严嵩肯定向着他干儿子啊，就说是张经冒领了赵文华的功劳。皇帝听信谗言，就把张经杀了。
张经一生功勋卓著，是当之无愧的民族英雄，最后却死于昏君和小人之手，实在让人惋惜！
个人意见，欢迎留言讨论！
