疫情期间，沙特为什么“砸”低油价？
沙特阿拉伯明面上是带领OPEC和俄罗斯斗，实际上是殃及鱼池，挤死了美国。要说美国和沙特阿拉伯还是盟国，那为何要挤死美国呢？
美国早期实际上是石油进口大国，是沙特阿拉伯石油的大买主，但是，美国依仗军事实力，实际上是暗地里控制了OPEC，通过战争，掠夺了中东多国的石油资源。加上美国开采石油技术的创新，美国页岩油储藏丰富，渐渐地由石油进口大国变成石油出口大国。在世界能源市场上，从OPEC的买主变成了强劲的竞争对手。在疫情爆发前，本打算是和美国商量着挤压俄罗斯石油市场份额的。但谁也想不到新冠肺炎疫情爆发，全球原油需求断崖式下跌。导致国际原油价格一泻千里。美国疫情防护不了，国内医护能力崩塌，美军四艘航母爬窝，大量军人感染。国内，各州对联邦政府的命令，言不听计不从。又遇2020大选年，美国当下，已经是个进入ICU的重度病人。美国常常干的事“趁你病，要你命”！沙特阿拉伯及其领导的OPEC早已经对美国抢占他们的市场行为和被常长期控制的感受，已经很不耐烦了！想想？谁愿意长期被人指手划脚？这次难得的机会，可遇不可求！沙特阿拉伯与俄罗斯两国，心照不宣！一个眼神，你明白的！“趁你病，要你命”，以其人之道还之其身！打掉竞争对手，这是商战中常有的事，无可厚非，关系是美国现在也没那个能力和精力去厚非了！
在这场石油战争中沙特本身就有很大的优势，就石油储量来讲，沙特握有全世界25%的石油储备。就生产潜能来看，沙特一个国家的生产潜能就占据了全世界的70%。在2019年沙特平均日产原油就达到了980万桶，在沙特决心增产之后，从4月1日开始沙特就可以轻松超越俄罗斯成为世界第二大产油国且仅次于美国。正因为有着强大的储备和生产能力，沙特可以随心所欲地提高自己的产能，沙特能源部长已经明确表示，如果未来沙特的竞争对手不妥协，那么未来两年里沙特可以将日产量提高到惊人的1300万桶，比目前美国的产量还要高出100万桶。
沙特提高产能的另一个依仗是他不断提升的开采技术，技术的进步让开采成本本就很低的沙特可以进一步压价。目前沙特、美国和俄罗斯都已经亮出了自己的最后价格底牌，美国页岩油开采成本最高，能维持的最低价为23.35美元（非页岩油20.99美元），俄罗斯成本略低为19.21美元，而沙特现在最低可以达到8.98美元。当然各国不可能达到自己的最低价，为了维持自己的石油企业正常的运转，销售价格一般要在最低价上乘以2，也就是说美国能够接受45美元的最低销售价，俄罗斯是40美元左右，而沙特可以接受15美元的超低价。产能、技术和成本都是沙特的传统优势，这并不能算沙特的王牌，以前沙特使用过这些招数并不能让自己获得胜，所以沙特需要威力更大的牌。沙特的第一张王牌是他手中握有的5000亿美元主权基金以及不可计数的海外投资，有了这些钱沙特就可以高枕无忧地打价格战而不怕无钱可用；
第二张王牌则是阿美公司的上市，这个创造了世界最大IPO的公司在上市不久就成功超越苹果成为世界上市值最高的万亿级公司。只要有阿美公司在手，沙特就会全力地打击所有市场上的竞争对手，如果沙特能获得垄断市场地位，阿美公司就根本不愁投资人的钱不落进自己的口袋里，而美俄的石油公司只会因为流动性枯竭和市场份额的丧失而消亡。新冠疫情给了沙特千载难逢的机会，沙特可以放心的出招而不用担心他国的军事介入，股市与油市在疫情中的灾难性联动性让石油这个武器达到了前所未有的效果。只要坚持的时间够长，沙特不仅可以击溃美国页岩油，也可以一并解决其他竞争对手，最起码沙特能够主导未来世界石油市场的主导权。
全球经济重启复苏还有多久？
新冠疫情对于全球经济造成的打击是前所未有的，全球经济可能进入新一轮缓慢恢复期，乐观估计重启复苏从2021年开始。
首先，疫情不会立刻消失，就算现在研制出疫苗，也无法消灭全部的病毒，新冠病毒还可能与人类长期共存，这是全球医学专家公认的。
其次，中国是目前全球最早实现复工的国家，由于中国率先控制住了疫情，可以最早开始经济复苏。一季度我国GDP下降6.8%，随着我国3月份开始复工复产，我国二季度GDP数据有望实现正增长，实现大幅反弹。
再者，欧洲和美国已经开始积极准备复工了。事实上，美国已经在本月开始复工，但是效果似乎并不理想，欧洲也在复工，但是由于疫情的持续影响，美国和欧洲复工的同时还会造成感染，这对复工本事也会产生不利影响。
同时，还需要注意俄罗斯、印度和非洲。前期并不明显的俄罗斯，现在正处于爆发式增长阶段，印度和非洲也是需要重视的，一旦爆发，后果不敢想象。预计到下半年可能进入爆发期，尤其是从秋季开始。
所以，全球经济开启复苏在今年是不可能的，随着疫苗研制速度的加快，以及大部分地区的复工复产，预计明年逐渐可以实现经济重启。这是乐观估计，如果悲观一点就是未来两三年内。
这个要看美国和欧洲各国的疫情发展情况如果疫情控制不住，不要说经济复苏了就是他们国家的人民连生存权都有问题了。所以首先要控制住疫情。只有控制住了疫情才有希望复工然后才能重启经济。现在的美国疫情越演越烈丝毫看不到拐点出现欧洲各国比美国稍好一点但是也很严重。依我之见欧美各国能在年底控制住疫情已经是奇迹了，如果控制不住最起码到明年年底。
作为资深屌丝，看到这个事关自己钱包的生存问题，忍不住对着镜子思量了一番，冒昧对这个问题谈下个人浅见，望拍砖要轻；
首先，二十余年的汉语学习告诉我，“重启”和“复苏”是语义相近但绝非同一涵义，百度之，然也。“重启”意在“重新启动”；而“复苏”重在“减缓后重新恢复正常”之意；所以斗胆认为将题主的问题分为“重启”和“复苏”两部分来谈更为严谨；
众所周知，今年全球经济因新冠肺炎疫情而被迫暂停，且当前其仍为全球公共卫生危机的状况仍未化解，所以全球经济完何时完全重启仍是未知数，这将由各国根据疫情控制情况综合评估得失决定。譬如我国疫情控制手段得当，效果显著，率先全面重启经济；而其它疫情尚无控制的国家，或随着疫情的逐步控制而小心翼翼逐步重启经济，或承受不起各种压力而随时被迫强制重启经济；
相对重启，复苏更是个艰巨的任务。首先，要看到全球主要发达经济体尚在新冠疫情魔爪之下苦苦挣扎，而新兴市场和发展中经济体，例如巴西、俄罗斯、印度等还处于新冠疫情爆发期；另外随着南半球换季，其新冠疫情是否会进一步加剧尚不得而知；综述，全球主要经济体多处于经济暂停中，增长主发动机停机，复苏何谈容易？ 其次，历史经验告诉我们，天灾必然伴随着人祸，所以全球经济何时复苏还不得不考虑到潜在的“人祸”因素；要知道，新冠疫情爆发前，世界贸易保护主义和民族主义已有所抬头，并且对全球经济造成了不同程度的重创；没人敢保证某些国家的政客为了选举或其它压力，是否会肆无忌惮地玩弄各种手段，哪怕损人不利己也在所不惜，而这些未知的因素，势必也会加剧全球经济复苏的难度；再者，全球经济体还面临多层次的危机，譬如大宗商品价格下跌、资本逆流等，都会另全球经济复苏雪上加霜；国际货币基金组织（IFM）也实锤证实了全球经济体复苏的难度。
最后，谨劝各位安全第一的前提下，努力工作，力所能及情况下积极消费，为经济恢复贡献点滴力量！也在此借言“没有人是一座孤岛，任何人的死亡都是我的损失，因为我是人类的一员”祈福世界平安！@今日头条
约翰逊和安倍这次没有随特朗普制裁世卫组织，说明了什么？
别以为西方因为一个世卫组织就分裂了。
他们本质没啥不同，只是措施有差异。
先看美国：美国对世卫组织的态度可以分两个层次——
断炊和质疑。
那么，很多别的国家对这两个层次问题的态度，其实也是分开看的，基本也是不同层次。
先说美国“断炊”世卫组织的影响吧！
全世界除了美国之外，没有一个国家宣布暂停给世卫组织“打款”。
这不只是英国首相约翰逊和日本首相安倍没有站到美国一边的问题；连以色列也没有公开支持美国不愿意继续给钱的这个态度。
换句话说美国正站在全球近200个国家的对立面。
不过不要认为美国对世卫组织的质疑态度没有获得其他国家的认可。
这和暂停给世卫组织的资金支持完全是两码事。
也就是说，在质疑世卫组织及其总干事谭德赛的问题上，美国实际收获了不少西方国家的支持。
比如英国德国法国等欧洲国家虽然都不赞成美国在这时候不给钱，不过他们也认为，真对疫情的问题上，世卫组织应该更具透明性。
甚至澳大利亚等国还说要在疫情之后进行更大范围的调查。
可见这些西方国家对世卫组织作为的质疑本质是没区别。
所谓的区别只是在于不能现在这个时候来刺激世卫组织。
按照欧洲人的说法，在疫情还在不断持续深化以及流行的大背景下，世卫组织的作用是不可或缺以及不可取代的。
换个表达方式就是：西方主流思想是——等疫情结束之后，再来审视世卫组织才最可行。
现在弄世卫组织，可能会耽误各国抗击疫情，进而让欧美或者其他第三世界国家抗疫受损。
因此，别以为西方和美国是两条心，他们意识形态相通，战略利益也相同，在很多国际问题上的看法，要更接近。
这在几十年来就是如此，未来应该也不会有太大变化。
该问题本身就有毛病：英国和日本首相“这次没有”随特朗普制裁世卫组织，给人“这次”是特例、以前两国跟随美国制裁国际组织的不实印象......
一、英、日对于国际组织和全球合作的态度与行动，一直表现积极。相对于特朗普的“退群”、“甩锅”，英国、日本并未支持或跟随
众所周知，作为无常之一”的英国和争取“入常”的日本是国际合作的积极参与者，日本在联合国及下属组织的会费分摊中排第三，英国也在前五、六位。
特朗普2017年1月就任至今，已经退出TPP、“巴黎气候协定”、“伊核协议”等一系列国际组织、协定和双边关系协议，逆全球化及团结合作的大势，行“美国优先”的自私自利。
在政治、安全、外交等方面紧跟美国的英国、日本并没有紧跟特朗普，他们已经看清后者特立独行的实质，立足国际合作、协调的立场没有改变。
二、当前全球团结一致，抗击疫情压倒一切，世界卫生组织作为协调员、引路人没有大错，关键时刻不能跟随美国“任性”
有人说约翰逊ICU走一回“现身说法”认识到国际一致战疫之重要，那是“看低”大国领导者。英国从来不缺少国际视野，只是实力不断下滑而已。
在当下英国乃至欧洲疫情肆虐，日本病例持续激增，人身健康受到最大威胁的背景下，跟随美国暂停对世卫组织援助无异于“叛逆”。约翰逊、安倍不是特朗普，他们心系国家利益、民众健康，至于特朗普，他只在乎个人感受、信誉。
三、日本也曾因为历史问题中止对联合国教科文组织费用缴纳
前几年，日本曾因南京大屠杀文件列入“世界记忆遗产名录”和“慰安妇”等暂停对联合国教科文组织的费用缴纳，在性质上与特朗普的行为还是有区别。
总之，英国、日本作为国际社会重要成员，不会紧随特朗普亦步亦趋。
美国新冠病毒疫情发展出人意料，确切说是出乎华府团队的意料之外。在亚洲、欧洲主要国家相继爆发疫情后，美国没有引起足够重视，也没有进行充分的准备。用日本财相麻生的话说“欧美认为新冠病毒只是一种在黄种人中间传播的疾病”，所以新冠病毒疫情浪头很快就摧毁了美国毫无准备的脆弱防控体系。
在认识到问题严重性以后，华府开启了甩锅操作，一方面甩锅给我国，说我们信息不透明，没有提前告警从而导致美国认识不足没有准备；一方面甩锅给世卫组织和该组织领导人谭德赛，污称世卫组织没有尽到责任失职。随后，特朗普表态要暂停为世卫组织提供经费。
但是与之前美国退群的态度不同，作为美国最得力的盟友，英国政府虽然没有公开反对，但是却第一时间宣布向世卫组织和国际红十字会捐赠2亿英镑。作为美国在亚太的最重要盟友，日本则公开肯定了世卫组织在此次全球对抗新冠病毒肺炎疫情工作中发挥的重要作用。这说明了什么？---“公道自在人心”。
实际上通过之前极其重要的抗疫阶段，世界各国也包括美国国内的有识之士（专家和企业家）都认到了全球合作抗疫的重要性，而作为协调者，市委组织的角色是不可或缺的。美国著名企业家微软创始人比尔.盖茨，以其夫妇慈善基金会的名义向世卫组织据捐献了1.5亿美元。这是最好的美国舆情反馈。
世卫组织全称为世界卫生组织(WHO)，是世界上最大的卫生组织，由于是一个非盈利组织，其资金来源，主要源自各国政府的捐款。最新的消息称，世卫组织领导人谭德塞表态称，鉴于美国停止向世卫组织提供经费，世卫组织将协调其他成员国满足该组织的正常活动预算需求。中国已经向世卫组织追加2000万美元费用。
