涞源反杀案中，案件王新元、赵印芝夫妇能不能申请见义勇为？
肯定不是见义勇为。王磊半夜携刀、甩棒，翻墙入室行凶，王新元一家三口的生命处于歹徒的淫威之下，是被迫反抗自救，最后反杀凶徒，是属于正当防卫，行使的是无限防卫权（也称特殊防卫权）。说简单点，王新元一家是为了活命，被逼反杀凶手的。毛主席曾经打了个比方：武松喝多了，稀里糊涂上了景阳岗，碰到了老虎，怎么办？跑？肯定不行，在山上，你跑得过老虎吗？只能死得更快；叫警察，深更半夜的，警察正搂着老婆睡觉，等他们来，只怕骨头不剩了；武松只能拼了。
拉倒吧！你还想沾他们的光是不好沾的。这样就很好了，谁有那么多精力和他们争？能平平安安的过日子就万事大吉了。不要以为他们是救世主，他们也要吃饭，这个钱谁拿？就靠两头吃，结果你这是群众的力量，他们改变不了吧？这个路程没有能受得了的。
你拉倒吧，老百姓经不起折腾，本来一开始就能认定是正当防卫，经过多长时间才被认定的，这个过程经历了多大的周折，老两口在看守所里内心的那种煎熬，我们旁人是无非理解的，老百姓就希望能过上平平安安，和和睦睦的小日子，至于是不是能申请见义勇为都无所谓的事情，要这个虚名干嘛，这家人经历了这么大的一个事件，还是别在打扰这家人了，让他们安安静静的，舒心的过日子吧。
当一个人拿着凶器向自己砍来时，自己抢过凶手手里的刀把凶手砍死了，这算不算正当防卫？
这是典型的正当防卫。正当防卫的构成要素是侵害正在发生。所以你为阻止侵害继续发生，所采取的紧急措施，基本上可以认定为正当防卫。
但是，以目前司法实践来看，如果你反击对方，已经造成了对方损害，并且没有能力对你再次造成伤害，那么后续你的进攻行为会被认定为防卫过当。这是一个特别脑残的规定。因为实际执行时可操作性差！没有人能够精准计算对方是否不再对自己产生二次伤害。所以，个人觉得，应该给予防卫者，无限防卫权。
当一个人拿着凶器，向你砍来，如果将对方杀死，应该属于正当防卫，但法官们会有所争议。（我个人认为如果对方横行霸道，手持凶器，并持刀向你杀来，这种现象应毫无争议，因为他不死，有可能就死，必须勇敢的反击。
按正常逻辑来说明显正当防卫。现实如何判就得看运气了！此时要做守法公民难度相当大！基本靠赌！首先你得别动，先用自己的命去赌一把，赌对方只是用刀吓唬你，砍到你脑门前，刀就停住了;其次，你得在挥刀砍你的电光火石瞬间做出判断，是躲闪还是反击？若是判断对方只是想砍伤，最好是选择躲闪后逃跑（反击法律风险不可控)；若是反击，你还得是搏击高手，确保反击对方的部位不致命（不然又得看运气）；其三，省略一万字；最后，恭喜反应神速、武功盖世、医学渊博的你在符合一切法律规定的前提下成功打死歹徒，此时你最在心里虔诚的请佛祖保佑，再环顾四周是否有摄像头（还不能是坏的！），符合上述条件即为“正当防卫”，回答完毕。
