中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

小编 77 0

美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

美军不退役装备服役半个世纪之久的M109自行榴弹炮,是因为它已经把它现代化升级了。

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

就是瞄准或发射系统美国已经把它升级了,这种做法,就是让现在的自行榴弹炮的射击更准确。

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

美军把它的炮弹进行一系列的升级,这种升级就是炮弹和发射分离,根据膛压最大承受,计算出发射距离,装药。这种发射系统改变了传统的办法就是距离与药之间的关系定量化了。

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

就是炮管的材料比以前进行一系列升级,更轻了,更耐疲劳,可减轻自行车的动力系统的负载,可以更快了

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

自行火炮的动力系统升级可以装备更多的测距仪火控雷达系统或燃料弹药等,机动灵活性强。

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

对于一款非常成熟的,并且非常适应性强的武器,不能因为年代久了就淘汰了之。应该随技术的进步,与时俱进。现在的战争不仅仅是高科技,还有经济实力,另外一个就是谁能够把一切资源都发挥极致,谁能够胜利。

没得换,那就先用着呗。而且现在的M-109和50年前的M-109已经有了很大的区别,现在美军使用的已经是M-109A6了,A6的性能还凑合,就只好凑合着用,然后看看钱包是接着修修改改,还是干脆换一个新的。

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

M109自行火炮原来是这样的,当时的射程是24公里左右。

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

M-109自行火炮由于军援,在世界上的装备数量很大,其中A2/A3最多,连湾湾都有200来门。不过,这些M109是真的老古董了。

M-109榴弹炮是美国从1963年开始正式使用,当时是A1,装备量最大的是A2/A3,A2/A3的射程只有23.7公里,这在当时还是不错的,而到了上个世纪七十年代,这个射程就显得近了一点,而美国这个时候对M-109进行了改进,射程增加到了30公里,这个指标只能说是说的过去。

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

现在的M109在美军都是A6阿伯丁了,由于大量使用电子设备,阿伯丁的反应速度非常迅速。

美军的M-109是最新型号A6,A6和它的前任相比,射程没有多大变化还是30公里,但是内部的设备进行了重大改进,大量加装了电子设备,使火炮的反应速度加快,反应时间缩短。不过射程没有变化,这使美军炮兵在进行反炮兵战斗时是比较吃亏的,在第一次海湾战争中,美军在面对伊拉克G6等一系列远距离火炮的时候,被迫发扬大炮上刺刀的精神,低进射击,在各种侦察器材的帮助下,还是完成了任务。但是如果对方的实力更强一点,那么美军就惨了。

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

原计划要替换M109的十字军战士自行火炮。

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

拉姆斯菲尔德对于传统的武器不屑一顾,他上台以后砍掉了大量的武器项目,大力推进无人机的应用,但是这也是一个极端狂妄的家伙,他提出了10-30-30战争计划,就是10天时间部署部队,30天打仗并获胜,30天调整补充准备下一场战争。但是,事实是无情的,在伊拉克陷进去了3年以后,他下台了。他是美国最年轻和最年长的国防部长。

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

美国在传统的火炮技术上不如它的北约盟国,尤其是英法德等国家,美国人的火炮只能是中规中矩,在冷战初期北约的火炮不如对面的苏联火炮,等到西欧国家经济恢复以后,传统的英法德开始有钱搞火炮了,北约才在火炮性能上开始扭转劣势的局面。

美军在冷战后期,开始研制M-109的换代产品十字军战士自行火炮,如果十字军战士能够按时完成,那么美军炮兵就会拥有一流的自行火炮,但是在小布什上台以后,时任国防部长拉姆斯菲尔德强力推进军事变革,砍掉了大量的传统武器项目,十字军战士自行火炮就是其中之一。当然本身十字军战士技术跨度太大,项目进展缓慢,花钱太多了!

十字军战士自行火炮的下马使美军炮兵只能是缝缝补补有三年。于是,美军开始启动了M109A7的改进项目,M-109看来还要继续服役下去。

图片来自网络。

耐用好用就尽量用。美军地面炮兵的M109自行火炮原始设计就很好,更重要的是自服役之后一直在进行技术升级,性能在不断提升。

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

M109的身管长期都是39倍口径,不仅不如52倍口径,连一度被认为是过渡的45倍口径也不如。但是对于美军来说,这个身管长度长期都不是问题,因为它发射普通榴弹射程为24公里,发射增程弹射程可达30公里,可以满足美军师级火力支援需求。如果再远,还有M270火箭炮,射程可达70公里,其发射的陆军战术导弹射程更是达到了280公里。再说美军有强大的航空火力支援能力,地面炮兵的远程火力支援压力远小于其他国家军队。

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

美军也曾经考虑过更换M109,这就是在技术上十分先进的“十字军战士”155毫米自行榴弹炮,但是由于技术难度和耗资都太大,而且苏联解体之后美军也没有强有力的对手,美军最后终结了这个项目,继续对M109进行技术改进和升级。

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

到M109A6时,美军主要是提升自动化、网络化、信息化程度,仍没有对身管进行更换。直到M109A7,美军除了继续提高自动化、网络化、信息化程度之外,还对身管长度进行了新要求。主承包商BAE系统公司为此给M109A7配上了58倍口径的长身管,在发射增程弹时最大射程可以超过100公里。同时,保持现有战斗全重不变,以降低对底盘的影响。根据合同,BAE系统公司还将开发具有抗干扰能力的PGK-AJ精确制导组件,提升M109A7自行榴弹炮在复杂环境中的射击能力。

中方回应美对台军售_美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮?

不难看出,M109虽然设计较早,但是通过不断用新技术进行升级,总体性能始终处于世界先进甚至领先水平。而且升级改造花费也比新造要少得多,自然美军也就长期使用该炮了。(S)