伊朗为何敢于向美国发出重返《伊核协议》的最后通牒？
特朗普下台了，拜登接任了美国第46届总统大位。伊朗在经过前美国总统特朗普极限施压的暴风骤雨冲击后，终于等到了特朗普的彻底失败，迎来了拜登上台的新局面。
拜登的要重回伊核协议的计划，使伊朗看到了美国的战略改变，美、伊间剑拔弩張的对峙將会缓和，给了伊朗一个战略窗口期。
拜登新政府上台后，面临的是千孔百疮、危机四伏的一片乱局。疫情的彻底失控，二千多万的病例，近五十万的死亡，而且许多专家认为以上只是官方统计数字，实际会有更多。拜登虽然出台必须戴口罩新令，但在政治高于一切的美国，能否执行还是一个末知数。
由于变异病毒的出現，使本已失控的局势更加混乱，美国防疫首席专家福奇博士认为，更大的灾难还在后面。疫情控制不住，生产、生活、学习、工作都难以恢复正常。
近八十的拜登还有多少精力来同伊朗讨价还价呢?何况最大的怎样处理与中国关系的难题也摆在了拜登面前。伊朗正是抓住这有利时机，向拜登的美国提出了最后通牒，立即全面停止制裁，回到伊核协议的轨道上来，否则，美国休想再同伊朗恢复正常。
这确实將了美国一军，何去何从，给拜登的时间不多了。拜登也必须审时度势果断同伊朗谈判，好早日稳住伊朗，回到伊核协议。同时与中国修复被特朗普极限破坏的中美关系。然后才能把美国日益严重的各种问题一一逐步解决。这一切都需要拜登有一个稳定的外部环境。
这就是伊朗敢于叫板美国发出最后通牒的原因。
为何伊朗敢于向美国发出重返《伊核协议》，首先美国对伊朗制裁几乎已到极限，所以，伊朗国内经济受到很大伤害，人民生活受到很大冲击。其二，伊朗国内强硬派给伊朗政府的压力也很大，迫使政府要与民众做些妥协，否则有可能使国内出现较大的动荡。其三，美国现在由于疫情原因，使拜登忙于国内事务，加上特朗普政府所做所为，使美国的盟友们对美国的失望，都使美国现政府要解决的问题很多。而且《伊核协议》当事国中除美国以外都没退出协议并按照协议。从法理讲是自己打自己嘴巴。所以，伊朗喊话美国的同时也是在对其他五国喊话来迫使美国回到《伊核协议》。
伊朗对美态度，一向强硬著称，无论维持现状，这是重返协议，不可能去妥协，总之做好准备，应付美国攻击，美国欺软怕硬，面对伊朗表态，打与不打难办，美国人讲实惠，无利是不起早，付出惨痛代价，那是得不偿失，权撗利益所图，打伊朗花不来，还是采用旧招，打压制裁伊朗，伊朗不怕美国，与他斗争到底。
伊朗总统鲁哈尼隔空喊话美国总统特朗普：我们见见面吧！伊朗是否在极限施压下认怂了？
谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！
在近期法国召开的G7国家领导人峰会期间，法国总统马克龙邀请了伊朗外交部长扎里夫列席会议，伊朗外长扎里夫还与德法领导人进行了长时间的会谈，法国总统马克龙借此机会还提出了一个美伊冲突的这种方案，那就是保证伊朗每天出口70万桶原油的方案。
很明显作为在美伊冲突中，比较支持伊朗的一方，法国提出这种折中方案，还是希望美伊冲突有实质性的突破，不过美国政府反应相对平淡，只是强调美国与伊朗重新谈判的条件很简单，但伊朗方面由总统鲁哈尼发出了会面的要求，但相对希望的伊朗立场并没有发生太大的改变。
本轮美伊冲突以来，伊朗已经较长时间被美国全面经济封锁，让让伊朗在经济方面的损失也比较明显，从伊朗不断的在《伊朗核协议》的相关条款上持续向欧洲各国施压来看，伊朗方面也是有谈判的需要的。
不过仅从伊朗总统鲁哈尼的发言，就确定伊朗认怂还是有些草率，伊朗自伊斯兰革命以后，就遭受以美国为首的西方经济封锁，与本次美伊冲突以来的封锁期限来看，根本不算什么。尤其是伊朗总统鲁哈尼，本次提出的会面的前提条件是：必须取消对伊朗的相关经济制裁和封锁，显然是难以确定的，美国绝对不会在没有任何诉求满足的情况下，贸然放松或者取消对伊朗的经济制裁和封锁的。
美国只要继续维持现状，受伤的只会是伊朗自己，除非伊朗在美国关注的伊朗核问题和对外输出影响力方面，通过第三方做出满足美国要求的承诺，要不然鲁哈尼与特朗普的会面仍将会遥遥无期。
不过伊朗方面或许并没有真正打算与美国进行会面，只是响应居中调解的法德号召罢了，法德在本次峰会期间，贸然邀请伊朗外长扎里夫到会，明显的有扫美国面子的嫌疑，那么伊朗若不做出一些表态，那就是不顾德法的善意与不顾。
不是，这个问题说的不够全面，我先给大家交代一下这件事情的大概背景。伊朗总统鲁哈尼原话是说如果美国能够充分保障伊朗利益的情况下，他本人也愿意去见一下某人。当然了，他说的这个某人肯定是特朗普。所以说现在的一些自媒体作者比较过分，他们交代问题不说清楚，让人以为伊朗是一心想向美国示弱然后认怂。实际上，伊朗态度虽然没有以前那么强硬了，而且也表现出想要谈判的意愿，但是一旦在核心利益上触犯到伊朗了，他们是决不后退的。就包括最近伊朗声称弹道导弹的问题决不进行谈判。我认为伊朗没有认怂，主要有以下两点原因:
首先，伊朗已经认识到美国是纸老虎这个事实。与伊朗在波斯湾地区僵持了超过三个月的时间，在此期间美国从来没有用武力对伊朗进行过实质上的接触，只是不断的加大该地区的兵力部署。甚至还邀请自己的盟友在这个地区进行联合护航行动，但是从来没有发生过一次交火。伊朗已经认识到美国根本不愿意与伊朗发生冲突，也不愿意尽快的解决伊核问题，这是特朗普本人的小心思，他想在美国民众面前展现自己强硬有力的形象，但是显然他还是没有能力去解决现在的伊朗问题。
其次，美国的极限施压政策还没有把伊朗压垮。对于伊朗的制裁肯定是非常严厉的，但是伊朗人与美国斗争也不是一年两年了，哈梅内伊一把年纪作为伊朗的最高决策者，他有着丰富的斗争经验，与俄罗斯有着比较亲密的往来。通过与俄罗斯的相互帮助，还不至于到了垮掉这种程度，据媒体报道，伊朗的那艘油轮虽然被美国发出了逮捕，但是他们今天的消息显示，这艘船上的石油已经卖出去了。船上的200万桶石油价值一亿多美元，这又能给伊朗带来外汇，购买一些民众急缺的生活用品。由此也可以看出，在美国的施压面前，伊朗人表现出来的团结和冷静还是比较让人佩服的，以上仅是我的个人拙见，有不对的地方还看见您批评指正，感谢您的点赞和关注，祝您生活愉快！
特朗普对伊朗表示，别再威胁美国，否则终结伊朗，美国能做到吗？
是不是有人认为，特朗普又在胡说——
伊朗距离美国十万八千里，怎么能威胁到美国？应该是美国威胁伊朗才对，毕竟美国人把航母啊、战斗机啊派到了伊朗家门口嘛！
有这样想法很正常，因为没几个人数十年如一日的关注美国和伊朗关系，而只会看最近的新闻和历史片段来分析。
但历史是一幕连续剧，不是情景剧；国际关系也是长篇大论，不是短小文章。
所以分析美国和伊朗的关系，必须要从历史角度着眼。任何不看历史只看现实的分析，都是片面的，得不出正确的结论。
没错，美国对伊朗的威胁很大。比如特朗普刚刚说的，可以终结伊朗。
这个威胁其实已经很严重了，直接把颠覆伊朗政权的意图说出来了。
但为什么美国放着好日子不过，派大兵跑到万里之外的波斯湾来吓唬伊朗人？是他们吃饱了撑的没事干？还是美国钱太多烧得慌？
当然是因为伊朗人也威胁美国。
不要以为，谁弱小，谁就是正义。有时候历史和现实就是很会开玩笑，弱小的人不一定是正义的化身，弱小的组织、国家也一样。
也就是说，弱者并不代表天然正义。
相反，你要不分青红皂白地可怜弱小，反而看不到他们可怜之人的可恨之处。
比如基地组织、IS等，他们和美国欧洲俄罗斯相比，要弱小得多，但他们正义吗？他们对平民无差别袭击，到处制造恐袭，伤害无辜，完全谈不上正义可言，相反却是国际社会联合打击的对象。
如果美国欧洲俄罗斯对付他们，几乎没有人会觉得有什么问题。因为他们确实威胁到了这些国家。
美国怼伊朗，其实也是这个逻辑。
简而言之，伊朗对美国的威胁有三：
第一，就是木叔开头所言的历史问题。
伊朗人在40年前就威胁美国了，而且不只是威胁，已经上升到了行动。
他们把美国驻德黑兰大使馆外交官绑架了400多天。这在任何国家都是不能容忍的事情。也没有一个国家支持伊朗这么做。
伊朗人不仅不道歉，还把美国大使馆原址开辟为反美基地，时不时搞个活动庆祝一下。
美国人心中的这口恶气一直没有出，所以对伊朗没有好感的历史原因就来源于此。
第二，伊朗的核计划威胁世界，自然也威胁美国。
伊朗的核计划很神秘，他们自己说和平利用核能，但没几个人信。
所以联合国才通过了4份制裁伊朗的决议。最终让伊朗受不了制裁的压力，2015年和国际社会达成伊核协议。
特朗普认为这个协议有问题，奥巴马让步太多，伊朗核计划还会秘密进行，对美国的威胁没有解除。
所以特朗普就又把制裁拿出来，对伊朗施压。希望看到伊朗受不了制裁后向从前一样签署新的伊核协议。
这是特朗普威胁伊朗的现实考虑。
第三，什叶派扩张主义与美国的中东战略相冲突。
伊朗不是一个人在战斗。在周边多国都有代理人组织，也就是革命卫队支持的什叶派分支。
他们时不时袭击美国和盟友的战略利益，这让特朗普很恼火，所以不久前才把革命卫队列为恐怖组织。
为什么伊朗在自己吃不饱饭的时候还要勒紧裤腰带资助十几个境外武装组织？
因为什叶派的天下主义需要输出革命。这是40年前霍梅尼建立教士集团统治后制定的政策，革命卫队就是忠实执行什叶派教士集团政策的工具。
所以，美国所认为伊朗对美国数十年来的威胁其实愈演愈烈的，这也是最终导致两国剑拔弩张关系的背景。
黄鼠狼跑到鸡窝门前对鸡说:千万别威胁我，也别试图挑战我的意志和耐心，否则我将你们满门抄斩和片甲不留。
特朗普的逻辑即是如此。
美国在伊朗的周围总共布置了5.4万军人，还不包括新近派去的航母舰队。而伊朗除了在叙利亚和也门拥有少量军事顾问外，全都枕戈待旦怒视远方，怎么就威胁到了美国大兵的生命啦？就像鸡窝里的鸡，拿啥威胁到黄鼠狼的啊？
估计特朗普是想做现实版的“终结者”，可惜他只是一头“黔之驴”。咋咋呼呼，忽忽悠悠，连哄带骗的功夫还行，真要是将脑袋掖在裤腰带上刺刀见红，他早就溜之大吉了。他想从叙利亚和阿富汗撤军就是明证。
美国要想灭掉伊朗那是白日做梦，就连小小的越南和阿富汗都拿不下来，还怎么终结拥有八千万人口的伊朗啊！
其实，不知有多少国家由衷地希望美国攻打伊朗啊。而且打的时间越长越好。这样的结果，伊朗虽然被打衰了，却无法被彻底征服。而美国单挑伊朗的结果，必会导致美国的加速衰败，极有可能落得大英帝国的下场。所以再次求求特朗普先生，千万别憋屎憋尿，以免引发便秘的苦痛和前列腺的增生，还是尽快打吧!而且他总统的路也算走到头了。
我首先纠正一下，特朗普的原话表达的意思是肯定句，可以终结伊朗。
但如果这是一个问句，美国能做到吗？那么答案是肯定，美国毫无疑问可以终结伊朗。
理由很简单，美国有这种实力。
其实这个问题回答的本身意义就很小，因为这种单方面疑问似的比较几乎不成立。这就好比有的军迷经常问：“我们的歼20vsF22能赢吗？”“中国能打的过日本吗”？
中国能否打过日本？这无疑要考虑综合国力、战略纵深、现实情况、彼此是否会有战略同盟国增援等等问题。
再说歼20与F22，且不说这种单挑的几率极小，就算会出现，双方的防空体系火力、是在什么区域进行战斗等等，天时、地利、人和，所有因素全都要考虑进去。
现在再回到主题，美国能做到吗？如果，我说的是假设出现这种单挑状况出现（其实就算不是单挑，美国铁心要战，伊朗也要终结。），那还需要大家说结果吗？
当然，美国需要考虑全盘。其实说的俗点就是值不值得对伊朗动武。伊朗周围那么多美国军事基地，是否会造到打击？美国一定会计算军事打击伊朗的损失，如果得不偿失，肯定不会打，这也是为什么一直都是虚张声势，没有直接动武。
但是如果伊朗拥核、造核、继续触及了美国底线，我相信如特朗普所说，美国会不计后果动武的。这不用怀疑。
