泰国没有首相或总统吗？
没有
泰王国，通称泰国，是一个位于东南亚的君主立宪制国家。泰国没有总统，泰国的元首不叫总统也不是首相，叫国王。截止2019年12月6日，泰国现任国王是玛哈哇集拉隆功。
国王是国家最高元首，也是象征性元首，并无实权。泰国是内阁总理制，即总理拥有最大的行政权。
泰国宪法规定，泰王国是以国王为国家元首的民主体制国家。政府是由一名总理和不超过35部长组成。泰王国总理是泰王国政府首脑（亦称首相），总理必须由选出的下议员担任，一般由众议院联合政府（多数党派领袖）出任，再请泰国国王任命。国家的行政决策者是总理和内阁成员，总理任命部长以主持并督导部会的施政方向、过程与结果。总理具有任命、调查和复议的最后决定权，同时又是内阁会议主席。总理及内阁成员都必须随着内阁更迭而易人。
泰国没有总统。
泰王国，通称泰国，是一个位于东南亚的君主立宪制国家。泰国没有总统，泰国的元首不叫总统也不是总理，叫国王。
截至2022年1月9日，泰国国王是哇集拉隆功。
玛哈·哇集拉隆功原任泰国皇家空军上将及皇家禁卫军第一师禁卫团团长。1972年被立为王太子，协助普密蓬·阿杜德处理日常事务，期间也曾代表普密蓬·阿杜德出席一些重要的国事活动和庆典。
泰国是没有总统的!我昨天回答了一个问题,看到了很多人都说泰国有总统。泰国是一个君主立宪制的国家。只要是君主立宪制国家都没有总统的!
在君主立宪制中，君主的权力远远要低于本国的总理或者其他国家的总统。泰国名义上政府首脑是总理，在大多数现代君主立宪制国家中，君主根本没有重要的权力，它纯粹是礼仪性的！但是在泰国就不一样了
二战时的日本天皇到底有没有实权？
二战中，日本 裕仁天皇是有实权的。根据《大日本帝国宪法》的规定：
第一条大日本帝国，由万世一系之天皇统治之。
第二条皇位，依皇宗典范之规定，由皇族男系子孙继承之。
第三条天皇神圣不可侵犯。
第四条天皇为国家元首，总揽统治权，依本宪法规定实行之。
第五条天皇依帝国议会之协赞，行使立法权。
第六条天皇批准法律，命其公布及执行。
第七条天皇召集帝国议会，其开会、闭会、停会及日本众议院之解散，皆以天皇之命行之。
说明天皇拥有决对的权威和实际的权力。（高中历史课本《日本近代化的起航——明治维新》p98页）
昭和天皇 （1901年4月29日-1989年1月7日），日本第124代天皇（1926年-1989年在位），本名裕仁，称号迪宫。是日本最长寿以及在位时期最长的日本天皇，执政长达63年。
日本天皇退位，是天皇权力大还是首相权力大？两者之间有什么关系？
多谢 @生活资调 邀请，提问者在提问的时候，可能忘了加一个时间限制，如果只是考察第二次世界大战后的日本，或者说《日本国宪法》实施后的日本，当然是首相权力大，或者说，首相掌握实权，而天皇作为日本国家元首，只是具有象征性的权力。
日本现任天皇德仁天皇：2019年5月1日继任
（来源：Wikipedia，下同）
根据1947年5月3日起实施的《日本国宪法》规定，日本实施立法、司法和行政三权分立的议会制内阁制政体，君主立宪制。根据宪法第一章第一条
天皇是日本国的象征，是日本国民整体的象征，其地位以主权所在的全体日本国民的意志为依据。
天皇并没有任何实权，“有关国事”的任何行为，都要在内阁的“建议和承认”下进行，当然责任也有内阁来承担。因此，根据《日本国宪法》第一章第四条天皇的权限、天皇国事行为的委托部分内容，天皇只能行使宪法规定的国事行为，
并无关于国政的权能。
刚刚退位的日本明仁天皇：1990年11月12日至2019年4月30日
而具体天皇的国事行为，根据《日本国宪法》第六条规定，天皇具有的仪式性责任包括：（1）任命国会指定的总理；（2）任命内阁制定的最高法院首席大法官；根据第七条的规定，“在内阁的建议和批准下”行使：（1）颁布宪法修正案、法律、政令及条约；（2）召集国会；（3）解散众议院；（4）宣布国会大选；（5）根据法律规定任命和解雇国务大臣和其他官员，以及大使和公使的全权证书和国书；（6）认证大赦、特赦、减刑、免除执行刑罚及恢复权利；（7）接受外国大使及公使；（8）颁发荣誉称号；（9）认证批准书及法律规定的其他外交文书；（10）举行仪式。根据宪法规定的天皇的这些权力来看，在《日本国宪法》下的天皇，只是象征性国家元首，并没有任何实权。
现任日本首相安倍晋三：2012年至今
而同样根据1947年生效的《日本国》宪法第五章第六十五条
行政权属于内阁。
作为内阁制议会制国家，日本内阁集体向国会负责。而内阁总理大臣，即首相是内阁的首长。作为内阁总理大臣的首相拥有对内阁国务大臣们的任命权，根据《日本国宪法》第六十五条，可以任命国务大臣，不过
其中半数以上人员必须在国会议员中选任。
同时，首相也拥有对内阁国务大臣们的单独免职权，不需要国会同意。首相领导的内阁，具有执行法律、处理对外关系、编制并提出预算、决定大赦、特赦等权力。具体来说，首相的权力主要包括：（1）对行政部门进行“控制和监督”；（2）向国会提出议案；（3）任命内阁大臣，并可以任意解雇他们；（4）允许对内阁大臣采取法律行动；（5）与国务大臣共同签署法律及政令；（6）主持内阁会议；（7）建议天皇解散国会众议院；（8）对自卫队的最高指挥监督权，等权力。
日本首相的象征
因此，在《日本国宪法》规定的君主立宪体制下，如果非要比较天皇和首相的权力的话，那么日本首相的权力明显大于日本天皇。
天皇只是一种象征，木有实权，是国家象征，世袭制。
内阁总理大臣（首相），是国会议员提名，通过联席会议推选、表决产生的，当然要经过天皇任命！
所以，天皇拥有至高无上又虚无缥缈的权力，即使首相也需要天皇任命！
当前形势看，是政权高于皇权。
二战投降后，裕仁天皇保住了皇族颜面，却不得不丢掉皇族的“神威”。从那时起，日本皇族就是一个象征性的“职位”，这地位变化，这落差可用天上地下形容了。
退位的这位明仁天皇，成长于战后，亲眼看到因自己的国家、自己的父亲，发动的战争给人类带来的巨大不幸。再加上接受美帝“洗脑”教育，在青少年时期，形成了自由、开放的个性。他开创了皇族多个第一：第一个有女外教的天皇，第一个迎娶平民姑娘的天皇，第一个访华的日本天皇，200年来首个自行退位的天皇，还有，他还是第一个自己带娃的天皇。
安倍在天皇出席公共场合，故意以军国主义传统三呼万岁，再有邀请天皇拜靖国神社可以看出，安倍对天皇的觊觎之心，试图拉其下水。即便天皇不从，他也依然可以收获右翼势力支持，沽名钓誉，挑衅权威是这类政客惯用的下作手法。
纵观如明仁天皇的成长背景，他是一个骨子里反战的人，这与安倍之流格格不入，相信这次退位，除了身体欠安，追求个性之外，还有就是不忍被军国主义裹挟，晚节不保。用退位之举，以示对安倍之流的反抗，唤醒那些爱好和平的国民。
新任天皇，首次接待的外宾就是安倍请来的特朗普，这位深受其父亲影响，有个性，爱好和平的德仁，在邪恶政客的算计下，如何独善其身，还能保证皇室的尊严和对国民正性的影响力，对他是一个极大的挑战。
