教育厅短信平台入侵教育网发的短信_回复“T”退订垃圾短信反收更多,这是在欺骗消费者吗?谁需要为此负责?

小编 107 0

回复“T”退订垃圾短信反收更多,这是在欺骗消费者吗?谁需要为此负责?

垃圾短信“回T退订”不能成为摆设

江德斌

对于垃圾短信,为了不受打扰,很多人的办法是,按照短信提示的“退订回T”、“回复TD退订”等指令,回复短信以摆脱烦恼。但退订垃圾短信的体验,常常令人崩溃。连续回复多个T后,垃圾短信不仅没有被“退订”,发送的频率反而更高了。记者以商家名义暗访短信代发平台,得到的答复是:退订回“T”,只是一个形式,“就算用户回几百遍‘T’,也没用。”网络安全专家建议,建议用户不回复或黑名单处理。

教育厅短信平台入侵教育网发的短信_回复“T”退订垃圾短信反收更多,这是在欺骗消费者吗?谁需要为此负责?

2015年发布的《通信短信息服务管理规定》明确要求:“短信息服务提供者、短消息内容提供者,未经用户同意或请求,不得向其发送商业性短消息……”可见,“回T退订”给用户提供了自主选择权,以避免营销短信的骚扰,也是符合管理规定的做法。然而,部分垃圾短信并未严格执行相关规定,不仅未按照用户的选择“退订”,反而变本加厉增加发送频率,导致“回T退订”规定沦为摆设。

前些年各种垃圾短信泛滥成灾,时有垃圾短信骚扰、电信诈骗、违规订阅等发生,用户不堪其扰,个人隐私和财产亦受到威胁,监管部门发布管理规定,亦是出于清理整顿垃圾短信,规范电信运营商的短信业务经营行为,以保障广大用户的切身利益。

在法规的持续打压下,运营商配合管理,垃圾短信有所收敛,而在移动互联网崛起后,社交APP软件替代了短信,亦令短信业务大幅度萎缩,垃圾短信的数量也随之减少很多。相比以往,如今垃圾短信的总量并不大,但是也未就此绝迹,仍然有部分公司需要做短信营销推广,甚至还有不法分子利用短信诈骗、获取个人隐私信息等。

教育厅短信平台入侵教育网发的短信_回复“T”退订垃圾短信反收更多,这是在欺骗消费者吗?谁需要为此负责?

显然,垃圾短信“回T退订”就是为了绕开监管,采取表面上的“合规”发送样本,却根本不接受用户的“退订”,反而利用后台技术,将“回T退订”用户视为活跃者,展开了更猛烈的发送骚扰。更为可怕的是,一部分不法分子在后台设置参数,用户“回T退订”,后台实际执行的可能是“同意”、“注册”等操作,令用户个人隐私信息、财产安全蒙受不可测的损失。

显而易见,垃圾短信“回T退订”乃是信息安全威胁,用户要改变做法,直接将其拉黑处理。运营商和监管部门更不能无视,需要根据用户的反馈和投诉信息,追根溯源,找到这些垃圾短信的商家、短信代理平台,并依法对其进行处罚。保障用户的信息安全,不受垃圾短信的骚扰,乃是运营商和监管部门的责任,“回T退订”沦为摆设的现实,则证明了垃圾短信的问题还未得到彻底解决,有待运营商和监管部门加强管理水平,通过综合手段严厉打击,彻底斩断这条黑色利益链条。

教育厅短信平台入侵教育网发的短信_回复“T”退订垃圾短信反收更多,这是在欺骗消费者吗?谁需要为此负责?

尽管不久前发布的《2017年中国手机安全状况报告》显示,近年来,垃圾短信数量整体呈现快速下降的趋势,已从2012年的700多亿条,下降到2017年的不到百亿条,但每年近百亿条垃圾短信仍是一个天文数字,广大手机用户饱受垃圾短信骚扰的问题仍未真正解决。

教育厅短信平台入侵教育网发的短信_回复“T”退订垃圾短信反收更多,这是在欺骗消费者吗?谁需要为此负责?

垃圾短信难治的原因之一就是商家“耍流氓”“玩套路”,一方面以“退订回T”来糊弄监管者。根据2015年工信部发布的《通信短信息服务管理规定》,未经用户许可,任何组织和个人不得向其发送商业短信息。商家发送的短信中出现“退订回T”,给监管者的印象是选择权在用户,实为假象。

另一方面,商家以“退订回T”来戏弄用户。很多用户以为,“退订回T”就能谢绝垃圾短信,但花费时间、付出成本之后,垃圾短信却更疯狂。所以,这种垃圾短信是不守信用、不守规则的“流氓行为”,既是对用户选择权的损害,也对市场秩序造成不良影响。

要想深入治理垃圾短信,必须整治商家“耍流氓”。显然这种“退订回T无用”是发送短信的商家或者平台所为,所以,治理这种“流氓行为”的重点是治理违规商家。有关方面应当依据《通信短信息服务管理规定》以及国家有关法律、行政法规等严肃查处规避监管的狡猾商家。

问题在于,查处违规行为往往是“民不举,官不究”。所以,一方面需要用户积极举报垃圾短信,为监管部门提供线索和证据;另一方面,也需要监管者主动作为。监管部门工作人员恐怕也经常会收到垃圾短信,只有用户和监管者主动而为,密切互动,才能有效打击垃圾短信。

同时,有关方面应当监督运营商积极履行责任。只有斩断运营商与垃圾短信的种种关联,垃圾短信才会进一步减少。

此外,需要用户和有关方面强化个人信息保护,从源头上避免垃圾短信精准发送。只有形成齐抓共管、多方共治的治理局面,我们才能有效压缩垃圾短信的生长空间。

对于这些“耍流氓”的垃圾短信,有专家就建议,不回复,或者将对方号码加入手机黑名单。这一做法的确有利于减少垃圾短信对用户的影响。但是,这仅仅是一种防守手段,并不能完全杜绝垃圾短信的侵入,在积极防守的同时还需主动进攻,比如,用户积极举报“耍流氓”的垃圾短信,有关方面主动治理,效果会更好。

(冯海宁 发表于燕赵都市报2018年4月16日第2版 原题:只靠防守无法杜绝“玩套路”的垃圾短信)

腾讯入侵语音通话,运营商会开放短信完全免费还击吗?

首先回答不会

虽然短信现在基本很少有人在用,但是还是有其存在的意义的,很大一部分企业(主要是房产,娱乐,小贷公司)在使用短信业务,而且很多系统都需要短信借口,这些都是互联网企业暂时没有办法解决的。公众短信市场运营商基本已经放弃了。

运营商一方面想抵御互联网企业的冲击,一方面又想朝互联网企业靠近,浪费大量资源,出产一大批残次品;只有合作才能共赢,整合优质资源,那时候才是短信这些传统业务消失的时候。

华为p30手机被远程入侵?

处理方法

1.卸载手机近期安装的第三方软件。

2.备份手机数据(电话簿、短信息、多媒体文件等),恢复出厂设置(进入手机设定--重置-恢复出厂设定)后尝试。

3.若通过以上方法问题依然存在,找华为售后处理,由工程师检查机器并处理