加拿大队清扫领奖台！讽韩国冬奥会很脏？你怎么看？
加拿大这是有备而来，可想而知 韩国在他们心中的地位！ 我个人认为，韩国一向是不讲理的，更何况冬奥会在人家举办，就更猖狂了， 俗话说的好，友谊第一，比赛第二，他们是 不讲理第一，拿冠军第二，就在这方面，我永远不去韩国，更何况看冬奥会了。
谢谢邀请。
本次冬奥会，加拿大队上台领奖前，四位队员一起先用手扫了扫颁奖台的土，之后才站上去，意思是说，这里有点脏。
我不得不承认这四个队员非常幽默风趣，而一旁的中国队和匈牙利队也不自觉地暗自鼓起掌来，个中缘由不说大家都很清楚。
加拿大队员用如此幽默风趣的方式表达自己的不满，大家在欢笑之余应该引起足够的反思，团结友谊，公平公正的体育精神应该发扬。
谢邀 在本届冬奥会上，加拿大队在短道速滑赛场上和中国队同样遭受了多次不公正的判罚，其中加拿大队的女队在3000米接力赛中不但没有任何犯规的地方甚至还被南朝鲜队接力队员拌了一下，影响了速度，但是最终却被裁判判罚了犯规，失去了站上奖台的机会，这一判罚引起了加拿大队员和加拿大国内观看比赛的人的极度不满，认为是南朝鲜在背后使了盘外招，于是才有了加拿大队清扫奖台的事情发生。
对于这件事情，我是非常支持加拿大队的做法的，首先是我们尊重裁判的判罚，裁判有自己的判罚尺度，对于比赛有自己的理解，但是在一届比赛中我们要求的是一视同仁，不能有特权者出现，显然南朝鲜队就是那个特权者，在短道速滑的比赛中，只要有队员在比赛中碰触到南朝鲜的队员，那肯定会背叛犯规，而南朝鲜队队员碰到其他国家的队员甚至是很明显的肢体动作时，裁判组也基本会忽略这个事实，不做任何解释，就算是有领队去申诉，也无济于事，这就是我们所不能容忍的了，虽然判罚结果不能更改了，但是如加拿大队这种无声的反击我认为还是必要的而且是追求比赛公正的一种最好的办法了。
本届南朝鲜冬奥会确实很脏，比赛当中，只要有南朝鲜队参加的比赛基本都有争议判罚，而对于南朝鲜有可能争夺金牌的短道速滑比赛，那真可以说是黑暗到了极点，中国队和加拿大对都被判了八次犯规，南朝鲜只有区区两次犯规，而我全程观看了短道速滑比赛，相对来说，南朝鲜队的身体接触和故意犯规比我们多很多，但是都是裁判无视了，这其实并不让我惊讶，因为只要是在南朝鲜举办的比赛，南朝鲜的主场哨是令人绝望的，这一点我相信西班牙和意大利队是深有体会的。
当然对于南朝鲜这种跳梁小丑，我们怎能和他一般见识呢，他们世代作为我们中原王朝的附属，年年进贡，岁岁称臣，生了皇子要和我们报告，皇帝即位要等着我们册封，如果不是赶上和谐社会，早都收拾他们了，不过他们现在也活得很憋屈，自己的国家还要外国军队驻扎保护国家的安全，使他们的自尊受到严重的打击，那种被别人认同的心理空前的高涨，这就不难理解他们为什么什么都想争第一，什么好东西都说成是自己的了，内心的卑微是无法控制的，而各种体育比赛正好给了他们争夺世界第一的可能，所以他们想通过暗箱操作得几个第一也就不难理解了。本届奥运会南朝鲜又生动地给我们展示了他们卑微的一面，对此我只有深深的同情。下一届奥运会将在我们国家举行，到时候我们必定会再次展示中国的实力和自信，必定会让那些无耻之徒再次受到心灵上的重创而跪地不起。
韩国要求美军基地尽快搬走，一向能说的特朗普为什么这次还没有做出表态？
韩国要驻韩美军尽快搬出26个军事基地，这确实是真事。
但这可不是韩国人要把美国人赶走，而是把美军安置在一个更大更好的基地里。
这就是2017年建成的平泽基地。
（平泽基地的条件不错吧）
这里可以容纳几乎所有驻韩美军，有1400多万平方米，最多4万多人入住都没问题。
因此，别被韩国要求美国搬迁的事情搞得特别兴奋，美国人还没走呢，高兴个什么劲儿？
换句话说，韩国人的态度只是让美国人“搬家”，不是让美国人“撤离”。
就如同你换了一个房子而已，不是说不要户口了。
其实这件事就是这么简单，很多人把这个想复杂了，反而显得有点愚钝。
既然韩国人又没让美国人撤军，这又是按照2003年双方签署的军事基地转移协议办的事情，干嘛特朗普非要发言？
特朗普没有表态反而证明了这件事在美国看来，根本不是什么大事，就是两国围绕驻军协议和搬迁协议的一个小插曲罢了。
韩国不可能在这个问题上置美国人于死地，美国人也不会因为这件事而放弃在韩国驻军。
平泽基地已经搬迁了54个美军基地了，有1万多美军已经进驻了2年了。
这2年来有谁认为他们在韩国过得不好？或者受到了文在寅当局的不公平对待？当然没有。
不仅没有，条件要更好。
特别是去年文在寅和美国谈驻军军费分担协议，韩国还比之前多掏了好几亿美金给美国人呢！这不等于让美国驻军反而少花钱了么！
所以，木叔反复和朋友交流的意思就是——
韩美同盟至少可预见的将来还是牢不可破的。所谓的基地搬迁就是换个大房子住而已，不是把美国人撵走。
未来可能美国人觉得没必要留这么多军人，撤离存在可能性。
就如同几十年来驻韩美军人数从几十万下降到如今不到3万，这是个趋势。
美国人逐步撤离，当然韩国自己要逐步管理自己。
未来在美韩军事合作上，韩国要更多自主权是没问题的。无论是平时还是战时自主权都可以收回。但美国人驻军的事实也是不能推翻和否认的。
这就是美韩关系的现实。
8月30日，韩国国家安保会议中，韩国政府国家安保室长郑义溶称：韩国将尽快对韩国国内的26个美军驻韩军事基地进行回收，甚至包括驻扎在首尔的龙山基地，并称韩国将会收回此前交给美国的军事指挥权。乍一看，韩国这次的决定相当强硬，很容易造成与美国决裂的误解。
实际上，回收26座军事基地是美韩双方既定的计划，而且用回收这个词并不贴切，应该美国驻韩基地有计划的搬迁调整部署。外界之所以放大这件事的意义，是因为韩国近期因为诸多事宜对美国表示不满，其中包括美国迫使韩国提高军费分担比例以及对日韩贸易战的态度问题。
关于驻韩美军问题，既不存在美国完全撤军的可能性，也不存在韩国“驱逐”美军的可能性。关于美军部署调整是基于美国的亚太战略指针和半岛北方的导弹威胁。美国一方面要把驻韩美军基地南迁以规避遭半岛北方导弹打击的风险，另一方面要有步骤地削减驻韩美军规模，以符合美军在亚太实施机动部署的战略方针。
关于韩国军队的军事指挥权问题，韩国媒体这次也是借题发挥。因为美国已经做出过逐步向韩国移交战时军事指挥权的决定，而不是韩国主动要回收军事指挥权。这件事已经纠结多年，是韩国方面一直没有做好接管军事指挥权的准备（心理和技术层面的准备），一直下不了决心。当然，美国也并非真心要把韩国军队的战时指挥权交出来。
从技术上说，韩国的军队建设体系和指挥体系已经与驻韩美军充分融合，要把他们切割开来并非短时间能够完成的。韩国方面很清楚强力切割的后果，所以美国并不急于兑现承诺。特朗普要求韩国大幅提升军费分担比例，虽然没有完全达到要求，但也应该满足心里预期了。所以特朗普已经赢了，没有必要再说什么令韩国难堪的话。
对于这次韩国想要收回26个美驻韩基地，不要说出乎美国和日本的意料，连世界都惊掉了下巴，韩国这是在破罐子破摔，难道“铁三角”要面临分崩离析了吗？
其实不然，这次韩国收回美国驻韩基地，是对美国的又一次施压，上一次军费、韩国终止军情协定，以及独岛演习，一个是给美国看的，另一个给日本看，借此施压美国逼迫日本妥协，而且态度是相当的强硬。
而目前美国政府除了动动嘴皮子表示“深感忧虑和失望”外，还表示不出席在9月4日在首尔举行的“首尔安全对话”会议，以此作为对韩国政府的警告。
而这次韩国虽然表现得很强硬，让吃瓜群众们看到了可以悠闲娱乐的事情，但是这里面有很深的门道。
驻韩美军基地共有80处美军基地，根据韩国早些时候和美国达成的协议，将大部分部署在朝（韩）边境的美军基地，（美军大多军事基地全部集中在此，以遏制胖哥），全部撤离到首尔以南的京畿道平泽市。
其中54处已被转移，剩余的26处美军基地韩国表示将用最短的时间将其收回，尤其是位于首都首尔的龙山基地必须在年内收回。
而龙山基地是美军驻亚洲最大的龙山军事基地，位于首尔（也是原先的汉城），距离边境线太近，隔壁邻居的军事实力也是很有威慑力打击能力，这对于美军可是一个很大的威胁。
另一方面由于原先的龙山基地驻扎时间早，处于首尔郊外，但是韩国经济发展迅速，郊外已经变成了市中心，限制城市发展以及龙山基地扩建，给韩国和造成了很大的影响。
所以在1990年，韩国和美国就打算要搬迁龙山基地等碍手碍脚的美军基地，但是双方在协议上始终没能协商好，计划就一度被搁浅。
后来在2003年，韩国和美国整合美军基地，把离边境线上近的美军基地集中搬迁到平泽、韩国中部地区和大邱等半岛南部地区，在2013年开始启动搬迁工作。
韩国这次指名道姓搬迁相关的美军军事基地，其实已经是在搬迁计划之内的，只是各种原因导致了搬迁的进度，韩国政府这是在自吹自擂，根本就没有任何实质性的动作去回应美国的偏心，他也不敢。
韩国这次自导自演的把戏，是无非想给自己一个小台阶下，又能引起特朗普的重视，明显是投石问路，试探特朗普的反映，又能对韩国国内抗议声音的一个交代，而且还能为2020年的大选赢的支持率。
对于韩国的把戏，美国相关的韩国通会和特朗普说的，这种小孩子的把戏，特朗普不会搭理文在寅的，还是赶紧掏军费在说，不掏军费还是要收拾你的，柿子要挑软的捏。
（图片来源于网络，由难明我心创作）
如何看待韩副外交部长召见日大使时说：你们，不在被视为友好国家？
日本二战对韩国犯下的滔天罪行不去返省，不去承认，本来就不可能成为友邦，只是美国从中插手，强撮硬合把他们拉在一起的，美国因自身利益把这两个家奴硬拉在一起，两个家奴也不敢不从，但两个家奴之间的矛盾不会从此消解，特别是日本，安倍上台后，更是军国主义抬头，修宪，扩军等等，他从不承认二战侵略史，更不向受害国和受害人赔礼道歉，韩国文在寅在广大民众的要求下也不会让步，再加上独岛等边界海域问题，日韩骨子里就融不到一起，近来日本又切断韩国的高科技供应链，韩国和日本能成为朋友吗？日本不思回改还到处挑事，美国又借机补刀，加重韩国军用摊派，韩国对美国唯命是从，韩国和美国是仆主关系，只有顺从，但对日本就不一样了，同是仆人，谁怕谁？大不了不做朋友，本来就不是朋友嘛。
谢邀答。
日本韩国两个国家，虽然都有美国驻兵，政治形态一样，同属美国小弟，但因为历史原因，两国家民间是相当仇视的。美日韩在东亚的战略小同盟是美国强行捏合在一起的。
特别是近二三十年，日本的技术强项电子和半导体逐渐被中韩赶超，这让日本很着急。这样，日韩就产生了不可调和的矛盾。所以说日本说韩国违反规则，韩国说日本因为记恨韩国的二战赔偿诉求这两个各自的理由，其实都是牵强附会，不是根本原因。
根本原因是日本早就想制裁韩国和中国。但碍于美国制定和领导的国际贸易规则无法实施。
现在美国带头制裁中国，给中国的某些企业断供，这就给了日本机会和理由：美国可以断供中国，那么我也可以照葫芦画瓢断供韩国。
本来日本更愿意制裁中国，怎奈中国产业链比较完整，日本又依赖中国市场，制裁起来太困难。
韩国就不同了，日本对韩国依赖小，韩国对日本依赖大。日韩企业技术又高度重合，制裁起来得心应手并且效果会很显著。
韩国对日本说“将不再是友好国家”一方面是韩国民间反日情绪高涨，不容政府妥协。同时韩国高层知道，即使在历史问题上妥协也没用，日本不会轻易放弃这个措施。另一个方面是说给美国听的，是向美国施压：美国再要不管，不调解，那么美日韩这个东亚围堵中俄的前沿阵地，这个战略小同盟就会分裂。
所以说韩国是把希望寄托于美国的调解，这句话很大比重是在向美国表明态度。
