1中超和cba收视率
中超联赛的收视率是在0.4324%，CBA联赛的收视率达到了0.6687%。 央视方面已经给出了最新一期的收视率情况，中超联赛的收视率是在0.4324%，同时市场占有率是2.3572%。反倒是这盯羡扮边CBA联赛的收视率达到了0.6687%，市场占有率则是3.8244%。 中超一般指中国足球协会超级联赛（简称“中超”或“中超联赛”）是中国大陆地区最高级别的职业足球凯灶联赛派祥。
2中超和CBA相比，哪个好
中超和CBA相比，从年数及成立来看，cba更好一点。 中超：中国足球超级联赛。是中国足球联赛的最高级别。1994年中国足球职业化甲A诞生。2004年，甲A升级为中超联赛。 中超有16支俱乐部球队，中超联赛以主客场双循环的方式进行——全赛季30轮比赛、240场激烈对决，并实施升降级制度。全中国共有3亿球迷关注中超联赛，他们中的大多数同时又是欧洲五大联赛的球迷。多达1050家媒体、7000名专业体育记者报道中超联赛。10年甲A平均电视观众每年15亿、中央电视台收视率1.78%、地方电视台收视率7.3%，平均每年现场观众2620万人次。 中国篮球协会于1956年6月在北京成立，简称“中国篮协”；英文名称为“CHINESE BASKETBALL ASSOCIATION” ，缩写为“CBA”。CBA联赛从1995年开始走向职业化。 CBA从开始的12支俱乐部球队发展到现在的17支俱乐部球队。先后有3支俱乐部获得总冠军，他们分别是八一（8次）广东（7次）上海（1次）。CBA常规赛包括30场比赛，然后前8名进入季后赛。季后赛8支球队在分别进行主客场淘汰制最后决出总冠军。CBA历史上涌现出很多很出色的球员包括巴特尔、王治郅、姚明、易建联等等他们也先后进入了NBA.。
3中超和CBA相比，哪个好
中超和CBA相比，从年数及成立来看，cba更好一点。 中超：中国足球超级联赛。是中国足球联赛的最高级别。1994年中国足球职业化甲A诞生。2004年，甲A升级为中超联赛。 中超有16支俱乐部球队，中超联赛以主客场双循环的方式进行——全赛季30轮比赛、240场激烈对决，并实施升降级制度。全中国共有3亿球迷关注中超联赛，他们中的大多数同时又是欧洲五大联赛的球迷。多达1050家媒体、7000名专业体育记者报道中超联赛。10年甲A平均电视观众每年15亿、中央电视台收视率1.78%、地方电视台收视率7.3%，平均每年现场观众2620万人次。 中国篮球协会于1956年6月在北京成立，简称“中国篮协”；英文名称为“CHINESE BASKETBALL ASSOCIATION” ，缩写为“CBA”。CBA联赛从1995年开始走向职业化。 CBA从开始的12支俱乐部球队发展到现在的17支俱乐部球队。先后有3支俱乐部获得总冠军，他们分别是八一（8次）广东（7次）上海（1次）。CBA常规赛包括30场比赛，然后前8名进入季后赛。季后赛8支球队在分别进行主客场淘汰制最后决出总冠军。CBA历史上涌现出很多很出色的球员包括巴特尔、王治郅、姚明、易建联等等他们也先后进入了NBA.。
4为什么在中超跟CBA都没有广西的球队？
广西足球，根基不深，还有就是，没有人投资钱组建球队，很花钱的哦，广西要是象云南有个红塔山集团一样，不要说中超球队，在CBA打篮球的队伍都有了。
2016-17赛季，CBA有20支球队。中国男子篮球职业联赛（China Basketball Association），简称中职篮（CBA），是由中国篮球协会所主办的跨年度主客场制篮球联赛，中国最高等级的篮球联赛。CBA自每年的10月或11月开始至次年的4月左右结束，长度和NBA相仿。截至2015-2016赛季，总共有五支球队夺得过总冠军，八一队和广东队都曾八次夺冠，北京队夺三冠，上海队曾夺冠一次，2015-16赛季CBA总冠军是四川金强队。
进CBA现在有3条路可选。
A：进体校 所有俱乐部的三线队都是从体校挑人的。 B：上大学打CUBA。作为篮球特长生，成绩不是特别的被看重了。 C：多参加社会性的各类比赛，多去俱乐部所在的训练场馆打球。 毕竟篮球的这个圈子还很小，没准就被哪个教练看上了推荐。 还有就是，在CBA不一定能多赚钱，在社会上打球挣得也不少。 每年各个行业的篮球比赛非常的多， 基本上都是找人打。
5中超和CBA哪个影响力更大
唉还用说啊，当然是中超 1. 球队投入： CBA2011赛季新疆投入6000万，号称银河战舰，巨无霸，整个联赛投入5个亿，中超呢？恒大投入7个亿，整个联赛投入30个亿！还用比吗？CBA福建队自己说上个赛季投入1500万，这样的球队还给他们继续玩?投入1500万，别说中超了，中甲都要降级啊，中超一个亿保级都不够. 2. 转播费：2015年底体奥动力以80亿人民币的价格买下5年中超联赛的转播权.美国一家电视台打包买下了中日韩联赛的转播权，虽然价格很低，但也是有所突破.再看CBA，还要倒贴钱，俱乐部付费给地方电视台进行转播 3. 转会费：2016冬季转会，中超转会费投入世界第一！很多球员都是在欧洲球队打主力的，标王特谢拉转会费高达5000万欧元，而且现在转会还没有停止，还有打破纪录的可能.而CBA的外援基本都是在NBA打不上球的便宜货 4. 上座率：2015赛季中超平均每场22580人到现场观看比赛.CBA是平均每场4265人.差一位数呢，根本没法比呵呵 最重要的是中超广州恒大队在2013年和2015年两次获得亚洲俱乐部冠军联赛的冠军，代表亚洲参加了当年世界俱乐部冠军杯，两次都是世界第四名！ 而篮球并没有正式洲际联赛，因为篮球联赛在亚洲根本不被重视
6CBA与中超PK，谁是国内第一联赛
唉还用说啊，当然是中超1.球队投入：CBA2011赛季新疆投入6000万，号称银河战舰，巨无霸，整个联赛投入5个亿，中超呢？恒大投入7个亿，整个联赛投入30个亿！还用比吗？CBA福建队自己说上个赛季投入1500万，这样的球队还给他们继续玩?投入1500万，别说中超了，中甲都要降级啊，中超一个亿保级都不够.2.转播费：2015年底体奥动力以80亿人民币的价格买下5年中超联赛的转播权.美国一家电视台打包买下了中日韩联赛的转播权，虽然价格很低，但也是有所突破.再看CBA，还要倒贴钱，俱乐部付费给地方电视台进行转播3.转会费：2016冬季转会，中超转会费投入世界第一！很多球员都是在欧洲球队打主力的，标王特谢拉转会费高达5000万欧元，而且现在转会还没有停止，还有打破纪录的可能.而CBA的外援基本都是在NBA打不上球的便宜货4.上座率：2015赛季中超平均每场22580人到现场观看比赛.CBA是平均每场4265人.差一位数呢，根本没法比呵呵最重要的是中超广州恒大队在2013年和2015年两次获得亚洲俱乐部冠军联赛的冠军，代表亚洲参加了当年世界俱乐部冠军杯，两次都是世界第四名！而篮球并没有正式洲际联赛，因为篮球联赛在亚洲根本不被重视
7为什么CBA年薪不如中超
个职业联赛的整体工资水平与这个联赛的影响力、关注度，俱乐部投入有着直接关系。CBA外援的水平都是NBA末流的水平，工资水平当然低了。而中超最近两年找的奥斯卡、特谢拉、胡尔克这可都是世界一流的外援，身价自然就高。 大家可以比较一下，像目前CBA身价最高的几位外援，新疆队的布拉切，山东队的莫泰尤纳斯，两人的年薪在300万美元左右。这两名外援加盟CBA之前，属于NBA边缘人，虽然此前在NBA有过不错的表现，不过来CBA的时候，他们在NBA已经找不到位置。即使签约NBA球队，他们拿的也是年薪100万美元的底薪合同，而这些外援加盟CBA赚的比留在NBA多出不少。 反观中超，目前的奥斯卡、胡尔克、特谢拉等外援，这些世界顶级外援原来在五大联赛赚的本来就不少，中超俱乐部为了让他们来低级别的中国联赛踢球，只能掏出翻倍的年薪吸引他们，否则这些大牌外援是不可能来中国踢球的。有钱能使鬼推磨，就是这个道理，中超俱乐部为了得到这些优秀外援，砸出他们在欧洲两倍，三倍，甚至四倍的年薪，这就是现实。从国家目前重视足球的程度来看，有恒大、上港这样实力雄厚的企业带头，导致中超的投入越来越大，外援的工资也就越来越高，这很正常。 同样的，如果CBA联赛真的有大财团投入，那么这些财团将不会甘心购买布拉切这样级别的外援，而是肯定会瞄准那些NBA一流球员。到那时候，詹姆斯、库里、杜兰特、哈登、保罗这样的外援不是没有可能被金钱所击倒，而加盟CBA。如果这真的变成现实，那么前提是CBA俱乐部至少要付出这些球员在NBA时的双倍工资。如果真的有那么一天，恐怕到时候CBA的外援的工资水平就要超过中超，毕竟NBA顶级球员的收入比五大联赛的顶级球员的收入还要高。
8中超和CBA哪个对外援的依赖度更大
随着资本越来越频繁地汇入到中国体育产业中，越来越多的大牌外援们纷纷加盟中国职业体育俱乐部，一时间，中国职业俱乐部的竞争力与受关注度都迎来了一个短期的爆发。
然而就像俗话说的那样，“十年树木，百年树人”，比起快速涌入行业中的资本浪潮，我们对本国人才的培育却跟不上中国职业体育的发展需求，由此，外援的加盟与国内球员的发展之间所存在的矛盾也暴露在了我们面前。
2016年冬窗，中超联赛以3.3415亿欧元的转会费总额成为2016年冬季转会期世界上最烧钱的足球联赛，拉维奇、热尔维尼奥、J-马丁内斯、特斯拉、拉米雷斯……众多世界知名球星的加盟更始中超的世界影响力迅速扩大，就连杰拉德都戏称他正等着中超俱乐部的报价。在这样的背景下，首轮中超联赛变得格外引人关注。
图片摘自《体坛周报》
2014赛季，中超首轮8场比赛总计13个进球，本土射手在13球中攻入7球；上赛季，中超首轮共计27个进球，本土射手攻入6球；而到了2016赛季，除去来自中华台北的陈柏良，本土球员在首轮16个进球中毫无贡献，创造了自1994年职业联赛开幕以来的最差纪录。
在马德兴看来，大牌外援、大牌球星的到来，不仅没有带动中国本土球员的水平的提高，甚至使本土球员的存在只限于防守并把求传到大牌球员的脚下。如果想要真正使中超联赛中的本土球员得到长足发展，还是需要瞄准青训。
而在另一边，新华社发布了一篇题为《若四川夺冠将成笑话》的文章，抨击了2016年CBA四川模式的成功所释放的信号——即高度依赖外援可以解决一切。事实上，得益于贾斯汀-邓特蒙、哈米德-哈达迪与迈克-哈里斯的强势表现，四川成功以季后赛不败战绩挺进总决赛。
在上一轮横扫夺冠热门新疆队的系列赛最后一场中，“邓哈哈”组合更是狂砍88分35篮板，而反观四川队的国内球员，除了孟达外可以说是毫无建树，因此也不得不令人担心国内球员的发展环境与前景。
无论是中超还是以四川为代表的CBA俱乐部，大家担心的点都是类似的。首先，大牌外援的加入使得国内球员的成长受到局限，在职业联赛中的地位从主角变为配角，甚至可有可无。为外援们服务的他们很难成为战术核心，这样的情况在短时间内很难被改变，因此国内球员们得到的锻炼机会将会越来越少，国家队在国际赛场上的竞争力就会持续减弱。
其次，如果通过引进大牌外援即可进入争冠热门，那么各个俱乐部在青训上付出的成本与投入的精力是否会大打折扣也存在着不少疑问。青训的重要性大家自然心知肚明，如果因为短期对争冠目标的追求而使俱乐部自身的长期造血功能受到损害，那么无论是对俱乐部自身发展还是联赛的长期良性运营而言，就都有点得不偿失了。
另外，受到外援身价的影响，本土球员身价泡沫情况日益严重，例如在德国《转会市场》网站上的评估身价为17.5万欧元的新晋国脚金洋洋，富力以1083万欧元的价格卖给了河北华夏幸福；毕津浩的评估身价为25万欧，但其转会申花的价格达到了916万欧。
类似的情况还出现在张鹭、孙可、姜宁等球员身上。然而，也正是因为中超优质本土球员的奇缺，因此供求关系才决定了他们的身价呈现了几何倍数的上涨，但同时，他们的能力却无法得到相应的成长。这种现象的频繁出现对联赛的可持续发展而言，是有一定伤害的。
道理我们都不难懂，以上的种种担忧我们也十分认同，但问题是这样的思路真的是媒体们天天提倡的所谓“职业联赛”与“市场化”的思路吗？
严格意义上来说，“职业联赛”与“市场化”的职业体育并没有义务去关注“本土球员”的职业规划与竞技水平问题，优胜劣汰，俱乐部只需要在既有规则下进行最优策略的选择，同时通过商业运作实现俱乐部与联赛在商业上的可持续发展，至于本土球员的长远规划与培养，就是另一个层面的问题了。
换言之，如果我们将中超联赛与CBA都看作是纯粹的职业联赛，那么无论是中超联赛还是CBA，都不需要对本土球员的培养负责，就像英超联赛也并不会对英格兰本土球员的培养负责一样。当然，如果你表现出色，同时又恰好是英格兰本土球员，那么自然会在联赛中更受关注与欢迎，身价也更易飞涨。
我们当然相当重视青训的作用，只是说在这点上，重视青训的思路并不在于通过青训为国家队输送人才，而是说通过青训，俱乐部可以在总体成本更低的情况下更有效地获取体育人才，或由自己球队使用，或再以几倍的价格卖给其他有需求的职业俱乐部从而实现盈利。
这种意义上的青训一方面固然是为俱乐部或国家队输送了优质人才，但从根本上，却仍是从盈利或者说市场化的角度出发的。
反观国内，许多人一边声讨中超与CBA的不职业，怒其不争，但另一边，却又寄希望于“职业联赛”做得更多，承担许多“非职业”的功能。众所周知，科特迪瓦足球甲级联赛并不如中超那般发达，阿根廷全国篮球联赛也不一定比我们的CBA更“职业”，但这毫不影响他们在国际赛场上的表现要强于中国国家队。
因此我们为什么一定要把非职业的职能加诸职业联赛之上呢？我们又真的希望我们的联赛完全实现市场化运营吗？亦或是我们还贪心地想要我们的联赛实现更多功能，两头兼顾？
当然，我们的论述是站在既有规则的前提下，至于这个规则有没有问题，就不是我们所能主导的了。就目前的规则体制而言，我想我们不需要过多苛责外援们对本土球员生存发展空间的挤压，毕竟这就是俱乐部引进他们的目的与意义所在，他们需要的即时强战力而不是本土球员们的导师。
在这样的背景下，兼具两重属性的，以马布里为代表的外援们倒是显得更为珍贵。
