范·巴斯滕巅峰时期究竟有多强？
谢邀。
舍甫琴科+伊布+一点点博格坎普的感觉。
跟舍甫琴科一样的是，很全面，脚下伶俐，双脚都好，灵活得可以让人忘了身高——许多人会忘记舍甫琴科有183公分。
跟伊布一样的是，腿长，却有妖异的协调性和柔韧性，白人里极其罕见。所以范巴斯滕可以很舒展自如地，做各色凌空、抡腿、倒钩、鱼跃冲顶。各色高难度花式。
像博格坎普的，主要是first touch，停球那一下。
范巴斯滕论起奔袭，有，但不能跟早年罗纳尔多或亨利相比，速度不算顶级。
但因为腿长和first touch，在十来米范围内腾挪，真是先声夺人，花样百出。
也因为first touch，他不需要太好的传球。角度奇怪的球，他可以跟博格坎普似的，强行黏着停下来，然后顺脚走你。
在“接球，调整，走一个妖球”这方面，范巴斯滕是历史顶级的。左右脚，远角近角，都有。
而且有那个时代前锋里，罕见的一脚好吊射。我印象里他退役后，再接上有这么精致吊射的，大概得是劳尔出道了。
大体而言，范巴斯滕是个完美的半场攻防前锋。他不算壮，但靠着弹跳、身高和停球，各色球都接得住，持得稳，能给队友做球。
论起借机插上和打反击，舍甫琴科在他之上；但说到自带体系、做target man方面，舍甫琴科是不如他的。
题主列了这些：
罗尼、巴蒂、范尼、舍瓦、维埃里、克雷斯波、亨利。
巅峰期大家都很厉害，更多是风格差异。
罗尼受伤之前，一个人解决比赛的能力几乎古今无双，无人可比。但只论禁区里的花样，尤其是头球，他是不及范巴斯滕的——嗯，也不及罗马里奥。这点不丢人，各有所长嘛。罗尼哪怕复出之后去皇马转型成效率机器，也不是纯禁区型。
巴蒂巅峰期有范巴斯滕所不具备的“各种角度不是机会也能强行进球”的能力，尤其是两肋，而且巴蒂的远射和任意球也在范巴斯滕之上。但说到禁区里的小活，尤其是接应，还是差一点。
范尼禁区里生扛和把握机会的能力巅峰期是无敌的，把握机会能力和对抗也比范巴斯滕生猛，但他没有范巴斯滕那么“凭空走你一个妖球”的能力。范尼一直不算妖。
舍甫琴科，上面比过了。
维耶里巅峰期，从实际效果看，无论是做接应target man还是得分效率，都在范巴斯滕之上。没那么妖与轻灵，但效率至上。可惜维耶里巅峰期也一直在受伤………………
亨利人在禁区外，或者带起球来时，比范巴斯滕牛许多许多。但在禁区里头两脚触球，还是差范巴斯滕一些。
克雷斯波巅峰期，作为全能终结者的能力不下范巴斯滕，可能都不下上面任何一人；更像是巴蒂+舍甫琴科/2，但他和舍瓦一样，作为target man的策应者能力，稍微差范巴斯滕一点。
巅峰时期的范巴斯滕到底有多强？
巴斯滕最完美的地方在于他是一个没有弱点的中锋，他能够把所有有关中锋的一切恰到好处的运用出来。
射门传球技术什么的就不说，他的速度和身体其实是被低估了。巴斯滕的身材修长，他的跑动频率不快但很有韵律感，但其实他的启动速度是相当快的，而且因为腿长所以绝对速度也不弱，回看一下他的那些集锦，不乏有强趟后卫的佳作。
他的身体力量其实也很强，看看当年他在意甲硬抗维尔乔沃德那些后卫的比赛，还有90年世界杯上对爱尔兰那一场（尽管那场荷兰全队打的都不好），巴斯滕的身体扛那些粗猛后卫毫无问题。之所以某些球迷有他的力量不行的印象，我觉得主要原因有两个，一个是技术特点，巴斯滕球风偏灵动飘逸，这种类型的球员容易给人以弱不禁风的感觉，但其实不然，参考一下瑞典奉先，飘逸的风格和力量其实并不矛盾；另外一点就是巴斯滕职业生涯受伤较多导致早退，但实际上巴斯滕主要的伤患在脚踝，那个部位身体再猛也护不了，特别是那个年代后卫铲球就那种风格，背后飞铲砍大树。
巴斯滕实际上是阿贾克斯全能足球理念下培养出来的最完美的锋线产品，前无古人，估计也后无来者，其实我自始至终觉得巴斯滕是两个人的合体——博格坎普+克鲁伊维特，这两个后辈其实也是阿贾克斯照着巴斯滕的模板去雕琢的，但可惜两人都没有达到巴斯滕的综合高度。我觉得如果能有一个最类似巴斯滕的球员，那就是把巅峰的博格坎普和克鲁伊维特合体，比张公子提出的舍甫琴科+奉先+一点点博格坎普还要像。
看巴斯滕踢球，每个动作其实都是完美的教科书，这也是为什么卡佩罗当年在尤文图斯要命令伊布去看巴斯滕的录像带，巴斯滕真的就是一个完美中锋的标杆。他最强的地方就在于他能够成为每个球员学习的楷模，我个人觉得他在中锋位置上的综合技术运用能力是超过楼主提到的所有那些伟大前锋的，如果你是一个前锋，你可能会说你没有罗纳尔多亨利舍瓦的速度，巴蒂维耶里德罗巴的力量，克雷斯波因扎吉的天赋嗅觉，但你看巴斯滕踢球，你会有这样的感觉，“他不是靠速度来硬吃后卫啊，他不是靠暴力美学来碾压后卫啊，他不是靠变态嗅觉来把握进球机会啊”，巴斯滕的每个技术动作似乎你都能在足球学校或者俱乐部青训中学到，他的身体能力似乎你也都能在田径场和健身房锻炼出来，但他的伟大之处就在于他能够把这些完美的综合运用出来，每个动作似乎都没有多余，这种境界真的就不是很多前锋能比拟上的了。
范巴斯滕英年早退的深层次原因探讨
马尔科·范巴斯滕（Marco van Basten）是我青年时代，最喜爱也是最敬仰的世界足坛巨星。他在年12月，刚刚获得自己的第三座欧洲金球奖的同时，在当年的意甲联赛中被安科纳后卫铲伤脚踝，并因此而养伤长达五个月之久。再次复出，只打了两场意甲联赛，以及—赛季的欧洲冠军杯决赛，就从此因旧伤复发而永久消失在世界足坛。慕尼黑奥林匹克球场，是他年欧锦赛决赛的成名之地，也成了五年后他永别足坛的伤心之地。具体事件源于年5月24日的欧冠决赛，下半场后半段他在中场附近背对对方大门试图接本方快速传球（并辅以常见的转身）的瞬间，被马赛后卫博利直接在背后凶狠铲中支撑脚。勉强在场上坚持了一会儿，到85分钟实在力不从心，被埃拉尼奥换下。当时AC米兰队比分0:1落后，而且已经落后了40分钟，比赛所剩时间无几。当时他是走着下场的，没有担架，也没人搀扶。谁知道这就是范巴斯滕在足球场上留下的最后一个镜头。随后，第一时间去比利时做手术，长时间隐身、传言可能于世界杯顶替临时退出的古利特代表荷兰参赛而最终没了下文，视频、文字报道、采访一概见不到。漫长的等待，经历了年5月AC米兰靠着上半程积累的巨大优势蝉联联赛冠军；又经历了—赛季场场1:0主义的联赛三连冠和决赛缺兵少将（后防中坚巴雷西和主力中卫科斯塔库塔同时缺阵）却4:0大胜以进攻见长的巴塞罗那队，双冠王完美收官；最后，经历了—赛季联赛被尤文图斯抢走冠军，欧冠决赛被青年军阿贾克斯队一球绝杀的双重打击——最后等来的，不是范巴斯滕公开复出的消息，而是他于年8月17日在圣西罗球场身着便服向数万球迷挥手告别宣布永久退役的噩耗！
为什么？这一切都是为什么？范巴斯滕的英年早退，给青年时代的我，在足球哲学方面，带来了长久的精神创伤。为什么老天爷要让一个全世界足球人中最顶级的球星，在他最灿烂绽放的高度，把他残酷地打落到人间的芸芸众生里？古往今来，足球厄运如范巴斯滕般不走运的案例，还能找出第二个吗？——过早伤退的不乏其人，但有谁是退役之时公认的世界足坛第一阵容成员？顶级球星职业生涯遭遇大伤重伤的也不少见，但又有谁，是因为一次大伤而彻底在职业生涯的黄金年龄永久退役的？伤病，是足球运动员尤其优秀足球运动员终生的伴侣，但伤得早了还有机会复出，重塑辉煌，甚至改变打法，迎来第二春；伤得晚了，也算是一种另类的自然告退吧。唯独伤在了最不合适的时机，造成最不可逆的后果，是最令人扼腕叹息的。这是足球的悲剧，美的悲剧。
后人总结范巴斯滕的职业生涯，尤其中国人，难免怀着中国文化的特有的儒家思维：伤春悲秋，以至于怨天尤人，就连年轻时代的我，也不能免俗。诸如此类的观点有：
一． 范巴斯滕本人流年不利，霉运透顶说。
二． 意甲后卫普遍踢球粗野，发展到意大利足球极端崇尚功利说。
三． 范巴斯滕本人早年就因伤未能彻底痊愈（最早可追溯到他还在阿贾克斯队的年12月第一次重伤），之后登陆意甲又同一部位反复受伤，量变积累引发质变说。
四． 当时的足球规则对背后犯规以及铲球犯规的判罚不够严厉说。这一说法，指向了特定时代的特定足球环境，算是所有因素里，最深入的思考。
然而，上述说法全都是相对肤浅的“形而下学”。头痛医头脚痛医脚的思考，不如放弃思考尽情发泄。如何透过现象看本质？下面我谈一下自己的体会。
真正的因素，还是得从当事人以及他所属的特定球队身上去找，从阿贾克斯队、荷兰国家队、AC米兰队身上找；从那个特定的全攻全守足球理念兴盛的时代和意大利、欧洲足球的环境里找。把一名顶级球星过早凋零的因素主要归咎于运气、对手和裁判以及裁判背后的规则，这不是辩证唯物主义。
一． AC米兰队（也一定程度包括阿贾克斯队、荷兰国家队）在—这个时间段里引领或秉承的全攻全守足球理念，彻底引发了世界足球至少是欧洲足球的革命性变化，在给源发地球队带来第一桶金的同时，也伤害到了自己，伤害到了全攻全守足球体系里最核心最关键的球星。
荷兰是全攻全守足球的发源地。克鲁伊夫是上世纪七十年代荷兰全攻全守足球的教父级球场核心。全攻全守足球特点是：最大限度利用球场总面积的上限和比赛总时间的上限，场上全队11人如一台运转流畅并且不断切换分工角色的高速足球机器，表现为守门员是进攻的第一发起者，前锋也必须是防守拦截的第一环。贝利们在五十年代身体力行的“球场上攻是攻，守是守；锋是锋，卫是卫”的分工理念，被克鲁伊夫、内斯肯斯、伦森布林克们在年世界杯上撕得粉碎。
全攻全守本质上是一种功利足球、资本力量推动和制造出来的近代化足球；它和贝利们年及以前所踢的“顺应天然技术比拼规律”的田园足球，已经大相径庭。但它以快速的整体节奏和追求多射门多进球反复争夺控球权为表象，甫一冒头就压过了意大利式稳守反击足球和巴西式忽快忽慢节奏的杂耍舞蹈技术流足球。全攻全守足球即使打不死对手也有足够能量实现“吓死对手”的战略目标，因此，它成为财大气粗的AC米兰队重塑六十年代辉煌的重要法宝。来自小球会的主教练萨基是它的代言人。
萨基的AC米兰队从年开始创业。他选择了埃因霍温系的古利特和阿贾克斯系的范巴斯滕作为球队的前场进攻组合，配以意大利本土老前锋威尔德斯。
第一个赛季，AC米兰队就打了一个大翻身仗，从上赛季的第六名，一跃而获得了暌违九年的联赛冠军。30场联赛，客场创造了不败神话，主场两负，只有开局阶段输给佛罗伦萨属于球场失利，另一场对罗马是因主场球迷扔爆竹而被强行判负。该赛季球队前场头号球星是满勤的古利特，古利特带着年欧洲金球奖的光环，在两回合双杀上届冠军那不勒斯的比赛中，风头完全压过了当打之年的马拉多纳。而年轻的范巴斯滕，只在联赛开局首发出场几次，随即遇到大伤休养了大半年，赛季末才复出，连续以半场替补身份，累计11场进3球的可怜记录，结束了意甲首秀。
AC米兰就用这一个联赛冠军，换来了随后两个欧洲冠军杯冠军和连续三年参加欧冠的机会。
—赛季，范巴斯滕伤愈复出，打了33场联赛（本赛季意甲扩军到18队，34轮联赛），进19球。球队又迎来范巴斯滕的阿贾克斯前队友，也是古利特的发小里杰卡尔德，从此，荷兰三剑客组合正式推出。然而，这个赛季AC米兰仅获得联赛第三，被冠军国际米兰远远甩在身后，甚至排在上赛季手下败将那不勒斯之后。古利特也是从这个赛季开始出现伤病缺阵，没有出满勤，多次仓促付出又造成久伤不愈，球场威慑力大不如前。球队最大惊喜，是时隔多年，竟然首次赌博就闯过了几乎被淘汰的欧洲冠军杯四分之一决赛（打南斯拉夫贝尔格莱德红星队，第二回合客场眼看0：1落后无法挽回，却遭遇欧洲百年难遇的球场大雾，比赛被裁判终止，第二天重赛则先进球再被扳平，拖到互射点球而幸运胜出），随后一路坦途，半决赛决赛大比分夺冠。范巴斯滕首个欧冠经历，也收获了创纪录的10球。这个赛季，米兰丢了西瓜，捡了金芝麻；但范巴斯滕个人获得了空前成功。
—赛季，古利特因上赛季未愈的伤病问题彻底伤停全年，三剑客才形成一年，又变回了两剑客。不过范巴斯滕26场打进19球，季末盘点，获得了联赛金靴；而欧冠他的进球数缩水为仅仅3个。AC米兰力图在两条战线上争双冠，结果差了一口气。欧冠有惊无险蝉联冠军，不过半决赛也被拜仁慕尼黑第二回合主场逼到了加时赛，是一个过客前锋博格诺沃加时赛进球挽救了全队。联赛和那不勒斯同分缠斗到倒数第二轮，不幸输给了维罗纳；那不勒斯却赢球了。最后一轮，两分差距怎么也追不上了。
范巴斯滕带着联赛功亏一篑和欧冠仅入3球的郁闷，参加世界杯。荷兰又四场不胜十六进八提前出局。里杰卡尔德还因向沃勒尔两次吐口水而名声扫地。范巴斯滕则是很反常地拖后打起了“假中场”，以传递转移为主，抢点射门为辅了。结果一球没进，仅助攻一次，制造点球一个。赛后舆论，大多抓住一球没进的“超级射手”范巴斯滕大肆批判甚至嘲讽，有媒体说他是整个世界杯“表现最差的球星”。这是个不折不扣的伪命题。评选最佳，尚有依据；何为“表现最差的球星”？难道更差的不该是连上场机会都没有的替补球员，不该是连参赛资格都没有的球队，不该是连基本的体育道德都不遵守的球员吗？大众舆论，对于赛前名声在外的球星级选手，总有一种基于外行人眼光的超高期望值：必须表现得完全不逊于平时，甚至比平时更出彩。他们忘了足球本就是遏制与反遏制的对抗游戏，每个人，每支队的实际发挥，都和对手的制约有效与否有关。此消彼长之下，任何一届大赛都不可能出现所有参赛的超级球星都有淋漓尽致的发挥。这里斗胆猜测一下：荷兰队赛前内讧很严重，世界杯主教练本哈克是荷兰足协指定的人选（据说他之前，队长古利特还联名其他球员向足协炒掉了一位预选赛主教练），在队里说话没有权威。而因伤休息整整一年的古利特，连世界杯赛前的意甲联赛最后几轮都没上过场，在世界杯正赛又戴上了队长袖标并场场打满。古利特的实际比赛状态真的完全恢复了吗？里杰卡尔德明明在AC米兰打了两年进可攻退可守的八号位后腰，国家队却还是在打他出道之初的盯人中卫，这是不是也是造成他带着情绪踢球的一个隐患？范巴斯滕是出于息事宁人的考虑，才答应本哈克，愿意改打中场，利用自己的技术和意识给其他队友多做些球的。
—赛季，AC米兰和范巴斯滕同时进入相对低谷期。联赛风头始终被桑普多利亚和国际米兰死死压住，直到最后，才赶超了被桑普多利亚打掉队的国际米兰，勉强挤到第二。范巴斯滕全年入球区区11个。里杰卡尔德也进入第三年疲软期。只有伤愈的古利特有所复苏，但对于冠军而言是远远不够的。欧冠打到四分之一决赛，遇到老对手贝尔格莱德红星，这次好运没有降临，反而是AC米兰自取其辱：比分落后眼看比赛即将结束时突遇球场停电事故，但很快修复。AC米兰又想玩一次红星大雾事件的“这回不算，再比一场”的把戏，集体退出了比赛。结果导致欧足联不仅宣布比分有效，米兰被淘汰出局，还处罚米兰一年不得参加欧洲赛事。因此，原本还能争一争的欧洲联盟杯资格也没了。
—赛季，AC米兰重组教练组，萨基离任去了意大利国家队执教，原米兰青年队教练卡佩罗顶上。被剥夺欧战资格的米兰，在新教练卡佩罗相对追求攻守平衡风格的指引下，联赛顺风顺水，34轮保持不败（其中有客场打尤文图斯读秒阶段阿尔贝蒂尼远射绝平的幸运），提前两轮夺得失去整整三年的意甲联赛冠军。范巴斯滕在卡佩罗手下得到比萨基时代更充分的发挥，31场进25球，打破了多年来意甲最佳射手的进球纪录，也是他个人的最高纪录。只是米兰昔日功勋球星古利特，在无伤无病的情况下逐渐疏离了主力阵容，更不再担任进攻核心角色。
—赛季，AC米兰决策层在欧足联修改的外援注册规定（球队最多可注册六名外援，但每场比赛只能上三人）上，好大喜功，一口气连续引进了三名外籍球星：法国前锋帕潘，塞尔维亚中场萨维切维奇，克罗地亚后腰博班。这三人与荷兰三剑客同时在队，而每场比赛按规定又只能最多上场三人，于是几乎每场比赛六选三都成为极为麻烦的问题。古利特首当其冲上场次数大幅度缩水；状态尚可的里杰卡尔德也因此只获得三分之二的出场机会。只有范巴斯滕绝对主力地位看起来任何人都无法撼动，包括顶着年欧洲金球奖头衔的法甲最佳射手帕潘。范巴斯滕在前半段大杀四方，联赛和欧冠小组赛12场就打进12球。但也就是年12月，刚获得第三个金球奖不久，就被安科纳后卫踢伤，陷入长期养伤。范巴斯滕的长期缺席当时对古利特、里杰卡尔德的出场危机起了意外的缓和作用。五争三总算让大家都有球可踢。AC米兰前半程积累的巨大积分优势，最后在跨赛季58场不败被终结后，还是靠惯性获得了联赛冠军；欧洲冠军杯打进了决赛。范巴斯滕年5月终于复出，打了两场意甲联赛，进了1球，随即成为冠军杯决赛首发主力。然而这次卡佩罗赌错了决赛。他在手握六个外籍球星的情况下，首发只报了前锋范巴斯滕和里杰卡尔德，替补名单里保留了帕潘；其余三人古利特、萨维切维奇、博班全部被排除在决赛之外。这引起了渴望上场的古利特巨大的愤怒，引发了赛季后他决绝离队的后果。而范巴斯滕不过是大伤初愈，无论如何都不该把决赛取胜的唯一希望压在他一个人肩上。大胆猜测范巴斯滕“正巧”赶上欧冠决赛前复出参赛并非水到渠成，而是为了能参加决赛提前仓促复出。不知道这个决定主要来自球员本人意愿，还是俱乐部教练组甚至决策层的想法。实际上这个赛季最大最根本的目标联赛冠军已成囊中之物，本就是蛋糕上樱桃的欧冠冠军，已经不再像年和年那样非要不可。对这个决赛，正确的态度当然应该是最大化用好队里身体健康、参赛经验丰富的老队员。古利特、帕潘、里杰卡尔德三人首发显然是最佳方案。范巴斯滕对AC米兰是一笔未来几年里的宝贵财富，何必纠结于一年一度的一场决赛呢？结果，鸡飞蛋打。场上的有心无力，场下的效力无门。球队打不开进球僵局，范巴斯滕明显球感生疏，几次浪费门前射门机会。马赛队却半场利用角球头球领先比分了。下半场仍旧扳不平比分，卡佩罗换上帕潘，也无济于事。最糟糕的是范巴斯滕被对方后卫博利背后踢中支撑脚脚踝，坚持了一会儿实在力不从心，85分钟被埃拉尼奥换下，米兰遭遇了一场被活活闷死的憋屈的失败。而博利这一铲，竟然令范巴斯滕从此永诀于世界足坛！
全攻全守足球，让范巴斯滕作为九号位前锋，承担了除“门前包抄伺机抢点”以外的如下任务：
1. 背对对方球门，接本方地滚传球并迅速回敲、作墙，掩护后插上队友突然完成射门。
2. 面对本方下底传中或角球任意球传中，争抢第一落点进行头球摆渡，帮助队友完成第二落点射门。
3. 快速反击时主动拉边，沿边线或肋部直线带球突破，到大禁区附近不用下底，即快速传中传给后点包抄的空位队友，助其伺机射门。
4. 对方阵型靠前时，主动回撤到中圈附近，在基本背对对方球门情况下，用回敲和反切方式，掩护后插上队友集体压上，打对方防线身后。
5. 若对方阵营有控球和组织进攻能力出色的中前场核心，则回撤到中圈附近，协助本队后腰，夹击围堵他的脚下球，力求就地断球进行反击。（马拉多纳、马特乌斯，是范巴斯滕经常抢球的对象，这二马也没少挨范巴斯滕背后的黑脚。当然马特乌斯对范巴斯滕下黑脚就更频繁，毕竟马特乌斯本身踢的位置就是后腰。）
6. 对方获得角球或边路任意球，要回撤到本方禁区内协助防守后点，盯防对方进攻队员的头球。
7. 当双方速度节奏都不快，而整体队形拉得较开的时刻，还要在球场任意一处得球后立即进行空中大范围长传转移。
看看，前锋范巴斯滕在场上要干那么多与射门得分“无关”的活。请问后来的罗纳尔多，哪怕他没受伤如狼似虎的—年间，需要这么累吗？而这7大任务里，1和4，是导致他频繁被背后犯规放倒的关键因素。在后卫眼里，你这个高大前锋既然那么喜欢背对球门做动作，我就干脆提前放倒你让你动作想做而做不出来！全攻全守对高大中锋（尤其脚下有活的高大前锋）的要求，已经远远不止自己破门得分的指标，而是要当做全队前场的一个“过渡核心”，这种踢法，是令前锋每场比赛都要反复频繁在刀尖上跳舞，百密难免一疏，被踢伤就是几秒钟一瞬间一次性的事。
累对范巴斯滕来说，根本不是个事；但英雄就怕伤来磨。这样的踢法，球队可能获益，充任核心的锋线球星，则分分钟充满了受伤危险。范巴斯滕之所以比来头更大的马拉多纳更容易遭遇重伤侵犯，身材高腿长目标大只是表面原因，关键原因是马拉多纳根本不需要经常背对对方球门接队友脚下传球！这个突前前锋倚着对方后卫背身拿球的战术思路，是什么人想出来的？和肩扛炸药包随时准备和碉堡同归于尽有何区别？
二． 范巴斯滕本人的足球性格，内向而清高，孤傲而不屑表达，使他总是成为场上22个人里最卓尔不群的存在。一句话：目标太大。他的踢球方式过分追求某种形式美感，在给本方球迷和全世界中立看戏的球迷带来艺术享受和激情的同时，也自然而然成为对方球队的眼中钉，肉中刺。
范巴斯滕踢球的独特风格如下：
1. 追求射门瞬间临门一脚（或一头）的绝对难度，对射术的完美追求，达到了痴迷的地步。很多已经一对一空档很大的机会，他往往也是放慢脚步后原地来个正脚背抽射。他往往还没有继续往球门带突就抢先出脚了，可能是他对自己的正脚背力量和准头有绝对的自信。他用脚打进的球，近距离打进的几乎都是容不得任何调整的贴地铲射。他很少晃过守门员再射门，关键原因不是自己脚下没那个技术，而是他射门的位置对守门员而言还没到非出击不可的时候。因此他的中远距离挑射、吊射也就很少。他用脚射门的球，一般走的都是直线。外脚背撩射和脚弓压推射门，他做的非常少。这也不是做不到，而是他不屑于去做。为了射门那一下的干净利落和高难度，他甚至宁可在原地摆开身体去抽击地的反弹球，也不先过掉对方守门员再打小角度空门。范巴斯滕的脚射门，宁远勿近，宁直不弯，能高就不低，力量球速永远高于角度和轻巧。他还有大量打进或没打进的凌空侧身抽射和倒钩射门。而头球他的花样之多，简直可以出教科书了，头成了范巴斯滕攻门的第三只脚。尤其是跳到最高点的空中前倾滑翔式甩头攻门，和低身俯冲式鱼跃冲顶，成了他的招牌入球模式。其实鱼跃冲顶，往往都可以用脚控球完成射门来代替，无非是争取个时间快射，剩下的就是绿茵场的高难度表演动机了。
2. 主罚点球喜欢原地跳一下再助跑，射门假动作不明显，角度也谈不上特别刁钻，就是一个快字。然而，平时点球射进无数，关键的国家队欧锦赛半决赛，却被丹麦队守门员施梅切尔猜对了方向扑出去了，令他成了荷兰队五个主罚队员里唯一罚丢的，也就因为这一个点球，荷兰队非常可惜地错过了当届欧锦赛决赛！
3. 直接任意球很少主罚，记忆里打进的只有一球。但间接任意球接队友一拨迅速拔脚抽射进门的不少。
4. 脚下一对一技术绝对是细腻一流的，但盘带功夫不够看，只是善于一次性迅速摆脱，连续突破后卫的场景在意甲很少见。有时候范巴斯滕在中路前场快速带球直冲对方球门，被追不上的后卫背后直接伸腿绊倒，往往摔得很惨。关键是他不仅个子高，而且腿特别长，导致重心超高，这个身材比例严格说真的是要尽量少碰球多跑动，一碰球就是尝试射门才合理的。又站桩又背身，哪怕碰一下球也就被砍大树砍翻了。高前锋带球快突不是不可以（姚明有必要从自家后场运球突到前场完成一条龙投篮吗？），但速率再快毕竟你目标太大，带球只能走边是安全的，走中路，则要反复左右变向才合理啊！一根筋直线走，这不明摆着给后卫背后伸脚勾吗？
5. 身处AC米兰这样的国际级别俱乐部，参加各种国内联赛、杯赛，欧洲俱乐部比赛，经常遇到对手球队里的各路大牌球星，却很少在场上和对手队员有过交流。年世界杯打西德，队友里杰卡尔德与西德队前锋沃勒尔几次冲突，直到最后发生肢体接触，自始至终不见他前来圆场（克林斯曼倒是不断在劝架）。范巴斯滕的性格偏内向，只顾踢自己的球，看起来是专注于球场，实际上完全忽略了对对手的关注。自己进了球，庆祝时主要是迎接队友们前来拥抱；哪怕自己助攻队友得分了，也很少特别激动主动上去祝贺队友。古利特性格就开放很多，尽管看起来皮肤黝黑、满头小辫、还留着八字胡，很像一名球场“野人”，实际他很善于和队友、对手以及裁判进行沟通，这对于缓解场上剑拔弩张的竞争，以保护好自己，是有一定帮助的。
我最后想说：球员时代的范巴斯滕，无论五官、发型、身材，还是比赛中的踢球姿势（射门姿势、带球姿势、原地摆脱姿势），都充满了视觉艺术上的美感；他的各种腾空动作造型（包括被后卫铲飞了的被动腾空躲避动作），更是和一般意义的足球运动员（大部分时间双脚不离地）很不一样，颇有点“随时会飞翔的足球人”的浪漫主义色彩。然而这种形而上的美学感受，却只能感动来自第三世界看热闹的中立球迷群体和相关媒体。实际上树大招风，他这种球星在商业竞争极其激烈的意大利和欧洲赛场，恰恰是抢了很多人饭碗的角色。某种程度上说，他比后来的博格坎普、里瓦尔多、菲戈、齐达内、罗纳尔多这样的球星更易招来“球场杀身之祸”。爱跳、爱突然转身、爱上半身不动脚下灵活摆脱、爱正脚背打凌空，爱在人堆里抢先伸脚射门——这些都是他或他这类球星的阿喀琉斯之踵。
尤其是：要做到不被踢伤，则“背对球门”与“脚下控球技术细腻”，二者只能选一！
世界杯0进球的前锋！他在荷兰足球史上的地位，比博格坎普更高？
巴斯滕和博格坎普谁在荷兰足球史的地位更高？别碰瓷了，无论是看世界足坛历史地位，荷兰足球史历史地位还是看在意甲荷甲的历史地位，范巴斯滕吊打博格坎普毫无压力，当然，博格坎普在英超的历史地位肯定很高，可是，这和范巴斯滕有啥关系？依我看来，论个人能力和历史地位，范巴斯滕全面稳压博格坎普，你信吗？
球迷朋友们大家好，我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，我来回答这个问题，咱们今天不谈范巴斯滕和博格坎普的世界足坛历史地位，只说他们在荷兰足球史的地位，有的球迷朋友不同意我的看法，说人家博格坎普，在世界杯和欧洲杯都进过最佳阵容，是荷兰队的大腿，范巴斯滕在世界杯有啥？一辈子都没能收获一个进球。
这事情确实是真的，世界杯是范巴斯滕永远的痛，年世界杯，荷兰三剑客领衔的荷兰队在1/8决赛不敌“三驾马车”所在的德国队，连八强都打不进，范巴斯滕本人的世界杯数据是4场0球。不过，咱们要考虑样本问题，范巴斯滕一辈子只踢了这一届世界杯，没有进球，本身就有偶然性的成分。
年，不满26岁的范巴斯滕首次参加世界杯，三年后，未满29岁的范巴斯滕因为重伤，再也没有出现在足球场上，如果按照正常的年龄轨迹，范巴斯滕应该能参加3届世界杯，那样的话，数据肯定不会那么惨。博格坎普在世界杯完成过经典进球，在欧洲杯的表现也不错，但他对于荷兰足球的“划时代意义”不够。
年欧洲杯，范巴斯滕代表荷兰队获得冠军，范巴斯滕在决赛的“零度角进球”经常被认为是欧洲杯历史上的最佳进球，他还是该届欧洲杯的射手王和最佳球员，也获得了该年度的金球奖，这是荷兰队史的首个大赛冠军，就凭这一点，范巴斯滕在荷兰足球史的地位就不可能低，完全可以弥补他在世界杯足球赛场上碌碌无为的遗憾。
来自看球费电的资深球盲绿茵守望者的总结：论荷兰足球史上的历史地位，范巴斯滕>博格坎普，克鲁伊夫肯定排第一，范巴斯滕排第二毫无问题，博格坎普很强，但他未必能稳居前三，无论是内斯肯斯，古利特，里杰卡尔德，科曼，戴维斯还是罗本，都有一战之力。你觉得范巴斯滕和博格坎普谁更强？欢迎一起讨论。
