下载和我信软件下载冒充陈志武教授教炒股，“58%预期收益”戳穿骗局新京报快评

用户投稿 2025年08月30日 00:56:01 28 0

冒充陈志武教授教炒股，“58%预期收益”戳穿骗局新京报快评

印有陈志武名字和照片的宣传海报，已被陈志武本人亲自打假。网络资料图

经济学家陈志武建群教人炒股？

今年2月18日，著名经济学家、香港大学郑裕彤基金讲席教授、原耶鲁大学教授陈志武发布朋友圈打假“志清会”，撕开了一个涉嫌金融炒股“杀猪盘”的隐秘网络。有媒体记者历时月余，尝试揭开这个号称“专家授课”“警员反诈”“聚散成庄 ”的“志清会”一角。

据红星新闻报道，“志清会”自称是一个由散户组成的操盘团队，其宣称目前粉丝突破6位数，内部有4125名成员。其运作方式是通过网络平台引流，让投资者下载“Yo信”软件，拉入群聊，冒用陈志武名义每日分享股市分析，还向部分参与者免费寄送盗版《陈志武金融投资课》书籍以获取信任。

然后，其利用群内分享的《私人定制个股优化表》等表格，获取参与者个人信息及资产情况，并要求参与者保密。之后再向经过筛选的投资者，以提供“操盘金”“智慧金融VIP”等为诱饵，诱导其向特定账号转账充值。

此外，一名自称北京市海淀区反电信诈骗中心的“苏警员”还在该群内发了一张带有其姓名、身着制服的照片，不但公布了其6位数所谓“警号”，还在群内分享起反诈知识。当然，经确认，海淀警方并无警号为“495167”的“苏姓警官”，此人系假冒警察身份。可见，为了引诱更多人上钩，这些骗子可谓煞费苦心。

乍一看，假“陈志武”成立“志清会”炒股群吸引炒股的套路很高明，除了假冒警察身份，“前期铺垫”也非常多，也有一定的投入，例如免费邮寄盗版书籍、群内签到送礼品等，甚至迟迟不见对方提出资金需求。直到后来，部分参与者才获得假“陈志武”发送的邀请，逐渐涉及转账充值。其实，这种高明也只是表面的，套路并不难识破。

从其套路看，伪造身份，获取信任；免费咨询，降低警惕；限制发言，层层筛选；精准诱导，最后以骗局收尾。该诈骗套路具备典型的“杀猪盘”特征，且其荐股行为还涉嫌通过“抢帽子”交易操纵证券市场。

“抢帽子”属于证券法第77条规定的“以其他手段操纵证券市场”的行为，情节严重的，可以适用刑法第182条第1款第4项规定的兜底条款，即以“以其他方法操纵证券、期货市场”型操纵证券市场罪追究刑事责任。

说实话，识破这个骗局其实很简单。该套路之所以曝光，是因为其号称要“万人大建仓”，预期收益58%，一位投资者对此表示怀疑，遂从网上找到陈志武教授供职单位邮件，发邮件求证，由此，此骗局才被戳穿。

其实，即使不与陈志武教授本人核实，单看58%的预期收益也基本可以判定这大概率不是馅饼而是陷阱。

退一步讲，即使收益率不是太离谱，投资者也不难分辨。这是因为，金融业作为国民经济的支柱性产业，有着众多的监管要求，其中之一就是资格要求。

“志清会”宣传开展的是证券咨询业务当中的证券投资顾问业务，按照《证券投资顾问业务暂行规定》，能够从事该业务的只有经证监会许可的证券公司、证券投资咨询机构。显然，“志清会”是不具备这样的资格的，对于这种未经许可而从事证券咨询服务业务的，涉嫌违反刑法中规定的非法经营罪。

明明是一个漏洞百出的骗局，但是依然还是有众多人深陷其中，这说明投资者的金融素养和自我保护能力仍然有待提高。投资者尤其需要增强风险意识，不要相信天上掉馅饼，不受“高额回报”诱惑，这样才能够在面对市场风险和诱惑时保持冷静，做出正确的决策。

如此，即使“志清会”之类套路用“高大上”的概念来包装自己，投资者上当的概率就会大大减少。

撰稿 / 柯锦雄（律师）

编辑 / 柯锐

校对 /李立军

飞腾处理器+统信系统，公务员谈“十年前硬件水准办公机”体验

大家好，我叫铁柱，是一名基层公务员，作为已经使用一年多国产硬软件系统的“老用户”，在连续看了好几期《电脑报》的国产PC操作系统系列文章后感受良多，于是决定投稿，受限于作者本人的学习工作经验，本文肯定不够专业，但绝对足够真实。

十年前的硬件水准

好在操作习惯无缝衔接

“这台清华同方TF830-V050-1，从今天起就是你的办公电脑了！”

看着眼前这台闲置的99新“国产电脑”，作为国产信创无脑吹的铁柱其实是有点小兴奋的，终于用上真家伙了，从芯片到系统“全国产”的电脑究竟能不能满足日常文字办公呢？

先说答案，能不能用？堪用！好不好用？难用！

对于这台在中国政府采购网显示采购价格为4750元的电脑，采用了基于ARM架构的飞腾腾锐D2000标准版处理器，内置8个FTC663内核，主频2.3-2.6GHz，支持2条DDR4-3200内存通道，TDP 25W。

性能方面，Geekbench 5单核421分，和初代的英特尔Core i5 750差不多；多核2733分，接近英特尔Core i5 6500TE的水平。我的这台国产办公机还搭配了8GB内存、256G SSD以及景美JM7200独立显卡（纸面性能不及英伟达的GT 610），除此之外还有一个DVD+R/DL刻录机。从纸面参数看约等于十年前的x86架构硬件水准，主要用途是文字办公等入门需求。

清华同方的信创台式办公机

这台办公机安装的是统信UOS国产操作系统，界面类似Windows7，像用Win键显示开始菜单、单击任务栏右下方显示桌面、Alt+Tab切换任务、Win+E打开资源管理器、Win+L锁定、Win+D显示桌面等操作都是一脉相承。

整个系统的直观印象和Windows比最大的不同就是干净，即使这上面装了360安全浏览器、搜狗输入法，你不用特别的设置也不会有莫名其妙的弹窗，这种我一度认为Linux系统不支持弹窗的干净对于办公室内广泛存在的小白来说我认为是非常友好的。

另外，诸如Ctrl+Alt+V可以像Windows10按下Win+V呼出剪贴板历史记录，Ctrl+Alt+A可以框选进行截图录屏甚至对截图内容识别转文字，通过右键菜单将文件夹添加到计算机右上方的快捷访问中，桌面右键选择整理桌面可以将桌面文件按文件类型快速归入右侧集合中这样的实用功能也很能提升好感。至此，抛开应用软件不谈，硬件和系统至少做到了看起来没问题。

社交软件

一年之内从难用到易用

因为我是“继承”的这台办公机，一开始，前主人安装的是Windows版WPS 2023，几乎不具备可用性，更新为最新版后甚至彻底打不开了，于是我在统信应用市场里下载了统信版WPS，但不知道是因为对应用平台的性能没有信心还是单纯的“够用主义”。

统信版的WPS功能上十分简陋，于是我又在WPS官网找到真正的最新版本，准确下载ARM架构的deb安装包，该版本有云同步功能的福，让我勉强有了换个设备依然能继续继续处理文档的机会，主要的问题只剩不支持高贵的会员功能了。

花了一年时间，统信4.0版微信终于追上了Windows版的基本水准

基本社交软件方面，QQ还是有进步的，比起之前把“小世界”入口放在主面板却没有邮箱入口的迷惑行为，最新的QQ已经把邮箱功能加进去了，办公比较顺手。但微信这一年多以来给了我“过山车”一般的体验，去年的版本既不能用小程序，也没有搜索联系人功能，不能撤回消息，也不能打开合并转发的聊天记录。

但进入到2024年后，从系统到应用软件都一改以往长期装死的情况，开启了“腹泻”一般的更新节奏，微信和WPS这种去年完全躺平的应用软件也跟打了鸡血一样，在体验上开始疯狂追赶Windows版，2024年11月6日统信系统上的微信4.0可用性终于达到了和Windows版基本无异的水平，这一年多的曲折，可能只有像我这样真正一路用过来的人才明白其中的苦楚……

办公兼容性

有进步也有差距

在我不专业的理解中，操作系统最本质的功能就是管理输入输出设备，只要做好了这部分的兼容性，其他比如应用软件的易用性问题，责任就不完全在系统开放商这里，而好在兼容性这块，统信或者说Linux做得其实还不错。

多个年份的打印机都能准确识别

先后连接了奔图M7300FDW（2018年），惠普Laser Jet 1020（2005年），佳能MF645C（2019年）等不同品牌和时间跨度的打印机，打印都没有问题，甚至网络打印机也是可用的，但是由于找不到合适的ARM版驱动，扫描几乎没一家成功的。

而文件格式方面，FAT/exFATt/NTFS等格式的储存设备均支持读写，同时支持丰富的格式化选项。自带的刻录光驱除了支持刻录，也支持直接将光盘存为镜像文件，也就是提供了虚拟光驱功能。

在这一年多的体验中，无论系统还是应用软件都处于高速发展的状态，也就难免会遭遇一些小bug。比如有一段时间网络同步时间总是有几小时的偏差；进入某些默认的文件夹计算机会闪退；输入法有时会莫名进入大写锁定或者中英文切换状态；新版本的WPS 365哪怕卸载重装也不能关联打开OFD文档……

不支持长文件名对体制内用户来说非常致命

除此之外，我的同事在换用银河麒麟系统后遭遇了一个很奇怪的bug——在Windows下可以正常打开的文件，发送到Linux后就会因为文档名称太长，要求减少文件名字符，要知道在体制内，这种长度的文档名称可不算小众。

后来经历了多番查证之后，最简单的解决办法就是将文件保存在NTFS格式的磁盘中。这件小事也提醒我们：信创系统想在文字办公领域全面接手Windows，仍然有很多细节工作要做，信创生态的发展需要每一名开发者和用户的共同努力。

在国产系统和应用的反馈机制方面，论坛反馈和解决问题相对靠谱一些，甚至能看到各位命令行大佬耐心解答问题，氛围还不错。

而应用商店则恰恰相反，哪怕你怨念都快溢出来了，没办法回复的就真的没办法回复，毕竟应用软件开发商并没有进驻。应用软件独立回复渠道也很迷，universal版之前的微信是没有意见反馈渠道的，WPS则需要在软件里找到反馈，然后用微信扫描二维码，进入WPS Linux公众号……反正都相当繁琐，本来满肚子的怨言都被这弯弯绕绕的反馈制度给成功磨灭。

除此之外，飞腾D2000硬件系统的驱动支持还是不够深入，虽然大多数厂商对Linux支持力度很大的，但通常只能支持到x86架构硬件，因此从实用的角度出发，采购信创电脑时，个人还是更推荐采购x86架构的设备。

但是从整个系统生态的发展来看，如果不能脱离x86架构，开发者会不会养成Wine依赖，从而在开发原生应用上更为消极呢？