谌龙比得了羽坛四大天王吗?对比荣誉,至少能挤掉2个

核桃 198 0

羽毛球四大天王为什么成为天王?

谢邀,我觉得,第一他们各自都有一手绝技,球风各异,第二成就都很高,不同国家地域称王称霸

羽毛球界,老四大天王和新四大天王对羽毛球贡献各是什么?

林水镜

林水镜体力好、速度快、力量大、反应灵敏、技术全面。他步法敏捷而稳健,手法粗犷而细腻,动作泼辣而潇洒。他的打法以“快捷、凶猛”著称,“拿手好戏”是上网快、网前搓、推球神速,扣杀凶狠、力量大和落点刁钻则是他的“杀手锏”。年发展了新技术:以林水镜为代表的双脚起跳扣球技术,使世界羽毛球技术水平迅速提高。双脚起跳杀球的威胁性更大,常常能一拍置对方于死地,即使对方将杀球接起,但回球的质量不高往往陷入被动当中。他的辉煌战绩和独特气质曾令对手望而生畏,在上世纪70年代中期至80年代初期,他被誉为世界羽坛上的“天皇巨星”。

杨阳

杨阳属“技巧型”选手。他左手握拍,打起球来凭借耐力和意志,以细腻的动作和变化的球路取胜对手。杨阳场上脑子清晰,步法灵活,积极主动,速度快捷。他手腕力量强,落点刁,他的跳起突击起拍扣杀两角干净利索,腾空动作优美得如一弯新月,击出的球似流星、似闪电直扑对方空档。

赵建华

赵建华身体素质好,速度快,是进攻型选手,后场扣杀有力,还玩得一手漂亮的网前球。他在场上往往先控制主动权,然后伺机寻找战机发动进攻,使对方来回奔跑,疲于应付。赵剑华快速的进攻型打法在当时成为了整个世界羽坛的技术发展潮流。“快”、“狠”、“准”、“活”成为概括羽毛球完美的技战术特色的四个著名字眼。

弗罗斯特

弗罗斯特基本技术全面,步法灵活,体力充沛,力量大,落点刁,平时训练刻苦,场上作风顽强,善于采用拉底线控制对方,擅长扣杀直线和中路。

费罗斯特跻身于世界强手之中有两大特点:一是身材高大,体力充沛,力量大,比赛作风顽强;二是技术全面,步法灵活,落点刁,善于采用拉底线控制对方,擅长扣杀直线和中路,致使80年代中期,许多世界强手由于不适应他的打法而败在他的手下,让他保持了200多场不败的比赛记录。

另外,老四大天王一般指杨阳、赵剑华、苏吉亚托和弗罗斯特,林水镜好像属于略早时期的。

陶菲克

陶菲克以细腻的技术闻名,最经典的是反手吊对角,反手杀球。他将双打中使用的平球技术运用到单打中,大大加快了比赛的节奏,使单打比赛也象双打一样紧张激烈、扣人心弦。陶菲克的这一技术特点使他很容易将比赛节奏抓在手中,调动对手前后场的跑动。

林丹

林丹左手握拍,以拉吊突击为主打法,进攻意识强,场上速度快,进攻落点好,攻击犀利,步伐灵活,扣杀较具有威胁。

李宗伟

李宗伟是公认防守最强的对手近两年看了很多李宗伟的比赛,感觉他的打法越来越想陶菲克,首先他已有接近于陶菲克的网前,平抽反手过渡都很稳定,进攻也很强。

盖德

盖德年轻是主要打进攻,现在年纪大了更多打控制球,最经典的是他的假动作技术和头顶大对角技术。

巅峰的羽毛球四大天王,谌龙和桃田贤斗对上如今的安赛龙,胜算几成?

历史地位:谌龙(1奥运+2世锦+2全英+1奥运银) > 安赛龙 (1奥运+2世锦+2全英) > 桃田贤斗 (2世锦)

算进去四大天王就是:林丹(2奥运+5世锦) > 谌龙(1奥运+2世锦+1奥运银+2全英) > 安赛龙 (1奥运+2世锦+2全英) > 陶菲克 (1奥运+1世锦+2亚运) > 桃田贤斗 (2世锦) > 李宗伟 (4全英+3奥运亚+4世锦赛银) > 盖得 (1全英+1世锦亚)

标准就是先看大赛冠军,奥运要比世锦赛高一档;大赛成绩相同再比次级比赛,这时候全英和亚运认为差不多;没有大赛冠军,再比银牌和公开赛。(之所以说全英和亚运差不多,只是因为陶菲克正好没全英,安赛龙参加不了亚运,实际上亚运含金量还是要高很多的,但这对安赛龙不公平.)

巅峰期实力:如果都是巅峰期实力,首先我比较确定的是巅峰桃田贤斗肯定要强于现在的安赛龙,原因就是17年步入小巅峰期的安赛龙世锦赛夺冠之后对桃田依然十三连败,根本赢不了,直到21年丹麦公开赛才翻身,而且那场比赛安赛龙也赢的比较困难,因此我倾向于认为巅峰桃田要比巅峰安赛龙强。

论统治力,如果安赛龙今年世锦赛夺冠,那么毫无疑问现在的安赛龙在统治力上是远强于18/19的桃田的。因为18/19的桃田还在中国公开赛输金廷、总决赛/苏迪曼杯输石宇奇,但是现在的安赛龙你根本看不到有人能有很大希望击败他,唯一稍微有希望的是李梓嘉,但李梓嘉跟谁都五五开,实在太不稳定了,骆建佑也是。搞笑的是,之前那么多人说安李骆是三巨头,结果李骆都被金廷扫了,骆建佑还是两局脆败。

所以结论是巅峰期实力18/19桃田强于现在的安赛龙,两者要是平行宇宙交手,我觉得桃田赢面很大;但是统治力,现在的安赛龙要强于18/19桃田。之所以产生这个结果,一个重要原因就是桃田和安赛龙球风相克,而18/19年的石宇奇金廷也处于巅峰期,可以威胁到桃田,但是现在金廷flop、石宇奇是安赛龙大男仆而且还禁赛、李梓嘉神经刀,没有人能实质性威胁到安赛龙,所以统治力安赛龙要强。

再说谌龙,巅峰期谌龙肯定是强于这两个人的,毕竟谌龙跟老李的h2h差不多是平手,安赛龙和桃田对暮年老李也谈不上占优,谌龙还大赛三连杀老李,让他一局都没拿到,h2h上谌龙对安赛龙和桃田都还算占优,所以谌龙毫无疑问要更强,而且还强于李宗伟。提一嘴,年还是小将的谌龙和巅峰李宗伟交手胜负比是3:4,基本上五五开,所以巅峰期实力应该是:谌龙 > 李宗伟 > 桃田 > 安赛龙,历史地位则是:谌龙 > 安赛龙 > 桃田 > 李宗伟。

谌龙比得了羽坛四大天王吗?对比荣誉,至少能挤掉2个

在羽毛球界,一直有着“四大天王”的叫法,他们都是羽坛实力强大的巨星,拥有辉煌的职业生涯,并且共同创造了一个羽坛的巅峰时代,所以四大天王名气响亮。许多羽毛球爱好者肯定都听过这个叫法,四大天王分别是中国的林丹,马来西亚的李宗伟,丹麦的盖德,以及印尼的陶菲克。那谌龙比得了羽坛四大天王吗?仔细对比荣誉,至少可以挤掉两个。

首先来看看盖德,他是丹麦羽毛球名将,很早就成为欧洲最优秀的羽毛球选手了。早在97年的时候,他就拿到了香港公开赛和台北公开赛的男单冠军,此后又在日本、瑞士、丹麦公开赛上夺魁。23岁时拿到了大师赛的冠军,25岁时又拿到了世锦赛的亚军,表现十分出色。此外他还有奥运会铜牌,苏迪曼杯银牌的好成绩,巅峰期曾经2次击败林丹,实力毋庸置疑,不过在世界大赛上冠军颇少。

其次来看看陶菲克,他是一位天才选手,21岁的时候就在印尼公开赛上拿到冠军了。陶菲克是个技术全面,并且很擅长打硬仗的运动员。04年雅典奥运会上,陶菲克击败孙升模拿到了男单金牌。05年的世锦赛上,陶菲克又击败了林丹,拿下世锦赛金牌。加上亚运会和汤姆斯杯的冠军,陶菲克成为了第一个羽毛球大满贯选手,表现无可挑剔。

再来看看李宗伟,他可以说是名气最大的外国选手了, 李宗伟球迷们都很熟悉了,他巅峰时期技术是不输林丹的,林李大战也是那些年球迷关注的焦点。李宗伟在公开赛和超级系列赛上表现极其出色,多次斩获金牌。不过在世界大赛上,李宗伟却从未夺金,3次奥运会都拿到了银牌。亚运会输给林丹拿银牌,世锦赛4次进决赛,2次输给林丹,2次输给谌龙,又都是银牌,可以说是不折不扣的“千年老二”。

最后看看林丹,世界羽坛公认的第一人,无论巅峰能力、成就还是实力,林丹都是最强大的存在。他是技巧和天赋的完美结合体,08年和12年奥运会2次拿下男单金牌。他在06年、07年、09年、11年和13年,都拿到了世锦赛冠军,成为了世锦赛五冠王。此外世界杯、汤姆斯杯、亚运会、苏迪曼杯等赛事上,林丹都拿到了2个以上的冠军,是唯一的双圈全满贯选手,远胜其他运动员。

作为对比,我们来看看谌龙的成就,他是羽坛的后起之秀。伦敦奥运会拿到铜牌成名,真正步入巅峰是在14年之后,当时他拿到了世锦赛冠军,15年成功卫冕世锦赛冠军,16年的里约奥运会击败李宗伟,拿到了金牌。在苏迪曼杯和汤姆斯杯上也都有冠军进账,加上里约奥运会的男单银牌,谌龙同样是实现了大满贯的成就。

羽坛最高荣誉,是奥运会、世锦赛、世界杯和汤姆斯杯这样的大赛事,然后才是超级系列赛、公开赛等赛事。林丹成就太耀眼,第一人毫无悬念。陶菲克和谌龙都实现了大满贯,谌龙奥运会1金1银1铜,表现不输陶菲克。而李宗伟和盖德虽然名气都很大,但拿得出手的荣誉都是公开赛和超级系列赛。所以谌龙和四大天王相比,至少能挤掉李宗伟和盖德,比陶菲克也不输,仅仅落后于林丹。