平衡各级联赛利益！J联赛升降级附加赛规则演变史
上个月，J联盟公布了2022赛季升降级附加赛的最终方案。和以前一样，J1排名16位的球队与闯入附加赛的J2球队，将在J1球队的主场进行单场90分钟的对决，如果最终的比分为平局，算做J1球队获胜。
事实上，在去年12月底的进行的理事会上，J联盟公布的方案是“如果90分钟战平，将进行加时赛直至点球大战”。并且，各大媒体和J联赛官网对此进行了全面的报道，这种相对平衡的规则受到了球迷们的欢迎。
但在新闻发布会的问答环节，有记者确认改革的内在原因时，J联盟给出的回答是：“现在不方便，请给我们一些时间。”随后，J联盟副理事长原博实在官方直播时明确表态：“关于升降级的报道是内部人员失误造成的，我向各位道歉。”2个月后，J联盟宣布，2022赛季升降级方案照旧，2023赛季待定。
德岛漩涡成为附加赛最大输家，主教练质疑
最终的附加赛方案，对J1球队来说优势极大，本身就是主场作战，打平即可顺利留在J1。比如2019赛季，J2常规赛排名第四的德岛漩涡经过前两轮的淘汰赛，与J1第16位的湘南海洋争夺升级资格。上半场第20分钟，湘南海洋利用定位球先拔头筹，下半场第64分钟，德岛漩涡扳平，最终比分定格在了1-1，湘南海洋留在J1，场面占优的德岛漩涡遗憾出局。赛后新闻发布会上，德岛漩涡主教练罗德里格斯表态，“这样的规则对J2球队不公平，最好能作出改变。”
受疫情影响，2020赛季J联赛取消升降级，官方给出明确答复，“升降级规则正在讨论中”。2021赛季，J联赛采用升2降4的规则，附加赛方案的修改推迟。2022赛季，升降级制度时隔两年再度实施，虽然进行了多次调整，但为了照顾J1和J2各方利益，J联盟决定暂时不做任何调整。
其实早在2004年，J1排名第16位的球队和J2排名第3位的球队进行的是主客场两回合的附加赛，比拼的就是硬实力。特别是2005年，J2的甲府风林以两回合8-3的总比分战胜J1的柏太阳神，上演经典的以下克上。这两回合的比赛，无论是进球数还是比赛场面，至今仍是球迷们津津乐道的话题。
附加赛从中立场到排名靠前球队主场的转变
在J2球队首次达到22支上限的2012年，为了让比赛更有观赏性，J联盟引入季后赛附加赛规则。J2的第3名对阵第6名，第4名对阵第5名，常规赛排名靠前的俱乐部主场进行比赛，如果90分钟战平，排名靠前的俱乐部为胜者。半决赛和决赛的规则与附加赛前2轮相同，也是对排名靠前的俱乐部有利。
不过也有例外，2012年常规赛排名第6大分三神，在附加赛中连续击败横滨FC和千叶市原升入J1。特别是在与千叶市原的生死战中，东京国立竞技场涌入了多达2.7万人现场观战。门票收入屡创新高，使得升降级附加赛成为了赛季末的一道风景线。
另一方面，为了吸引更多的观众，在旧国立竞技场被拆除重建的2014年和2015年，东京的味之素球场和大阪的洋马长居球场成为了附加赛决赛的比赛场地。然而在2015年，主场设在洋马长居的大阪樱花闯入附加赛决赛，虽然偶然，但出现这种情况是否有失公平性，在当时受到了多方质疑。因此，从2016年开始，附加赛改为在成绩靠前的俱乐部主场进行。
照顾J1球队，直接降级名额减少
越来越多的J2球队获得了升级机会，竞技层面的问题也开始显现。2012赛季的大分三神，2013赛季的德岛漩涡，2014赛季的山形山神，2015赛季的福冈黄蜂，但凡J2通过附加赛升级的球队，连续四年成为第二年J1的副班长，竞争力明显不足。而从2009赛季开始，J1的18支球队有3个直接降级名额，但以第16名降级的球队基本都能在J2有所建树，包括2010年的柏太阳神、2011年的东京FC，2012年的甲府风林、2013年的神户胜利船、2014年的湘南海洋，2015年的大宫松鼠均在第二年获得了自动升级名额，2017年的名古屋鲸八则是通过附加赛升入J1。
J2附加赛打得热火朝天，J1球队的不满情绪也不断积累，特别是在18支球队的体制下，3个自动降级名额是否过于严格。从欧洲五大联赛的自动降级框架来看，20支球队的英超，意甲和西甲是自动降3个。与J1一样18支球队的德甲，则是2个自动降级。
另外，由于J联赛严格的降级制度，对亚冠队伍也不太友好。2012赛季的大阪钢巴，2014赛季的大阪樱花，2018赛季的柏太阳神均在亚冠年降入J2，2011赛季的大阪樱花，2012赛季的东京FC，2013赛季的柏太阳神和仙台七夕，2015赛季的柏太阳神，2017赛季的大阪钢巴，2019赛季的浦和红钻也都在亚冠年排名10名开外。
事实上，J联盟每个赛季都要求参赛队伍称霸亚冠，然而多线作战的消耗，降级风险也随之升高。如果三个降级名额改为两个，第三个由升降级附加赛产生的话，或许对J1球队的压力没有那么大。更何况，从近几年的成绩来看，J2通过附加赛升级的队伍，很少打出有竞争力的表现。
一直以来，J2球队希望保留升级机会更大的附加赛赛制，而J1球队则希望减少降级的风险。根据两级联赛的需求，经过最终的讨论，J联盟决定在2018赛季采用最新的升降级附加赛，J1直接降级名额由3个降为2个，也就是现在的规则。
野野村芳和能否带来改变
J联盟副理事长原博实曾经说过，他认为最公平的规则是像德甲那样，由联赛第16位和德乙第3位进行两回合的附加赛。十几年前J联盟就是采用这样的规则，但J2球队更喜欢现在的升降级方案，改回来的话恐怕又要引起J2俱乐部的反对。
如果要维持现状，让J1和J2球队都闭上嘴，最好的方法就是将决赛改成主客场制，但今年情况特殊，世界杯在11月21日进行，原本J2球队就比较多，赛程编排密集，因此J联盟决定不对现有规则做出修改。另外，J联盟还提出了附加赛打平进入加时赛和点球大战的方案。不过，这些方案恐怕要到明年再做讨论了，因为J联盟主席村井满和他的团队将于今年3月离任，下任J联盟主席野野村芳和的改革方案令人期待。
K联赛新赛季多项规则调整，U22政策放宽最受关注
记者寒冰报道 新赛季K联赛将于3月1日开幕，为了适应亚洲足球新的竞赛大环境，韩国职业联盟调整了不少规则，包括转会窗注册期、比赛大名单和替补席人数、球员最低薪等，最受关注的，还是U22球员“鼓励政策”变化。
新赛季，K联赛球员注册分冬窗和夏窗两次，其中冬窗为1月1日到3月8日，夏窗为6月20日到7月31日。相比以往，注册期延长且更加灵活，其中冬窗为68天（接近10周），夏窗为42天（6周）。主要是考虑K联赛转会窗结束后，亚洲其他联赛注册期还在继续，再加上如果有球员旅欧，要为受损的俱乐部留出补强档期。
此外，K联赛球员最低年薪时隔4年再次增长，从2400万韩元（约13万人民币）增加到2700万（约14.6万人民币），增长了12.5%。上次提高最低薪还是2020年，疫情过后，此举也是为了改善底层球员的待遇，降低通胀带来的影响。毕竟，近些年K联赛俱乐部经营状况不算乐观，三星上赛季降级，让韩国足坛切实感受到了危机。
球场内，K联赛除了维持5个换人名额规定外，K1联赛比赛大名单从18人增至20人，每场可替换球员从7人增至9人。鉴于替补球员人数增加，加上外援增加需要额外的翻译，可进入替补席的名额也从11人增至13人。考虑到运营成本问题，K2大名单还是维持18人。
规则调整最受关注的，还是U22政策。鉴于可替换名额和大名单替补球员名额增加，若一方没有U22球员出场，换人名额从5人减至3人，而上赛季是2人；若有1名U22球员首发且没有其他U22球员替补出场，或有1名及以上U22球员替补出场，换人名额从5人减至4人，而上赛季是3人；想要用满5个换人名额，必须有2名或以上U22球员首发，或1名U22球员首发后有1名以上U22球员替补出场。而在K2联赛，上赛季更严格的U22政策保持不变。
此外，为了应对天气、球场设施、人群骚乱等不可抗意外，整个赛季允许两次推迟比赛，但不能超过30分钟，否则比赛将择期安排重赛（一般是次日）；为了尽可能确保球员在场上突发疾病时得到及时救治，K联赛还规定所有球员（包括青年球员）必须接受一次心肺复苏培训。
U22政策放宽和替补球员增加，是新赛季K联赛规则调整的两大重点。相比之下，去年中超的U23政策就已取消，但规定必须至少有5名在本俱乐部注册4年以上的U21球员报名。不过中甲和中乙保留了至少有1名U21球员始终在场的要求。今年中超仍延续这个政策，只是增加了外援出场名额，从4人增加到5人。
比赛大名单方面，K联赛向沙特看齐（20人大名单9人替补），不过，J联赛本赛季还是延续18人大名单和7人替补的政策。而中超4年前已从18人增加到23人，替补球员从7人增加到12人，和亚冠相同。
