特朗普为何强调，马蒂斯是被他解职的，而且抱怨军费太高太疯狂？
特朗普逆世界发展潮流而动推行美国再次伟大对世界发起挑战，其结果可想而知！各条战线美国都处于颓势，不但美国没能再次伟大反而迅速衰败。特朗普本能把责任归咎于下属而逃避责任！
马蒂斯作为下属，竟敢指责领导不懂专业，不是狂妄，就是找死。对于习惯说一不二的特朗普而言，能容忍马蒂斯的长期忤逆，已经非常难得的。
本来一直想压缩军费，却自食其言，不仅没有压缩，还暴涨500亿美金。应该算是给了马蒂斯太大的脸。本来希望换来相互退让，希望在叙利亚和阿富汗撤军问题上，能给予谅解和支持，得到的却是以辞职相威胁。白宫也是职场好吗，这样让领导下不来台，后果还用想?当然不能再任由你马蒂斯表演，不然谁是山大王?
所以马蒂斯被撤职一说完全成立。
说实话，有时候看到特朗普老爷子不分昼夜，发推特治国，谈感受，斥流言，真的很感动。哈哈。
一位正活在坎儿上的老人，不去享受难得的荣华富贵，却不辞辛劳，打碎旧世界，忙着建立新世界，'这是怎样的爱国情怀，在支撑着他奋力前行?
我们还记得，在上任伊始，特朗普就开始了在全球“打家劫舍”般的行程。无怨无悔地为美国军工企业抢夺军购订单，为他口中一直念念不忘的几百万军工厂工人打工。沙特、卡塔尔等海湾国家几千亿订单，雪片般飞回美国，日本等盟友，也恭恭敬敬把保护费结清。看着日渐苍老的特朗普，我们终于知道“美国第一”的深刻内涵，就是要不惜一切代价，为军工代言，让美国重新获得尊严。
但卡舒吉事件发生后，特朗普信誓旦旦说必须要保护沙特，因为人家给了美国一千亿军火订单，以此养活着几百万美国工人时，美国国会竟然反驳，声称那笔千亿订单就没有在国会批准生效，而所谓养活几百万工人也只是不实之词。我们能够想象得到特朗普先生的心都碎了：老子辛辛苦苦在前面打江山，你们却在后面埋坑放炮想炸死我，其行可恨，其心可诛。
作为商人，当然知道挣钱的辛苦。但为了美国人民的幸福，再苦再累也要向前冲。即使不被同僚理解，即使被议员们嘲讽，也要继续按照自己的想法努力。
为了确保军费开支，特朗普通过不断地退群，减少不必要的支出。又利用老大地位，妄想通过加征钢铝和汽车进口关税，来充盈国库税收。还利用黑吃黑手段，向沙特日本等国，强征保护费和飞机加油补给等各项杂费。连被宰的国家都纷纷伸出大拇指，佩服特朗普胡搅蛮缠吸金的才能。
但美国海军第五舰队司令长官的自杀，让特朗普险些彻底崩溃，他没有想到自己一直任劳任怨，打工挣钱养活的军队，竟然如此腐败。我们在这里引用一个例子证明：军方购买一个看似简单其实也真的很普通的咖啡壶，竟然要花去几千美元。军方给出的理由是它是特供品，而且全球只有一家供货商能否满足要求。我们相信特朗普一定想骂人了，一定会责问军方怎么不到义乌去问问。
特朗普老爷子的心真的碎了：你们太对不起我了。我为了让你们吃好睡好玩好，不顾及自己的老脸，不顾及自己年迈已高，到全世界化缘，到头来，那些军费竟然让你们如此折腾，是可忍孰不可忍！
当然，特朗普完全有理由，责怪自己的军队花钱太冲，这是恨铁不成钢的体现，更是爱国情怀的大爆发。
就在抱怨后的不久，特朗普开始威胁7000亿军费预算太高，必须要消减。但在与国防部长马蒂斯“促膝谈心”后，不仅不减，反而暴涨到7500亿。
我们认为，在一夜之间，特朗普总统终于想明白了：国家不是他一人的，是大家的。减低军费预算是万万不能的。钱不够还可以发债，继续指望着靠全世界养活美国。这就是美国的政治现实。
特郎普的高傲和疯狂是他的本质。当然老防长的离去不能让美国人民看成辞职，那是炒我老特的鱿鱼啊！特郎普和军方及美国内武装制造业的主要矛盾还是💰的问题，911以来，美国佬世界开花，阿富汗打了17年越打越乱，塔利班壮大起来了。伊拉克刚平息一点，叙利亚又几十亿美元💰烧进去。因制裁伊朗，和欧洲盟友闹的不可开交，如果欧盟开始和伊朗的石油贸易用自己的金融体系，中俄土印跟进，石油美元休矣！如今，老特搞得中美贸易大战已使美国内的汽车制造，农业，油气等行业感到巨大压力，股票下跌，不当家不知柴米贵，老特啊😊，自己也知道手头紧了，都是他自己作孽啊！
梅拉尼娅为何向特朗普施压解雇副国家安全事务顾问里卡德尔？
美国某机构对美国近几任总统任职前两年的白宫官员流动率做了一个调查，特朗普以83%高居榜首，这与他动不动就开除官员的举动分不开，但从最近开始，不单单特朗普动不动就开除人，连他的夫人梅拉尼娅也开始对白宫官员动手了。
一般来讲，每个国家的第一夫人都是屈居幕后，当然也不排除有人吹“枕边风”，根据记录，里根的夫人南希曾经让里根开除了白宫幕僚长，但最近特朗普的夫人梅拉尼娅也发布公开声明，要求开除总统国家安全事务副助理里卡迪尔，可以说，这在美国历史上的极其罕见的一件事，而特朗普曾经的所作所为更是证明了他不会听取别人的意见，但老婆的话除外。
事件发生后，美国舆论一片哗然，有专家表示，梅拉尼娅的声明是非常危险的，因为她所处的角度是一位家庭成员，她没有被任命也没有被选举更是没有资格对白宫的人事任命随意处置，这涉及到了国家安全。
里卡迪尔担任副助理一职仅七个月，任职后被暴树敌众多，对上下级均不友好，而被开除的原因是在梅拉尼娅行程未确认时就对外公布，还威胁不会给第一夫人派遣工作人员，但奇怪的是第一夫人向其直属领导投诉后，直属领导却拒绝处理里卡迪尔，这不禁又让人联想到白宫是否不是铁板一块，处处有内斗。
有媒体报道，里卡迪尔曾经在特朗普竞选中出力，但后来她与防长马蒂斯交恶，又阻止他人担任副防长，还对外散播马蒂斯辞职谣言，又拒绝晋升第一夫人属下，可以说里卡迪尔落得如此下场，也有一部分原因是自作自受。
第一夫人能炒掉国家公务员，还是国家安全委员会重要成员，其实在美国媒体看来，这是个危险的信号！
木叔的态度有三点，觉得她和特朗普越来越像，甚至长相也像哈哈！：
第一，作为国家安全委员会助理的里卡德尔很可能在这次非洲之行中惹第一夫人不高兴，表现得很差，特别是已经有媒体透露，她甚至故意隐瞒一些职位，不给第一夫人办公室的人配备；
第二，因为里卡德尔没有完全尊重第一夫人的职责，她当然可以把白宫工作人员的这种态度向特朗普或者国家安全顾问博尔顿去“告状”，要求将里卡德尔解职。
第三，梅拉尼娅却通过发言人公开表达了一种让政府官员下台的态度，这是很不合适，也是比较危险的举动。她的这个做法基本只是利用她第一夫人的地位，就决定了国家安全委员会重要人员的去留，这在很多人看来是不可接受的。
另外第一夫人与办公厅主任凯利不合，据说也与里卡德尔有关，他和里卡德尔一样，经常拒绝在空军一号和直升机上为梅拉尼娅的员工腾出位置来。还有消息甚至说，凯利经常不给第一夫人的办公室员工预定酒店。
但正如木叔所言，很多人认为此举危险！
比如CNN批评特朗普把家庭利益高于国家利益，而梅拉尼娅的做法也越来越个性化，越来越像她的丈夫特朗普。
他们家族这样的例子还很多，如特朗普的女婿库什纳正在主导中东和平进程，但是他同时继续和中东的利益相关方进行商业贸易。
其中是不是有一些利益上的交换？
比如伊万卡是白宫顾问，但是她还有自己的服装品牌，也涉及到和一些经济体的纠纷。
而特朗普的第一任妻子伊万娜曾表示，自己正考虑美国驻捷克大使一职。
所有这些迹象，都让美国左翼媒体不高兴，认为它们都是国家安全与特朗普家庭利益之间界线模糊的例子。他们担心特朗普家族为了个人或者家族的经济利益，会损害到美国的安全利益。
梅拉尼娅的事情，只是特朗普家族可以用第一夫人身份“干政”的例子罢了！
你如何看待这个问题？
欢迎关注木叔，多交流！
美国总统特朗普真的是在夫人梅拉尼娅的施压下解雇了总统国家安全付助理米拉.里卡德尔吗？表面上是，其实是特朗普的一种无奈，一种"借刀杀人"的举止罢了！为什么这样说呢？
其一，总统夫人梅拉尼娅是一个非常低调的总统夫人。说她低调并不是说她是一个传统家庭妇女般的“头发长见识短”那类什么都不懂的第一夫人，而是说她就是有想法或意见，也不会这么张扬和公开，轻易冒着“后宫干政”的风险，直接以总统夫人办公室的名义发文，公开逼迫自己的总统丈夫去解雇手下重要雇员。不知道大家是否还记得上次的“移民母子分离事件”，梅拉尼娅尽管很有意见，却口头上什么都不说，只是穿着一件后面印有“我不在乎，你呢？”的一件外衣去探望被隔离的移民子女，用以表达自己的意见，以及平衡了外界对特朗普总统的极端移民政策的质疑。
众所周知，美国总统夫人在白宫的角色传统上是帮助和维护总统的声誉，代替和分担总统对于国政之外的一些有关民生“小事”的关注，例如慈善，妇女权益，子女教育，人文关怀，陪同总统出访等等，成为总统柔性一面的补充或"花边装饰"。可以说在美国历届总统中，鲜少有总统夫人“后宫干政”的现象发生。
但是这一次为什么梅拉尼娅要一反常态，非要以总统夫人办公室发出正式公文这种高调形式来宣称里卡德尔不胜任白宫工作，必须“走人”？而不是采取一种低调的形式，如私下给特朗普吹吹“枕头风”，或闲聊等方式来给特朗普传递对里卡德尔"非常不满"的信息呢？
坊间很多媒体把这一举动归咎于梅拉尼娅10月份的一次非洲之行的行程安排上与里卡德尔有冲突，引来总统夫人对这位总统国家安全顾问女副手的极度不满。当时整个事件大概是这样的：梅拉尼娅一开始对里卡德尔在非洲之行还没有充分安排就绪之前，就擅自率先对外公布了这个行程非常不满，由此在专机座位上“故意”没有安排里卡德尔的座位。里卡德尔获知没有安排她的座位后，就口头上发出威胁，说要撤销提供这次非洲之行的资金和资源供给。从非洲回来以后，里卡德尔就即刻向特朗普抱怨。这更加引起了总统夫人的不满，由此，总统夫人通过手下职员，私下向媒体形容理卡德尔是专门散布“白宫西翼the west wing of white house"(总统夫人办公室）”负面新闻的“臭嘴”。台面上却公开发文“逼迫”总统解雇里卡德尔。
到底是不是正如媒体报道的那样，仅仅一次不和谐的非洲之行就导致这样的结果，一切都是总统夫人梅拉尼娅的主意呢？
就我来看，这只是一个表面的原因，梅拉尼娅不会为这一点“私仇”甘冒“后宫干政”的指责去这样做，而特朗普总统也不会为“非洲之行单一事件”去解雇自己的重要助手。其实解雇里卡德尔事件的后面有着极其复杂的原因。首先让我们看看里卡德尔是何许人也？
她是在白宫那位一言九鼎，总统特朗普的国家安全顾问助理博尔顿亲自带入白宫的副手。
在白宫里，可以说博尔顿和国务卿蓬佩奥是特朗普总统的左右手，而白宫办公室主任凯利则是主持白宫日常行政工作的负责人。传说一直以来，博尔顿与凯利非常不和，因为意见分歧而时有口头上的激烈冲突，甚至在众人面前不惜以粗口相对骂，吵得不可开交。而博尔顿这个副手，小徒弟，大龄单身女人里卡德尔也是女汉子，非常强悍，且脾气怪异，在白宫里事事要过问，婆婆妈妈，她的态度让很多白宫职员感到不舒服，特朗普夹在中间也不厌其烦。有了一个博尔顿已经够了，作为政治素人的商人总统，特朗普的一切对外政策都得靠博尔顿，非他不可。对他也只有一忍再忍，无可奈何。如今又多一个“小博尔顿”里卡德尔，她同样如此强悍。实在让特朗普头痛。既然角色与博尔顿重复，性格脾气也重复，与白宫其他职员的不和谐也同样重复！这些众多“重复”让特朗普心里觉得里卡德尔在白宫里成为了“多余”的角色，而且严重影响了白宫事务的运行，这才是主要解雇里卡德尔的原因！再加上总统夫人也在特朗普耳边抱怨，似乎也“讨厌”她。这就萌生了特朗普要炒里卡德尔鱿鱼的念头。但是，碍于博尔顿的面子，不愿得罪他，只有"牺牲"夫人梅拉尼娅，让夫人出手来解决这个头痛的女人：里卡德尔。
本来总统夫人的另外一个角色就是为总统“救火”，安慰和分担总统的烦恼和痛苦。现在正是总统夫人梅拉尼娅上场，履行总统夫人职责，为总统排忧解难的时候了。由此，才发生了她在当下，甘冒“后宫干政”的指责，牺牲自己的声誉，断然发出总统夫人办公室公文，向外界表示要求总统解雇总统国家安全付助理米拉.里卡德尔。
总而言之，这表面上是一曲后宫干政的大戏。实际上，这简直就是夫唱妻和的一曲双簧戏！不是吗？
又要换国防部长，美国的国防部长咋那么费呢？
首先，美国国防部长不能是军人，他要穿西装。
美国1947年国家安全法案明确规定，国防部长必须至少七年内没有加入任何现役武装部队。
有个例外就是马歇尔，还是美国国会的特殊豁免。
国防部诞生的很晚
总统是美国三军总司令，拥有绝对指挥权，那么国防部长的角色是什么呢？
美国国防部长的主要责任是：担任总统的主要国防政策顾问，并负责规划一般国防政策和与国防部相关的其他政策与执行获得认可的政策。
也就是说国防部长本身是内阁成员，而且是很重要的内阁成员，与国务卿，司法部长和财政部并称为BIG FOUR
美国设立国防部其实没多少年，美国早先只有海军和陆军，没有空军，美国空军一直到很后来成立，发展极其迅速。空军发展的很快，为了统一协调，需要在一个统一领导下设立三个部。
但是三军矛盾在争夺预算方面矛盾很大，如果在重要问题上存在分歧，很可能导致机构运转失灵。也就是如此，1945年由杜鲁门提出，1947年国会通过了《国家安全法》，成立“国家军事机构”，1949年又把“国家军事机构”正式改名为国防部。
而三军全部降为国防部的附属部门。国防部长负责全美安全事务，对军队督导。
如果国防部长来自于某一个军种的将领，势必引发其他军种的非议。
另外文官出任国防部长也有利于防止出现军人政府。
被解职的代理国防部长沙纳汉
国防部长不需要太懂军事
正是由于文官领导，因此国防部长其实在军事方面并不是很懂，他所依仗的是副部长和次长们组成的国防办公室。
美国的“政务官”和“事务官”是分开的，政务官是跟着选举进退的，美国内阁成员属于政务官，由总统提名。
假设美国总统下台了，基本上政务官也要换个遍。
这些内阁成员完全取决于总统的喜好，总统可以随意解职，而且不需要给出什么理由。
所以特朗普可以随便解职国务卿，国防部长之类的职务。
而真正懂军事的那些人，是国防部长领导下的事务官，事务官是公务员，不跟着党派走。
也是因为如此，美国国防部长其实换的很勤：1949年才有第一个国防部长，而今天2019年，一共70年，美国就有了26个国防部长。
平均2.6年就要换一个国防部长。
所以这并不是国防部长废，而是国防部长本身无关紧要，真正的那些提方案的，写报告的，并不是国防部长，开掉国防部长不影响国防部的正常运转。
同时总统有权随时废掉任何内阁成员，比如说看你不顺眼就直接废了，特朗普这些年看不顺眼的比较多，解职过一大把的人。
有时候为了政党分肥，比如说竞选获胜，需要给某些人点好处，或者是为了瓜分利益，比如说沙纳汉当年获得代理国防部长地位，主要是因为其为波音的代表，他在波音干了30多年，一直干到波音的副主席。
这次他的下台主要是被人挖出了家暴问题。
6月19日，特朗普又换防长，这次不是沙纳汉“不听话”，而是另有玄机。
沙纳汉前任于2018年12月被总统“炒鱿鱼”，被媒体称作国安班子“唯一成人”的马蒂斯在诸多问题上不舔特朗普，君臣终于在叙利亚撤军问题上彻底决裂，马蒂斯的辞职信曾让特朗普好一个不爽。
代理防长沙纳汉本来可望“转正”，忽来逆风，原因何在？
首先，特朗普对外美国第一，对内“老子”第一，上台不到两年半，国安班子前前后后换了6、7人，期间政策宣示、发言口径多有矛盾冲突，结果特朗普永远正确，阁僚只有“挨刀”的份儿。
其次，特朗普特立独行又花言巧语，用人时褒奖天花乱坠，“开人”时结论随心所欲，到头来没一个顺眼称心。换掉沙纳汉，表面上是其家庭原因，其实是新一轮核心阁僚调整的序幕。
再次，从埃斯帕新防长任命开始，特朗普的人事安排、政策走向只有一个目的——竞选连任。由此可知沙纳汉是他争取连任的第一块“绊脚石”：家暴隐忧、波音背景与中东背锅，三者合一，这样的人物即使忠诚无限，也不堪大用。
第四，美国对伊朗武力施压政策将有所收缩。有人认为前军人出任防长更显鹰派气焰，笔者认为恰恰相反，军人最懂战争之害之苦，他们步入决策层后，多以避战或不战而胜为目标。加上特朗普竞选需要，海湾降温已成明牌。
美国防长其实是个“压舱”的活儿，稳健智慧的总统不会走马灯式地换人。特朗普外行领导内行，必将打破美国总统用人纪录，博尔顿和蓬佩奥中的一个将是今后换人目标。
让文官控制武官的制度最早诞生于中国。同为宰相，文的高于武的。主要目的是严控军人干政。世界上是不是从中国学的，不好说。进入近现代，西方设计政体时也充分注意到这点。国防部长均由文职官员担任。特别是二战的教训，德意日由武官出任政府首脑的都成为法西斯帝国。美国的设计相对是合理的。
