唯一主动退出联合国的国家是谁？为何如此？
主动退出联合国的国家，确实发生过，是东南亚的国家，印度尼西亚，与印尼当时的总统苏加诺有关，1963年12月31日苏加诺为抗议马来西亚担任来年的非常任理事国，宣布印尼退出联合国，过了几天，苏加诺发表全国讲话，宣布印尼正式退出联合国，不过很快印尼爆发动乱，国会解散，苏加诺下台，新上台的苏哈托，很快又恢复了联合国的席位。
首任印尼总统，国父，苏加诺。
苏加诺是印尼的国父，一生致力于民族解放与国家统一，印尼之前是荷兰的殖民地，二战时被日本占领，二战结束后，借着“东风”印尼顺利独立了，还加入了荷联邦，有老牌荷兰的支持，印尼很容易获得国际认可，于1950年加入了联合国，时为印尼总统的苏加诺，慢慢觉得味道有点不对。
图为东南亚地图。
之前讲好的，荷兰是支持印尼独立，并把荷属殖民地归还给印尼，结果印尼东部的伊里安岛，这里有丰富的矿产，战略地位也很重要，荷兰就一直占着不归还，想好好谈，荷兰根本不谈，苏加诺把希望寄托于联合国，可美国和荷兰是一伙的，最后硬生生的给掰成两半，苏加诺第一次对以美国为首的联合国失望。
1955年，在印度尼西亚万隆召开亚非会议，这就是著名的万隆会议，图为苏加诺抵达万隆。
在苏加诺心里，或者在印尼和马来亚人们心中，两地无论从起源、历史、文化、宗教，都是同文同种的，苏加诺一直想恢复当年东南亚最强大的满者伯夷王国的盛举，他的办公室也挂着满者伯夷帝国的版图，他也是寄希望联合国实现愿望，可当时的马来亚是英国人的殖民地，根本不理睬苏加诺的一厢情愿，最后英国人捣鼓的组成了马来西亚。
印尼民族独立纪念碑，苏加诺下令修建，顶端金灿灿的火炬雕像，用了35公斤黄金。
马来西亚是苏加诺心中的痛，他奉行独立外交，反对西方列强干涉，倡导不结盟运动，可马来亚不争气，在英国等列强裹挟下独立了，成立了马来西亚，这就是纯粹的殖民产物，更何况没跟印尼打声招呼，为了恶心印尼，英国还积极把马来西亚扶上非常任理事国的位置，苏加诺悲愤不已，对联合国彻底失望，而且他也完全看清了以西方为首联合国的真面目，于是公开宣布退出联合国，很快拥抱社会主义国家，可这件事导致了国内930暴乱，苏加诺下台，军阀苏哈托上台。
作为全球最大的国际组织，联合国的决议对各国都具有普遍约束力，堪称“世界政府”，各国无论大小都要加入其中，唯此才能更好地保障自己的各项权益。然而，在联合国70多年的历程中，却有一个国家主动选择退出，可谓十分“另类”，这个国家，便是印度尼西亚。那么问题来了，印尼为何要退出联合国？一切，还要从“大印度尼西亚”概念的出现说起。
上世纪20年代，随着东南亚民族主义思潮兴起，苏丹伊德利斯师范大学（马来西亚）的激进青年们开始提出“大印度尼西亚”的概念，声称整个马来群岛（即“南洋”）均由单一种族构成，族群间拥有类似的语言、宗教和文化思想。基于此，包括印尼、马来亚、新加坡、文莱、沙捞越、沙巴、东帝汶等地区在内，应该联合起来建立单一制国家，而印尼理应在未来的新国家中处于领导地位。
“大印度尼西亚”概念的影响极为广泛，而印尼的开国总统苏加诺，无疑是它的积极倡导者。二战期间，日本侵占印尼全境，为了鼓动当地民众支持其对欧美国家的战争，占领当局有意识地将自己塑造成“解放者”的角色，并许诺帮助印尼民众独立建国，以最终实现“大印度尼西亚”梦。虽然日本并未兑现诺言，但印尼的野心却被激发出来，为其将来推行扩张政策埋下伏笔。
1945年8月17日，印尼宣布独立，随后又经过长达5年的浴血奋战（荷印战争），终于迫使前宗主国荷兰承认它的独立地位。印尼甫一摆脱被殖民统治的地位后，便运用“大印度尼西亚”概念，向荷属新几内亚（今伊里安岛西部）提出主权声明，并在1961年实施占领。然而，夺取荷属新几内亚不过是“牛刀小试”，苏加诺的终极目标乃是组建真正的“大印度尼西亚”。
然而，苏加诺的扩张野心引起马来亚首相拉赫曼亲王的警惕，而新加坡、沙捞越、沙巴、文莱等地的英国殖民当局同样忧心忡忡。他们担心，跟印尼共产党确立盟友关系的苏加诺，会将苏联的势力引入整个南洋，并导致激进势力接管一切的局面。为阻止这种危险倾向，赫曼亲王在1961年6月的演讲中，正式提出将马来亚、新加坡、沙捞越、沙巴、文莱合并在一起，建立“马来西亚”的设想。
“马来西亚”的设想刚一提出，新加坡自治政府总理李光耀便表示赞成，而英国麦克米伦内阁经过仔细研究后，最终在1962年8月作出决定，同意将沙捞越、北婆罗洲和新加坡的统治权移交给马来西亚新政府。1963年9月16日，马来西亚联邦正式成立，成员包括马来亚、新加坡（1965年退出）、沙捞越、沙巴，而文莱因与马来亚一向不和，最终决定不加入联邦。
由于“马来西亚”的设想严重背离苏加诺的期望，所以从它一开始被提出，印尼便在各种场合表达出不满和反对意见。随着马来西亚组建进程不断加快，印尼政府的反应也越来越激烈。1963年1月20日，印尼外长苏班德里约宣称，一旦马来西亚组建成功，印尼将对其实行对抗政策。2月13日，总统苏加诺在群众聚会上高呼“马来西亚是新殖民主义的产物”，并号召国民对它群起而攻之。
在苏加诺政府的不断煽动下，印尼民众的反马、反英情绪达到顶点。就在马来西亚成立后的第3天，愤怒的印尼群众便焚烧了英国大使馆，而各地工会则强行夺取英资企业的财产。9月25日，苏加诺发布“粉碎马来西亚”的命令，命令军队在马来半岛空投伞兵，派蛙人在新加坡港口进行爆破，派游击队渗透到沙巴、沙捞越等地作战，而马来西亚则在英国的支持下进行抵御，并尝试进行反攻。
印、马冲突引起国际社会的忧虑，包括美、英、法、荷等在内的西方大国采取干预行动，要求双方停止冲突，但遭到苏加诺的强硬拒绝。不仅如此，由于联合国曾介入马来西亚的组建活动，同样遭到印尼的反感。正因如此，1964年12月，当马来西亚当选为安理会非常任理事国后，苏加诺一怒之下宣布退出联合国，印尼由此成为联合国历史上唯一选择退出的国家。
苏加诺带领印尼退出联合国后，一度想联合第三世界国家另组新的联合国，以对抗由美国控制的“腐朽、非正义”的联合国。然而，苏加诺的计划尚未来得及实施，国内便发生“九·三〇事件”，时任陆军战略后备部队司令的苏哈托篡夺政权、架空苏加诺，并在1967年7月将其罢免、软禁。苏哈托上台后，逐渐恢复跟马来西亚的关系，并在1975年重新加入联合国。
资料来源：《列国志：印度尼西亚》、《印度尼西亚史》、《印度尼西亚近代史》
荷兰为什么不废除王室？
荷兰不废除王室的原因是：
1、荷兰王室是荷兰的精神象征，王室在政治领域和外交领域的影响力，并不比首相的影响力差。王室在外交，文化，政治等领域，发挥着积极的影响，从这些来看王室的存在有它一定的合理性的。
2、还有就是来自政治方面的妥协。王室也只是政府的形象代言人。王室没有任何干预指挥政治、经济和军队发展的权力，也没有参与政府选举的机会。也就是说，王室与国家政府之间并不存在利益矛盾的纠葛。不仅如此，王室与普通民众也是互不打扰地存在着，生活经费由政府承担。
荷甲率先宣布结束本赛季联赛，那其他联赛会不会效仿？
荷甲直接结束赛季来应对疫情的方式，对于英意西德法这5大联赛来说，是很难去复制也没有必要去模仿的。
首先我们来看看荷甲为什么要急着结束赛季？截止目前，荷兰已经感染3
将近4万多人，但全国的治愈人数只有几百人，死亡率却超过12%。要知道，荷兰的全国总人口只有1700多万人。如此严峻的形势迫使着荷兰方面必须严把控，因此荷甲直接结束是非常有必要的。
另一方面，荷甲本身的欧战名额较少、商业体量较小，各个俱乐部之间的利益冲突并不大。相比之下，欧洲5大联赛由于商业化程度高，可以说每一个欧战与升降级名额，都可能直接关系到一家俱乐部未来几年的发展，甚至生死存亡。直接结束赛季、按照现有积分去进行欧战与升降级名额的分配，显然会引起广泛的争议。
单看英超来说，联赛4-14名之间每两队的分数相差仅有几分，这就意味着这些球队都有机会去争取下一年的欧战，或者去拿个更好的名次来获得更多的奖金分成。按照19年为例，只要一家俱乐部进入了欧冠联赛，即便随后球队在小组赛中遭遇全败，那么他们也能至少拿到5000万欧左右的欧冠奖金。
在如此巨大的利益纠纷面前，直接取消五大联赛并不太现实。之前就有人提议说：按照各支球队的欧战积分来决定20-21赛季英超的欧冠参赛资格，随后立马有人认为：这对近期崛起但整体欧战积分不高的莱斯特城很不公平。
如今可谓是“公说公有理，婆说婆有理”，那么搁置争议，等待疫情缓解后再去把剩余联赛踢完，这对各方都是更好、更公平的选择。
再说，现在五大联赛所在国家的防疫工作已经看到了一些成效。即便是目前欧洲疫情最严重的西班牙，其日确诊人数也在缓步下降。而相对状况较好的两个国家——德国与法国，他们的比赛禁令也分别将在5月3日和5月11日结束，并且德法足协也没有延长这一日期的想法。
这就意味着德甲与法甲很可能率先迎来复赛，而这两家联赛的恢复情况，对于英超、意甲、西甲也会有很好的借鉴作用。到时候其余三家联赛再去作出学习荷甲或是德甲法甲模式的判断即可。
谢邀。先说结论，大概率会有其他联赛效仿，宣布本赛季结束。但五大联赛不到万不得已最后一刻时候，不会放弃打完整个赛季的想法。
其实欧洲联赛最先提出结束联赛的是比利时，但在欧足联的警告之下，再次推迟了俱乐部表决。欧足联在此之前曾多次警告旗下的会员国，欧冠和欧联杯资格必须以运动成绩来决定，而且这个决定必须是“公正、透明和非歧视性的”。如果各会员国擅自终止联赛，可能会面临取消下个赛季欧洲联赛的资格。
在最新一次欧足联的会议中，欧足联官方的态度依然倾向于完成整个赛季。在会后的公告中，欧足联表示，“强烈建议各会员国和下属协会努力完成本赛季的联赛。”如果赛季无法结束，每个联赛必须决定如何解释“运动价值”，并且必须得到他们协会的批准。欧足联的冠军联赛和欧洲联赛条例第4条规定:“要获得参加欧洲联赛的资格，俱乐部必须有参欧洲联赛的运动成绩的资格证明。”欧足联在周四的一份声明中补充道:“体育价值应该基于客观、透明和非歧视的原则。"
欧足联目前仍在讨论以各种可能的形式帮助各国顺利完成本赛季的联赛，这将有助于确定下个赛季的欧冠和欧联杯资格。欧足联目前认为完整的打完整个赛季，用积分来确定下个赛季的欧洲比赛资格，这是最公平合理的办法。但鉴于目前欧洲疫情的发展，仍然存在很多的不确定性，所以欧足联允许在无法完赛的情况下，由各个国家足协和联赛来确定下个赛季欧冠资格和欧联杯资格，前提是“基于客观、透明和非歧视的原则。”
对于所有欧洲联赛来讲，尤其是五大联赛，提前结束赛季意味着本赛季俱乐部的收入将大幅减少，无论是门票、周边还是转播费用，都会出现断崖式下跌。这对于很多中小俱乐部将是不可承受之重。但欧洲各国在疫情没有得到完全控制之前，联赛的重启仍需要各国的相关机构进行评估，而不仅仅是欧足联和各下属协会单一能够决定的。
德国足协的官员表示，如果相关部门允许，他们将在5月9日重启联赛。如果需要更晚一些重启联赛，他们也将再次做好准备。德国足协预测，如果联赛不能在6月份以前重启联赛，一二级联赛将会有部分俱乐部面临生存危机。
英格兰足总在4月17日的会议中并未提及何时重启联赛，但英超联赛官方非常渴望能正常打完整个赛季，但他们同时也表示，在政府没有宣布赛事是安全的之前，联赛不会重启。
