今天，英国的历史改变了！苏纳克首相，意味着什么？
我只有贵族朋友，没有工人朋友——苏纳克
从政治小白，到英国首相，苏纳克只用了八年；
如果要从苏纳克这里总结一点经验，基本上可以用一句话总结：站队站的太好了！
现在英国，骄傲地宣称，自己迎来了，英国版的“奥巴马时刻”，毕竟奥巴马是美国第一位黑人总统。
不过和奥巴马不一样，奥巴马的确是崛起于普通人，而苏纳克可是按照标准的英国贵族培养出来的。
苏纳克，1980年出生，英国的温切斯特公学，这座有名的贵族学校，当年王思聪也在这里就读，是苏纳克的校友；
随后王思聪去了英国伦敦大学，学哲学去了····我其实想不通，王公子会选这么一门学科。
当然，苏纳克，去了牛津，读的是政治与经济专业；
我哪有工人阶级的朋友啊，我身边要么是贵族，要么是上流阶级，没有工人朋友”
21岁的苏纳克，在纪录片《新时代崛起》中轻蔑的说道。
不过苏纳克父母不是什么贵族，而是印度跑到东非去的青年，他爹成长于肯尼亚，他妈成长于坦桑尼亚，1962年才移民到英国的南安普顿，而父母辈越是底层家庭的人，越渴望将孩子培养成英国精英，成为英国的上流人士；
牛津毕业后，去了高盛当证券分析师——我的同行，只是我在不入流的小机构。
在斯坦福商学院进行了镀金，短期MBA，读MBA重要的是不是学到什么，而是和谁一起学。
当苏纳克和穆尔蒂牵手在斯坦福校园的时候，他的人生就注定被改变了；
成功的婚姻，能让一个男人少奋斗很多年，坐电梯上天。
苏纳克本来想干的就是投资，管理基金，赚取财富，享受美好生活，可当他和穆尔蒂结婚后，在庞大财富的帮助下，人生赛道很快转向了政治；
2014年，苏纳克得到了英国准备退休的老牌议员黑格的青睐，成为保守党的政治红人。
很简单，34岁的苏纳克掌握10亿美元的投资基金，而黑格作为约克郡的议员，约克郡也是投资的老地方···
在有老牌议员指路提携，路好走多了。
最终苏纳克成功当选约克郡的议员，进入英国国会，他是历史上最年轻的少数族裔议员
进国会后苏纳克除了日常的法案审议工作外，主要担任“黑人及少数族裔研究小组组长”，关注少数族裔问题，这可是政治buff。但是这个小组当时负面很大，因为因为移民问题，在英国影响不佳。
很快机会来了，就是脱欧；
苏纳克成功的站队！
当时，英国所有党员必须在留欧和脱欧站队，而崛起的黄毛——英国的鲍中堂，约翰逊就是靠不断炒作脱欧崛起的，苏纳克跟他一起崛起，成为约翰逊的财政大臣；
苏纳克的背景，决定他必须支持脱欧，只有从欧洲脱离出来，英国才能更好的跟随美国，以及和印度结合在一起。英印关系加深，苏纳克代表的印度资本才有更好机会。
39岁，英国财政部长；
这几年，苏纳克没有任何政绩，就是依靠站队和背后财团的支持。
新官上任三把火；
苏纳克成为财政部长后，开始了烧钱之旅：
于是2020年他推出了给英国造成巨大财政负担的“大撒币计划”
3月11日，苏纳克宣布增加300亿英镑额外开支，用来给失业的和需要救济的英国人发钱
3月17日，苏纳克宣布为英国企业延长贷款，以及商业减税政策，总额3300亿英镑
3月20日，苏纳克宣布了因疫情没法上班的人，发放80%的工资
撒钱能打响自己的知名度，而且又不是撒自己的钱！
比较吊诡的是，前几个月，特拉斯一上台也是要大撒钱，结果却下台了····
苏纳克撒钱产生了巨大的后果，只不过这些后果最后被特拉斯承担了····
纵观苏纳克的政策，总结起来就是两点：
第一，继续做欧洲的搅屎棍；
第二，紧跟美国拉住印度，成立美英印的三角关系，毕竟这么多年来，印度一直渴望当年大英帝国的地位。
用“大印帝国”来代替“大英帝国”
你信他能做到吗？他比特拉斯，强多少呢？
那个积重难返的帝国，日落黄昏，气数差不多了；
英国如果跟着昔日的儿子美国走，将成为欧洲的孤儿，爷爷不疼，姥姥不爱，还可能再次分家，那真成了“小不列颠分裂王国”了。
这位首相，只能起一剂强心剂的作用。“世无英雄，遂使竖子成名＂！
约翰逊当选英国首相，与美国有关吗？
7月24日，约翰逊终于担任英国新一任首相，这首先当然与他自己的领导能力和政治立场有关，但要说与美国的支持有没有关系，答案当然也是肯定的。
6月1日，也就是特朗普准备对英国进行国事访问的前几天，他在白宫接受英国《太阳报》独立采访时就透露说，有几位英国首相的保守党竞选人已经在寻求他的支持。从特朗普的谈话中，我们就不难发现，美国人的态度对英国的大选确实非常重要，不然的话，那些竞选人怎么会私下里去寻求特朗普的支持呢？
可能有人会问，英国选首相与美国有什么关系，为什么还要寻求美国总统的支持？英国女王都不敢过问的事情，美国怎么就能干预？其实答案很简单，就是因为美国与英国的“两国的特殊关系”，而在这种关系中英国又恰恰处于老二的位置。正是由于两国实力的不对等，也就造成了两国政治关系互动的不对等，而要维护好与美国的特殊关系，英国的首相人选寻求美国的政治支持才显得尤为重要。再说从英国目前的情况来看，无论是英女王还是普通平民，维护英美特殊关系仍然还是英国社会的一大共识。在这种情况下，如果选出一个美国不支持的人当首相，两国所谓特殊关系就有可能面临巨大挑战，更何况现在英国正处于脱离欧盟的关键时期，如果与美国的关系也搞砸了，弄得连大西洋两岸都沾不上边了，搞得自己就像飘落在海上的一片孤叶，那岂不是完全孤立了自己？
当然，特朗普支约翰逊担任英国首相的目的，其实就是在支持英国脱离欧盟，是想彻底把英国从欧盟那边拉到自己这一边来。是支持约翰逊强硬的脱欧立场，并不是支持约翰逊这个人。目前英国的大选结果已经如特朗普所愿，而下一步，也就看生意人特朗普是否真的能够兑现他之前对英国作出的承诺，在英美贸易中给予英国的种种好处了。
鲍里斯.约翰逊在保守党领袖选举中以压倒性多数票胜出，接掌英国最高权力仗。成为77届大不列颠及北爱尔兰联合王国首相。
约翰逊成功上位英国首相与美国有多大关系与否不得而知，但与美国总统特朗普有很大关系。特朗普就任总统到访英国，当时约翰逊是外交大臣，特朗普第一次见面，就对约翰逊赞不绝口欣赏有佳，大有相识太晚之感。
当听到约翰逊胜出后，特朗普第一时间发电祝贺，惊喜若狂的样儿比自己胜选还要激动。
24日，特朗普在华盛顿对一千多名保守党派高中生发表讲话时说：“鲍里斯.约翰逊此次当选有他的功劳，因为他在英国很受欢迎。”可以解读到特朗普的意思是，由于他在英国很受欢迎，他赞赏和喜欢约翰逊，英国民众“爱屋及乌”也就喜欢约翰逊。美国特朗普与英国特朗普约翰逊惺惺相惜、脾性相投的一对“狼狈为奸”的货。
大英帝国衰败后，美国顶替英国变身为“领导”全球的老大，英国归顺了美国，两国有摩擦、有争议，不过臭味相投之处太多，狼狈为奸描述英美关系在妥当不过。
特朗普为约翰逊打广告让其当选，他代表的是美国保守派，不是个人喜好而是代表美国非常庞大挺约翰逊群体，等于代表了广大的美国民众，也影响了选举，是特朗普率领美国一部分人为约翰逊鼓劲加油，或许还有暗箱操作，因此，约翰逊成功当选英国新首相，美国功不可没。(完)
特朗普能否左右英国和约翰逊吗？欢迎探讨。
有一定的关系，但是总体而言，还是大英帝国玩脱了，不得不含着泪走下去。
7月24日正式上任的英国首相鲍里斯约翰逊，其政治特点是鲜明的硬脱欧派。在就职仪式上，约翰逊指出将在10月31日前带领英国完成脱欧事宜，而且特别强调“没有如果、没有但是”，意味着约翰逊将不遗余力的推行脱欧计划。
而约翰逊的执政基调，对于特朗普而言是相当有利的，主要体现在两方面:
一、英国一旦强行脱欧，势必会增强与美国的联系，强调英美之间的特殊关系，以维持英国在国际上的影响力。在特朗普几乎对全世界大打出手，对欧洲、亚洲甚至是非洲的穷国都大打贸易摩擦之时，特朗普也需要一个联合国常任理事国的支持。
二、在伊朗局势上，在特蕾莎梅执政期间，英国和德法两国实际上形成了统一立场，共同反对特朗普单边行动。而约翰逊的上任，势必会使英国背离欧陆国家的立场，使德法两国在伊朗局势上的整体战略受到冲击，增加美伊博弈的胜算。
但是基于这两点因素，也不能武断的认为约翰逊的上任就是美国的支持。事实上，在美国的政治势力里，支持约翰逊当选英国首相，目前就是特朗普。但是，特朗普在英国的形象实在不敢恭维，几乎是被英国嘲讽的对象。在7月13日，特朗普访问英国之时，伦敦市民放飞巨型特朗普宝宝的气球，以示对美国总统的抗议，同时伦敦还爆发了针对特朗普的游行示威活动。
而美国以众议院议长，也是民主党的领袖佩洛西，在4月19日访问英国，针对北爱边境问题发表言论，指出北爱和平协定必须要遵守，否则英美跨大西洋贸易协定将无从谈起。而英国一旦硬脱欧，势必会破坏北爱和平协定，代表美国民主党势力的佩洛西，实际上是把英国硬脱欧之路给堵死了，对于约翰逊这个硬脱欧派，自然是反对的。
从特朗普和佩洛西的言论可以看出，美国对于英国脱欧的态度，是分裂的，并没有一个统一的认识。很多人有一个误区，认为特朗普所说所指，就是美国的意志，但是实际上特朗普的重大决策，在未通过参众两院立法通过前，体现的仅仅是总统的意志，是无法上升到国家行为的。
所以，约翰逊的上任确实和美国有一定的关系，但是不是决定的，主要因素还是英国内部随着脱欧问题，引发的政治波动。在特蕾莎梅的脱欧协议三次被否决，不得已辞职了事后，英国面临一个特别严峻的问题，就是脱欧问题该怎么解决。
从外交层面，如果此时回头，表明英国无意脱欧，相当于用离家出走的套路没有镇住德法，还不得已灰溜溜回家，意味着英国以后在欧盟只能当一个小媳妇角色，这对于沉浸于大英帝国不可自拔的英国人而言，是绝对难以接受的，所以，含着泪继续脱欧就是唯一的一条路。
故特蕾莎梅正式宣布辞职，英国保守党竞选党魁的近十个人，如鲍里斯、戈文以及外长亨特等，主要理念都是奔着无协议脱欧去的。而鲍里斯约翰逊由于有伦敦市长、外交部长的工作履历，在竞选人员中的优势是非常大的，接任首相是水到渠成的事情。
所以，约翰逊当选，主要因素还是英国在脱欧问题上的艰难局面。特蕾莎梅意图软脱欧的方法，尽量减轻对英国的冲击，但是几年的努力，让脱欧派和留欧派都难以满意。特蕾莎梅是谁都不想得罪，却谁都得罪了，那么就只能让约翰逊这个敢于得罪留欧派的小金毛上任了，毕竟还有美国大金毛的支持，换别人特朗普不一定搭理。
特朗普为何抨击英国好友约翰逊宣布的新防疫措施？
温水煮青蛙，水在英国突然升温，慌乱的社会秩序，现在宣布的每一项新防疫措施，针对当初英国所谓的集体免疫都是在打脸，如果疫苗还需更长时间达到预期效果，煮青蛙的水温将会更高，已经有不少的人开始理智起来，看见中国的现在，内心更多的是后悔，当初为什么不向中国学习，现在想学也学不了，上帝关上了这扇窗，并没有给出新的希望。
在这样的情况下，进出口行业将成为关注的热点，我国在总量上有可能发生一些变化，进出口总量增加是肯定的，增加的部分应该由出口贡献，出口很有可能到达没有过的峰值，相比较而言进口相对萎缩。
进出口量化的结果，可以让我们去调整行业之间存在的比例达到合理的位置，许多国家因新冠肺炎病毒经济倒退，社会失去正常秩序，中国将迎来一个特殊的国际发展环境，这是控制疫情成功的回应，同时，我们肩负着办好自己的事还要帮助别人的更重要责任，中国更多的人记住了，中国成为更多人想往的地方，中国成为更多人的朋友。
众所周知，英国是美国最忠实的小弟，时常陪着大哥耀武扬威，滥用武力。在旁人看来，美国总统特朗普和英国首相约翰逊亲密无间，相互支持。
然而近日，特朗普却对约翰逊新的防疫措施进行强烈的抨击。英国境内出现了新冠病毒的一种变体，传染性超出百分之七十。新冠的危害性已经广为人知，现在又冒出这个新毒株，自然令人感到恐慌。
12月19日当天，英国确诊27052人，累计确诊超200万例。新增死亡病例为534例 ，累计死亡67075人。英国是全世界因新冠而丧生人数第六高的国家。
因为新冠病毒变异体的出现，英国不得不收紧防疫政策。从12月20日开始，伦敦以及英格兰南部部分地区将实行严格的限制措施。于是乎，在这一政策落实之前，大量的英国人逃离伦敦，去外地过圣诞。
特朗普之所以抨击约翰逊，和之前一件事有关。美国媒体宣布拜登胜选后，约翰逊当即对他表示祝贺。那时中国和俄罗斯都没有做出表态，反而是英国小弟急于表现，这对一直想翻盘的特朗普来说，确实是当头一棒。而且约翰逊有一次甚至把特朗普称为美国前总统，你说他闹不闹心？
如今木已成舟，特朗普想要上演咸鱼大翻身的好戏是几无可能了。作为美国唯一没有连任的总统，他肯定不甘心。除了用言语来攻击朋友，也别无他法了。
特朗普之所以抨击英国好友约斡逊的新防疫措施，主要原因是:
一，英国的新防疫措施有18O%的大改变，由原来的自然免疫到现在的从严封控。这种改变，实际上是变相认为承认自然敏疫的不可行性。
二，英国新防控措施，与中国行之有效的防控措施如出一辙，背离了特朗普淡化疫情严重性，隐瞒疫情真象，不顾人民生命而为资本服务，搞政治操弄，甩锅他国的防疫策略。而英国现作法一是等于向美国人民和世界人民，承认了美国防疫的失败。二是向世界认可中国防疫政策英明正确，组织有力坚强高效，效果透明显而易见。从这点上看，约翰逊还是个知错就改的人，比特朗普死嗑，硬扛要开明一些。
三，英国的防疫新措施，打脸美国。疫情发生以来，中国防控疫情方法得当，措施有力，稳步推进，效果渐显。但美国、英国等西方国家，无论中国怎么做，都被他们说三道四，歪曲抹黑。中国针对突如其来的新疫情，组织调查，摸清情况，被指报告不及时，行动缓慢; 中国发现有人传人后，迅速采取果断措施封城，被指限制自由，小题大做; 采取居家等隔离措施，蔬社交被指侵犯人权; 开方舱医院被指建集中营，等等，不一而足。一句话，中国怎么做都不对，美国英国等西方视人命如草，防疫抗疫不作为，搞全体兔疫，被捧为民主自由化身，人权卫士。英国新防疫措施，着实给了美国，给了特朗普一际响亮的耳光！中国防疫抗疫是对的，是以人民生命至上考量的，且被事实证明，卓有成效！特朗普是错的，应该钉在人类防疫历史的耻辱柱上，英国约翰逊才不当陪客呢！学中国才是人间正道！
如此这般，特朗普不抨击约翰逊才是例外！
