交通事故现场目击人有权拍照吧？
路人可以拍车祸事故现场，但首先应该救人、报警并防止二次事故发生，其次可以拍照拍摄帮助保留事故现场证据。但事故现场照片是否有权发布出去，要看具体情况，涉及国家机密、个人隐私的就不可以发布。
高铁上救人却被索要医师证，女医生现身回应，对此你怎么看？
议论再多也没用。最好打电话到中央最高检察，请批示便是了。现在的执行的人公安律师法官不是你说什么见义勇为这公简单。会给见义勇为的人很很多麻烦程序给你的。怕了。远离。
既然被邀请，那就再回答一次吧。
从这件事情来看只能说该医生是幸运的，该患者也是幸运的，大家都是幸运的。
但是这种幸运是具有偶然性，而不具有必然性。因为没有制度的保障，每个人在助人为乐，见义勇为方面还是有很大顾虑的，更何况是行医救人呢，有道是：人命至重，有贵千金。仅凭一腔热血和个人对事业的忠诚，是远远不够的。
这件事情，高铁方面做法是没有错的，但是这种方式在客观上对医务人员有极大的杀伤力，一种极大的不信任和不尊重表现出来了，谁能不寒心？医生想法都是很简单的，有需求那就会站出来，这是一种本能的反应，在短暂的一刹那，根本就不会考虑资质与非法行医方面的问题，但是事情过去之后，后怕是肯定也有一点的。
我们也可以试着想一想另外一个场景，假如，高铁上的这位乘客并没有得到很好的救治，产生了十分不良的后果，家属又是属于山D聊c式的，那么这个高铁上救人的陈医生非法行医的“罪名”很难洗得脱，高铁方面也可能成为被告，下面可以从专业方面来分析一下：
1、陈医生明显超出了她的执业范围，根据执业医师法应当属于非法行医。虽然卫生部解释，实施现场急救，不属于非法行医的范畴。但是家属可以咬定，这并不符合这种现场急救的。因为该患者仅仅是一个轻度的腹痛症状，诊断为胃肠炎，根本就不存在急，也不存在救，律师也可以从这个方面入手。
2、陈医生超出了她的职业类别。胃肠炎明明是一个消化科的疾病，而陈医生的执业类别是属于耳鼻喉科。家属肯定会说，你一点都不专业，你怎么能下手就治了，这不是添乱吗？你又想出风头和出名的动机，拿人性命开玩笑。
3、藿香正气水是一种中成药，该药并没有适应胃肠炎的适应症，属于超说明书用药，未经的伦理批准和患者同意的情况下，进行超说明书用药那是违规的。虽然仅仅是建议，但是您这也是医疗行为，口头处方，口头医嘱，并且有事后记录为证，很难逃脱指控，具体可以参照用S东L城事件。
4、胃肠炎也需要吸氧？这又是属于典型的治疗不规范。该高铁乘客的表现和治疗经过了，以及结果来看，并没有缺氧的症状，也没有需要使用吸氧的指征。这也是以后律师可以指控的一个方面。
所以陈医生最后会说谁来保护医生。因此，最好的建议还是高铁配备一下用于高铁急救的医疗设备以及人员，离开医院和定点医疗场所的医生，确实就仅仅只是一个高铁乘客，不要太强求了。想侠义心肠、见义勇为，但是被绑住手脚了，头顶悬剑，唯有惶恐。
有证也违法！执业医师法明确规定，医师不得在其注册的执业机构外的地点进行诊疗行为！否则，违反执业医师法！
所以，以后火车上诊疗和急救事件，请铁老大自行安排，出事后果由铁老大救治不力承担！想甩锅！沒门！没人为你铁老大背锅的！
先录像后救人，合理吗？
不一定。懂得急救知识的人，应该会识别真假。如果不是心脑血管危急症状，就不要随便救人。一、防止碰瓷。二、在自己方有两人以上，方可施救。三、不是十分危急情况，报警110或120急救便可。
立法应从罚恶扬善，抉正压邪的角度来考励，不能让英雄流血又流泪，以前是讲学雷锋，助人为乐，见义勇为，但后来讲见义智为，才有了碰磁，医闹，现代人先录像，后救人是对的，为了保护自己而已，
我记得有句不知道是谁说的，中国不是没有流氓了，而是流氓变老了，所以说现在他们就跑到路上去变成了老流氓！年轻的一辈不得不防，所以我们只能先录像后救援！我觉得人当一次傻瓜，你可以怪捉弄你的人，当同样的事情，你当第二次傻瓜的时候，你就得找找自己的问题
