胡锡进提核弹震慑外敌保卫国家不受侵犯，到底触痛了谁呢？
狼子野心者，虎视眈眈。亡我中华之心不死者却在核武器的实力震慑下，保来了国家安宁和平，国家才有精力建设发展推动国计民生，反过来促进国防稳固，又推进了经济繁荣，科学进步，社会稳定，文化昌盛，增强国民凝聚力，提高国际话语权和战争主动权……凡此种种不仅在一代又一代人的努力下😊，才有今天来之不易的结果，也与两弹一星打下的基础不可分割。核弹威慑谁，谁最清楚，朋友来了有酒喝，若是豺狼来了有猎枪，适当根据国际风云变换，和国家需求，增加一定数量和质量的核武，未尝不可，值得推荐。
当然是触痛别有用心之人以及糊涂的圣母主义者
1949年8月，正当中国人民即将取得新民主义革命伟大胜利，即将建立新中国之际，毛主席在人民日报上发表一篇文章《丢掉幻想，准备斗争》。在文章中，毛主席奉劝“国内一些糊涂的知识分子”，不要被“美国帝国主义分子的某些甜言蜜语所欺骗，似乎不经过严重的长期的斗争，这些帝国主义分子也会和人民的中国讲平等，讲互利。”
“帝国主义分子决不肯放下屠刀，他们也决不能成佛，直至他们的灭亡”；“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑，他们决不会违背这个逻辑的。”
“有责任去团结人民中国内部的中间阶层、中间派、各阶层中的落后分子、一切还在动摇犹豫的人们（这些人们还要长期地动摇着，坚定了又动摇，一遇困难就要动摇的），用善意去帮助他们，批评他们的动摇性，教育他们，争取他们站到人民大众方面来，不让帝国主义把他们拉过去，叫他们丢掉幻想，准备斗争。不要以为胜利了，就不要做工作了。还要做工作，还要做很多的耐心的工作，才能真正地争取这些人。”
70年过去了，在这70年里，从苏联解体、东欧剧变，再到颜色革命、阿拉伯之春，再到新冠疫情肆虐下，美国为首的西方国家政府领导人却在不遗余力的造谣、抹黑、污蔑中国，已经完全不要脸的用一切让人嬉笑皆非的证据来煽动民意。这已经足以证明当初伟人论断的正确性，伟人之所以被称为伟人，就是因为他们能够认清事件发展规律，预见对方行动，并指明正确的应对方式和方法。70年过去了，我们的敌人可以为了共同对抗某个国家来拉拢你，可以为了钱和生意来跟你攀交情，但他们的本质并没有变。
美国克林顿时期选择对中国实行“接触加遏制”政策，这一政策已经失败，中国的强势发展已经开始越过拐点，相反美国国力不断衰弱，自身矛盾和问题不断显现。此消彼长之下，已经无法遏制，只能开始“图穷匕见”。特朗普开始的对华贸易战，特别集中在高科技领域进行全方位打压，其经济顾问叫嚣要把中国“赶出世界产业链”。甚至特朗普相对来说还是“对华友好”的，他只是要钱，而某些人可是要命，其大选竞争对手拜登以及已经退选的桑德斯，对华言论比特朗普还要激进，不断批评其对华过于“软弱”。
实际上，新的冷战氛围正在不断上升，只不过双方经济交联密切使得无法跟当年美苏之间断的那么干脆。今后一段时间内，中美之间合作越来越少，对抗成分只会越来越多。胡锡进的增加核弹头数量，以震慑外敌言论，只不过是在这种背景下正常的发声。大幅度增加核弹头数量，的确与世界裁军主义、和平主义相违背，但是不去看看实际情况吗？胡锡进建议只不过中国增加核弹头数量到1000枚，还不到美国6450枚核弹头数量的1/6，人家还修建国家反导体系很多年，并且2018年开始，美俄之间第二阶段削减战略武器条约全面终止，美国也不再公布库存核弹头数量。如果美国真的狗急跳墙，开启核大战模式，恐怕我们全化成灰，美国也只能脱层皮，我们会非常吃亏？
所以个人还是非常赞同胡锡进的建议，相比较常规武器，核武器震慑力成本最低。至于反对人士，个人觉得其反对错方向啊，不是应该想办法劝美国削减核弹头数量吗？哪怕让美国持有中国核武器数量的6倍，不是跟让中国增加核武器数量到美国1/6效果一样吗？这样大家不是都可以皆大欢喜？
最后，再温习下毛主席的另一句名言，军队只有两种状态，一种是打仗，另一种是准备打仗。放弃幻想，准备斗争。
胡锡进5月8日在微博上发了这段话，主要论点是中国需要在较短时间内将核武库扩充到千枚这个数量级，然后风波就起了。当然，反对的声音也有，你要说触痛了谁？这个问法就很带主观性，目前还没说触不触痛的事儿，而且外交部也针对路透社记者提到这事儿时有做回应
仔细看里头的打脸金句
“这是胡锡进总编的个人观点，在中国他有言论自由”
这句话用来打西方媒体和政客无脑黑中国的话，但往往用个人言论自由来搪塞
“我们认为拥有最大核武库的国家负有特殊优先责任，应进一步大幅削减核武库”
这句话是让他们自己打脸，西方不是一向说要削减核武么？但中国核武库的体量和美国不是一个量级啊，要削也是美国削先啊~
当然，现在反对胡锡进的声音有，但主要论点在于中国会被拖入核扩军的军备竞赛，到时候会如同苏联一样被玩死。但实质上这个观点有逻辑性错误，苏联的解体和军备竞赛的关联并不大，而主要和计划经济体制、民族内部矛盾等元素有关。
我个人略站边胡锡进，因为一场疫情，让我们看的更清晰敌友关系。我们虽然大力援助了欧洲，不少欧洲国家也对我们表示感谢，但主流媒体的观点还是中国借此机会在扩大自己的政治影响力，推广中国模式。还有媒体是认为中国是以此举来弥补疫情对欧洲造成的损失，所以脑子是个好东西，希望他们也有。
而美国作为超级大国，在自己前期防疫失败的情况下，开始了极限甩锅模式。加上前两年的贸易战，相信如果特朗普带领共和党继续连任的话，中美关系未来一定是以对抗模式为基调的，而且还会带着一帮小弟一起干。
换句话来说，他们都准备好了刀斧，我们是不是也该准备点家伙了？
北大西洋公约组织是什么性质的组织，是一个邪恶的组织吗？
没错！北约就是一个邪恶组织，几十年来，没有一个国家攻击过北约成员国，但北约却在中东侵略了一个又一个国家，利比亚、叙利亚、伊拉克、伊朗、阿富汗、巴勒斯坦，南斯拉夫…，造成当地生灵涂炭，民不聊生，制造了大量的中东难民，1999年还轰炸了我南斯拉夫大使馆，北约的血债总有一天会用血来偿还的！
北约乃二战后成立。政治上缔约国都是资本主义国家，有相同的意识形态；经济上是一个以美国为首的国际性垄断组织，依靠金融、科技等对不发达国家进行剥削；军事上是一个协约同盟，行动一致，对外侵略扩张。北约为了自己的利益，其手上沾满了第三世界人民的鲜血。从马克思主义认识论的角度，北约就是一个反动组织，其性质是邪恶的。
北约，北美和欧洲一个军事互助合作军事在组织。
只要任何一个缔约国遭到武力攻击，都视为北约遭到攻击而要共同应对。
北约于1948年成立，战略方针是“前沿积极防御”，这是冷战的产物，目标是防御和对抗苏联领导的华约。
上世纪90年代苏联崩溃华约解体后，北约就已失去存在意义。但美国坚持冷战思维维持和加强北约，将北约战略调整为以“全方位应付危机战略”，实际上是将北约从防御向战略进攻态势转换。
北约继续将俄罗斯树为欧洲的敌人，通过不断东扩和推行“和平伙伴关系计划”，竭力向中东欧和前苏联加盟共和国拓展影响，紧逼国运日益衰落的俄罗斯。让北约在捍卫欧洲安全事务中发挥日益重要的作用。
北约有超越北美、欧洲地区发展的可能。
实质是美国要把北约打造成遍布世界关键地区的盟友群，通过北约威慑、遏制不愿意与美国无原则为武的国家，达到美国称霸世界的目的。
北约已成为建立多极世界的威胁，变为世界和平安宁的威胁。这个组织迟早会解散，让欧洲安全让欧洲人自己负责，而美国退回北美大陆做自己家里的事。
网络媒体有什么特点？
1、互动性
网络媒体存在互动性，可以进行留言，可以进行回复，这是传统媒体所不具有的，这个特点非常的鲜明。
2、全球性
网络媒体的传播范围非常的广，远远要大于报纸、电视等传统媒体，是全球性的。我们可以通过网络媒体知道国外的最新消息。
3、无法估量的渗透力
网络媒体的渗透力极强，对社会生活各个领域都有着无法估量的渗透力。
