英国首相特蕾莎为什么会遭到国会批评？
在法律层面来讲在西方国家的体制中，首相是不是有权利可以绕过国会直接指挥军队发动战争还是有一定争议性的，并没有十分明确的定义。
而且这次对叙利亚的空袭给人感觉像是美国总统特朗普在给英国首相下达攻击命令，有种赤裸裸的当了美国狗腿的节奏，这让反对派们对此十分不满，而且出于选票政治，抓住执政党的痛脚不放也是合情合理的，而且特蕾莎没有表示会进行回溯投票，她的举动究竟算不算违法，那就真的是一场扯皮大戏了，不管怎样，美英法联合开展对叙利亚的空袭是一个既成事实了。
英国首相特蕾莎为什么会遭到国会批评？
谢谢邀请，
英国首相特蕾莎，
没有实事求是的分析化武事件的真相，
以；有罪推定而悍然动武，遭到国会批评是最基本的。
英国首相特蕾莎为什么会遭到国会批评？
都是政治家在玩把戏，
老百姓无从评。
看中央新闻联播，不要议论。
老曹认为，英国首相特蕾莎遭到国会的批评是很正常的。
首先梅姨作为保守党人，在脱欧的问题上就已经很让英国人非常不满了。2016年7月卡梅伦因为脱欧问题的具体措施失当而下台。在英国的精英阶层认为英国脱欧有利于英国，但是他们一致认为，英国的脱欧要有一个过程，也就是“软脱欧”。即即使脱欧也要适当的保留一些在欧盟中的权益!比如与欧盟的经济层面。而拒绝作为欧盟成员国在移民等问题上的安排。英国与欧盟原来就脱欧谈的条件是补偿欧盟至少600亿。而梅姨最后松口的是400亿，这太让英国人失望了。以至于在保守党内有了零星的“倒梅”的呼声。
其次就是梅姨在对叙利亚动武的问题上，没有经过议会同意，就私下与美法一起贸然行动，这就更让议会很是不满。一方面是英国国内怕武力干涉叙利亚引起俄罗斯报复，另一方面则是首相在未经议会授权而私自行动有违英国的民主制度。还有一点就是，虽然未经过议会同意而贸然对叙利亚空袭，如果能为英国带来很大的利益或许事后议会也会默许。可是这次的空袭实在是太尴尬了，丢尽了大英帝国的脸面。议会再不发声的话，后来的首相会不会都以例而行呢？
老曹觉得梅姨被议会批评，都是对她很网开一面了。
伊朗强硬反制，扣押悬挂米字旗的油轮，战争会打响吗？
放心吧，伊朗扣了米子旗的油轮也打不起来。英国没资格打，美国没法打，最后川普告诉不列颠那几个二五眼“绅士”，让你们脱欧没让你们拖伊朗的船，被“b团队”那俩小子忽悠，你们也敢找波斯宁种练练？找挨揍是你们自己的事，美国没兴趣陪你们扯淡。拍马都找不准部位先被美国踢，二五眼们只有蔫退。
事实如此，尽管美国对伊朗竭尽全力打压，并且喊打喊杀，但两个多月过去还是一如既往。就是无人被伊朗击落，特朗普还照样打了牙和血往下咽，就是不打，而且连任何公开对伊朗的实际动作都没有。抓扣伊朗油轮的想法美国早就有，由此引爆战争美国也有意愿，问题是这个仗美国没法打。
伊朗这次是站在坚守《伊核协议》道德至高点上，石油出口是美国两大对手经济命脉的重要保障，有这两家在侧虎视眈眈，只要美国威胁到伊朗的生存安全，必遭这两家抗美援伊的致命反击，各种航母杀手会把美国海空军堵在家门，让美国失去世界自生自灭。其实从击落美军【rq/4c】中，就让美国察觉到伊朗军队真正强悍的战斗力，只要美国动手，全部驻中东美军就都成了他们导弹雨的活靶子，美国伤不起；但如果撤出这些靶子，美国就丢了战略利益最重要的中东，就会很快完蛋，所以对伊朗，美国没法打。
美国不参战，凭没落的日不落帝国那几个二五眼绅士，还哪有那种熊心豹胆跟波斯宁种言战？无可奈何之下只有认怂放船道歉。其实，伊朗扣押米字旗油轮之后，英国驻伊大使并不像那几个二五眼政客那么愚蠢混蛋，对伊方态度诚恳友善，双方沟通不错，促使伊朗很快就已经放了那条油轮，估计二五眼“绅士们”，不敢再横生枝节，也会很快放船。
在战争边缘的危险博弈中，伊朗咬咬牙，敢于击落美国最先进的“全球鹰”无人机，却没有勇气对英国实施对等报复，也扣押一艘英国的油轮，或者也去击落一架驻扎中东的英军的无人机，因为阎王好见，小鬼难缠！
英国为了讨好美国，突然对伊朗下黑手，7月6日派遣海军陆战队第42突击队的30名特种兵，协助海外领地直布罗陀当局，扣押了一艘运载着200万桶伊朗原油的超级油轮格雷斯1号，理由是违反了欧盟的制裁法令。
随后，德国媒体报道了一则劲爆的新闻，称伊朗7月6日在波斯湾中部扣押了英国的超级油轮太平洋旅行者号，但遭到伊朗、英国的齐声否认——伊朗并没有对英国实施对等报复，虽然对英国的行为十分愤怒，抨击英国是在实施海盗行径，外交照会英国驻伊朗大使，表达强烈抗议，要求立即释放格雷斯1号油轮。
与此同时，伊朗革命卫队前司令、伊朗国家利益委员会秘书长穆赫辛·礼萨伊少将威胁称，如果英国不归还格雷斯1号油轮，伊朗的执法部门有责任也扣押一艘英国的油轮，这样才算“礼尚往来”。
伊朗的强硬保守派高官的威胁，往往都是空炮——伊朗政府通常都不会当真的，去落实，去实施，这不过是一种姿态而已，表明一下自己的态度而已，被他们威胁的对象国心知肚明，往往是置之不理。
无论是伊朗，还是美国、英国都不会因为一艘油轮的扣押而爆发战争的，这个还不足以成为战争的导火索，而是西方公明正大地捅伊朗的刀子的卑劣行为，给至今还不屈服的伊朗一点颜色看看的小动作而已，四面楚歌的伊朗愤怒过后也就认栽了，不会对英国实施对等报复，更没有采取什么实质性的行动。
比较有意思的是，为什么是英国向伊朗捅刀子，而不是欧盟的另外两个大国法国、德国？伊朗敢击落美国的无人机，为什么不敢对等报复英国？主要有三个方面的原因：
1、英国的软实力世界第二。无论是高等教育、流行文化的输出，还是西式价值观的输出等等，英国都强于法国、德国、俄罗斯、日本，仅次于美国。
2、美英的特殊关系使英国保持着比法国、德国更强劲的全球影响力。虽然多数人都很讨厌英国，瞧不起这个破落户，但不得不承认，在全世界，英国的确比俄罗斯更受欢迎——的确很难让人接受这样的事实，但现实很残酷。
3、作为全球首席搅屎棍，英国的政治动员能量在西方仅次于美国，同样也比俄罗斯、法国、德国强大。英国早已盛况不复存在，早已从日不落帝国沦落为日已落帝国，但依然是国际事务的狠角色，与俄罗斯不相上下，有时候俄罗斯在与英国的较量中还被对方修理得眼晴鼻肿。论战争，英国肯定打不过俄罗斯，但和平时期的政治较量、外交博弈，俄罗斯多数时候搞不过英国。
去年，英国爆发了双面间谍中毒案，英国首相特蕾莎·梅不仅在议会要求俄罗斯在24小时内配合英国接受调查，公开羞辱俄罗斯，还纠集了20多个西方国家，集体驱逐俄罗斯的外交官，外交围剿俄罗斯，还遭致美国的二次制裁。那段时间，俄罗斯的疲于招架，狼狈不堪。
在今年6月底举行的大阪G20峰会上，特蕾莎·梅与普京会晤，全称板着一张臭脸，对普京没有好脸色，当面厉声指责俄罗斯政府直接参与了双面间谍中毒案，并警告俄罗斯必须停止破坏国际条约，危害各国集体安全的活动，否则，英俄关系不可能解冻。
另外，在21世纪爆发了战争，无论是阿富汗战争、伊拉克战争，还是利比亚战争、叙利亚战争，英国全都出兵参战了，并在其中发挥了不可忽视的作用。
英国已经不是曾经的“日不落帝国”，拿什么打伊朗？21世纪以来，英国在历次战争中都是充当“马前卒”的角色，为美国冲锋陷阵。如果仅仅凭借英国自身的实力，根本就无法发动一场针对中等国家的战争。即使伊朗扣押了英国油轮，英国也只能“打碎牙往肚子里面咽”，根本不可能主动挑起战争。但如果美国发动了伊朗战争，英国必然再次成为“小喽啰”，派兵协助美国。不论是在阿富汗战争，还是在伊拉克战争，英国人都紧紧追随美国，出人出钱帮助美国打仗。
7月4日，英国在直布罗陀海峡附近海域扣押了一艘伊朗油轮。7月6日，流传着伊朗在波斯湾海域扣押了一艘名为“太平洋旅行者”号油轮的消息。消息一经传出，全世界都绷紧了一根弦，英国与伊朗的冲突可能就此升级。
不过，英国与伊朗都出面否认了这条消息。观察室认为，即使现在伊朗还没有采取扣押英国油轮的对待报复措施，但局势发展下去，最终伊朗也必然扣押英国油轮，至少要对经过波斯湾的英国油轮进行检查。
在英国扣押伊朗“格蕾丝一号”油轮以后，伊朗国内非常愤怒，即使是身为温和派的伊朗专家会议成员、资深宗教人士贾扎耶里都表态，英国可能会害怕伊朗接下来的报复行动。伊朗人普遍认为，英国人扣押伊朗油轮无疑是海盗行为。
面对国内的滔滔民意，伊朗政府当然需要采取措施反击英国。英国人这次做的确实非常过分，明显是在为美国人冲锋陷阵。欧盟已经对叙利亚发布了7年多的经济制裁法案，但却没有扣押过任何油轮，英国人做了第一次。已经要脱欧的英国人，为何如此积极履行欧盟的禁令？如果答案是美国作祟，那么一切都能够解释得通了。
英国正在脱欧
英国早已经不是昔日的日不落帝国，早已经是日落夕阳帝国，哪里还有能力发动战争？特别是，英国现在国内对于是否脱欧的问题已经吵成了一团，怎么可能有精力、更不会有能力对伊朗开战？
即使是美国强大的国家实力，也忍了40多年，迟迟没有下定决心对伊朗开战。所以，完全不用担心英国会因为伊朗的反击，而主动发动针对伊朗的战争。
观察室认为，英国人既傲慢，又务实。一旦伊朗采取对等报复措施，也就是在波斯湾海域扣押英国油轮，英国人最终也只能认怂。波斯湾与霍尔木兹海峡才是真正的世界石油贸易的大动脉，如果伊朗对英国封锁霍尔木兹海峡，英国人除了认怂，还有其他的对策吗？
伊朗海军在波斯湾演习
不过，英国人毕竟一直是美国的“马前卒”，如果美国发动伊朗战争，英国人可能再次为美国冲锋陷阵！
默克尔为何认为推特等封禁特朗普账户的举动是“有问题的”？
默克尔思维敏锐，比一般人
反应快！她第一个看出了这
样做是有问题的！
网络平台能如此随意地制裁
一个国家总统，封禁他的言
路，扼住他的咽喉，这不是
民主，这是魔爪，简直太可
怕了，一旦介入政治，它的
魔爪就可以伸向全球，去封
杀去扼住别国的咽喉！
默克尔此时站出来替特朗普说话，着实让人感到非常意外，按理特朗普曾经对默克尔从来没有客气过，一天到晚追着默克尔索要保护费，还因为默克尔婉拒参加G7会议，威胁默克尔美国要从德国撤军，现在特朗普落难了，默克尔却站出来替特朗普说话，本人认为，这恰恰体现了默克尔非同一般的政治智慧和远见卓识。
其实默克尔哪里是在为特朗普抱打不平，让她真正担心和忧虑的是，美国各大媒体这样对待特朗普，不仅有损西方文明和形象，还让西方国家标榜的人权和价值观荡然无存，使西方民主制度赖以生存的政治基础不攻自破，瞬间没有了合法性，这才是默克尔作为当代著名政治家最为担心和忧虑的事情。
我们知道，一种社会制度一旦失去了合法性，就会被另一种社会制度所取代，这是人类社会发展的必然规律。美国各大媒体集体封杀特朗普帐号，让特朗普失去了言论自由，这不仅仅是特朗普本人的悲哀，更是西方民主制度的不幸。所以，默克尔才认为美国各大媒体的做法"是有问题的"。
默克尔很可能希望不要封禁特郎普帐户，让特郎普继续表演，跳得越高越好。这样的话，美国关于总统竞选的纠纷会越演越烈，最好让两派大打出手，爆发内战。让美国这个邪恶的国家在世界上颜面扫地。
