韩国夫人和魏国夫人是不是武则天杀的？
韩国夫人名武顺，武则天亲姐，因与妹夫唐高宗偷情被其妹谋害，其女贺兰敏月封魏国夫人，也步母后尘与姨父唐高宗偷情，还企图为母报仇威胁了武则天的地位，她也与其母一样结局悲惨，被其姨母在家宴中毒杀并嫁祸于自己异母武惟运、武惟良兄弟，以“谋害皇后、毒杀魏国夫人"大逆之罪就地处死。因此结论为韩国夫人武顺和其女魏国夫人贺兰敏月均死于女皇武则天之手。
历史上记载的韩国夫人是被毒死的。韩国夫人武顺是公元623年至公元665年，丈夫是贺兰越石。因为武则天成为皇后以后，她的姐姐也是比较能自由自在的进出皇宫。但是你这么光明正大的，自由进出后宫，难免会有闲言碎语。所以也有人说，武顺是因为和李治有一腿，所以导致她后来的中毒身亡！
这个韩国夫人也非常有意思，不仅她和李治有说不清道不白的关系。而且她的女儿也和李治有一些非清白的关系。这对母女俩居然和高宗有说不清道不白的关系，就自然明了为什么会中毒身亡。
历史上连韩国夫人女儿的名字都没有记载，影视剧说是贺兰敏月都是胡说八道。也不难看出这对母女俩也是真的没有心机，武则天是个什么样的人？你们居然在太岁头上动土，真的是有点自寻死路的感觉！
历史上这对母女俩死因很简单，就是说毒死的，而且还是一石四鸟！武则天叔伯兄武惟良和武怀运送来了一些美食，让武则天品尝，武则天就召见韩国夫人和魏国夫人一起来吃，这样中毒身亡。武则天的叔伯兄武惟良和武怀运自然是罪责难逃，也被处死！但是历史记载，韩国夫人是在魏国夫人之前死亡，也就是说，贺兰敏月她的母亲在她中毒之前死亡的。
说白了就是武则天借助娘家人之手，处理掉娘家人，也可以看成她们都是她的政敌，并不能是她的娘家人。可怜魏国夫人以为可以在政治斗争的中心凭借自己的天赋存活并获利，却毕竟太过年轻，终究敌不过见过诸多风雨的武则天！
首先可以断定的是，韩国夫人和魏国夫人之死，都与武则天有密不可分的干系，即便是在史料和文献中对此没有明确的说明，但是两位夫人之死，也摆脱不了武则天的“手段”，我主要从以下几个方面来加以说明：
一、两位夫人均与被废皇帝有密切关系
韩国夫人武顺是武则天同母的姐姐，她的女儿便是贺兰氏。而武顺经常出入宫禁，陪伴其妹妹武则天，并得到当时唐高宗李治的尊宠，受封为韩国夫人。在韩国夫人死后，贺兰氏被封为魏国夫人。当高宗的健康状况不佳之时，政权由唐高宗开始向武则天手中转移。唐高宗封禅泰山后，魏国夫人被杀。
如此“顺畅”的因果关系，不得不说韩国夫人和魏国夫人之死，是武则天拥有最大的“嫌疑”。
二、武则天对两位夫人都有说不清的“嫉妒”
据史料记载，李贤当太子时期，宫中就有传言太子并非武后亲生，而是后姊韩国夫人所生，李贤为此疑惑恐惧。在《新唐书》中的有这样的描述，“后内忌甚。会封泰山，惟良、怀运以岳牧来集，从还京师，后毒杀魏国”。《旧唐书》中说，“时韩国夫人女贺兰氏在宫中，颇承恩宠。则天意欲除之，讽高宗幸其母宅，因惟良等献食，则天密令人以毒药贮贺兰氏食中，贺兰氏食之，暴卒，归罪于惟良、怀运，乃诛之。”
由此可见，武则天的“生性多疑”的“嫉妒”也是对两位夫人下手的主要原因。
三、符合武则天“酷吏政治”的一贯手段
在史料和文献的记载中均可见得，武则天在位前后，大肆杀害唐朝宗室，兴起“酷吏政治”。武则天废帝主政后，猜忌其亲生儿子李贤太子，最终导致李贤为酷吏丘神勣逼令自尽。武则天如此“心狠手辣”的作风，对于能出入宫禁深的皇帝尊宠的韩国夫人和魏国夫人来说，必然是武则天的“眼中钉肉中刺”。
所以由此可见，以武则天的性格、做事和为人等多个方面来看，韩国夫人和魏国夫人都对其“构成威胁”，最终也难逃武则天的“毒手”。
文在寅竟敢派人教训美国驻韩大使，他的勇气何来？
其实，这个问题的缘由还是因韩国决定不再续签韩日《军事情报保护协定》引起的。
近日，韩日之间的历史问题如劳工赔偿案的再次被提及，推动了韩日之间矛盾的升级。从贸易经济演变为军事安保，矛盾的层层激化与对峙，最终导致韩国文在寅政府决定不再续签韩日《军事情报保护协定》。
对于韩国的这一举措，美国出于地缘战略考量，对韩国公开表达了不满。
前不久，韩国外交部官员在青瓦台召见了美国驻韩大使哈里斯，要求美国政府在韩国废除韩日《军事情报保护协定》上，保持克制，避免公开批评韩方的不当言行。
这是韩国政府第一次以正式的方式表达对美国的不满与“警告”。
- 哈里斯何许人也？
特朗普上台以来，美驻韩大使职位一直空缺。最终白宫提名现任美军太平洋司令部司令哈里斯出任驻韩国大使。
一位美海军四星级上将出任一国大使，一般来讲，不太符合常规，这也是美国首次派四星级上将出任亚太地区大使。足可见美国对半岛局势以及亚太再平衡的高度重视。加之哈里斯日裔身份，所以，哈里斯担任美驻韩大使就别有一番意义。
那么，文在寅哪来的勇气，派人“教训”美驻韩大使？
其实，这与文在寅有较强烈的民族意识与代表进步派的执政理念有一定关系，也是文在寅展示“存在”感与不满美国在韩日持续不断矛盾中偏袒日方的宣泄，同时也是在即将开始的韩美防卫费分摊的艰难谈判中，为其积累更多的筹码而已。
无论是韩国与日本对等互相移出贸易“白名单”，还是之后韩国在有争议岛屿举行有史以来超大规模的军演；无论是韩国不顾美国劝说执意退出韩日《军事情报保护协定》，还是青瓦台督促美方尽快完成基地搬迁，文在寅的“勇气”都表现得淋淋尽致。
- 文在寅敢“教训”美国么？
其实不敢。从政治经济与军事方面，韩国都没有“教训”美国的资本。文在寅曾经说，美国在亚太与韩国的存在是维护地区稳定与和平的均衡者，即便将来南北统一了，美国也有驻扎在韩国的必要。
与保守派不同的文在寅，虽然表现出对日的强硬与对美的不满，其实质都无法从根基上动摇韩美同盟关系。只不过是在文在寅时期，青瓦台有意提升民族与国防的自主意识，从而表现出强硬的一面，从另外的角度看，可以说，韩美同盟关系处于新的调整期。
韩日的经济贸易战，使得韩国经济持续萎靡，文在寅的支持率也是起伏不定，50亿美元的韩美防卫费分摊，可以说是对文在寅的“雪上加霜”。
追溯韩国历届总统史，大多在执政后期依靠挑起日韩矛盾来提升支持率。这不仅有历史恩怨，也有执政者的政治诉求。那么，对于美国偏袒日本，加之美驻韩大使偏偏又是一个日裔，文在寅自然会有不满情绪的宣泄，否则他也无法回应韩国国内掀起的民粹主义浪潮。
其实，文在寅掌握的节奏还是得当的。
一言而蔽之，韩国离不开美国，美国也需要韩国，韩美双方是各有所需与所求。
清新的文风，流畅的文笔，宁静观世界给你别样的阅读享受，喜欢可点赞评论以及点击右上角加“关注”哦！
韩国要求美军基地尽快搬走，一向能说的特朗普为什么这次还没有做出表态？
特朗普现在是欲哭无泪，想让德国增加军费，德国不干，特朗普就威胁默克尔，要从德国撤军，结果默克尔比特朗普还要狠，直接叫美国撤军，还让美国把德国逐出北约，特朗普怎么也没有想到，德国现在如此仇美，竟然到了翻脸的地步！特朗普没有办法，就检测一下萨德系统，给文在寅一个警告！
德国欺负特朗普，特朗普能忍，毕竟德国是欧洲一流的大国，是欧盟的领袖，德国有实力和美国叫嚣，特朗普也把德国当作一个强大的对手。令特朗普更意外的是，一向胆小乖张的韩国也和美国唱反调，青瓦台国家安保室长郑义溶在8月30日的国家安保会议中宣布，尽快收回包括龙山基地的26个军事基地，要求美国交回属于韩国的战时指挥权！
韩国的这一举动，令特朗普感到震惊，令白宫的官员感到震惊，特朗普怎么也没有想到，一个需要美军提高保护的韩国才能苟活的韩国竟然让美国撤军，文在寅这是韩国要换主人的信号，是韩国要走民族独立的信号，是韩国要结束被殖民的命运。
特朗普确实很尴尬，本来以为韩国好欺负，只要美国的态度强硬一点，美国要多少，韩国就会给多少，如果文在寅不给，就让文在寅变成朴槿惠，换一个愿意给美国50亿美元军费的，反正韩国想当总统的人很多，亲日派很多，亲美派很多。但是，现在韩国局势对美国不利，韩国人很反日，也很反美，特朗普无计可施，又不能像对默克尔那样。说自己有韩国人的血统，来讨好韩国，那样就太尴尬了！
特朗普躲在白宫，一句话都不敢说，是特朗普活该，总以为自己的“美国优先”乃当世绝学，可以让美国赚很多的钱，可以改变美国债台高筑的局面，但是现在，这一招不灵了，美国的盟友一次次吃亏，早已苦不堪言，德国反美，法国反美，土耳其反美，韩国反美，美国人应该明白，特朗普是失败的美国总统，他让美国遭到了前所未有的孤立！
特朗普现在只有一个选择，那就是向韩国妥协，在军费问题上让步，如果特朗普不让步，对韩国拳脚相加，想把文在寅赶下，文在寅一旦找俄罗斯等周边大国帮忙，誓死将美军从韩国赶出去，特朗普连任的事情基本上就搞砸了，特朗普会在2020年的选举中失败，拜登有望成为美国下一届美国总统！
这次韩国要收回26个美驻韩基地，确实出乎美国的预料之外，因为这是韩国建国后，韩国第一次向美国说不，而且这种“不”，还是接二连三。
韩国的举动，明显是受到了德国的鼓舞，但在韩国频繁做出过激举动后，特朗普并不急于和韩国理论，这是因为，就韩国而言，和德国并不在一个量级，德国是一个经济强国，是欧洲的领头羊，况且在目前形势下，德国的安全根本就用不到美国的保护，所以，德国有和美国叫板的资本，而反观韩国，其经济深受美国的影响，就是一个“小日本”，都能让韩国叫苦不迭，因此，特朗普不急于发声，就是让文在寅恢复“冷静”，权衡利弊，别蹬鼻子上脸，毕竟韩国在特朗普的眼里，连日本都不如，收拾韩国体无完肤，是美国易如反掌的事。
8月30日，韩国国家安保会议中，韩国政府国家安保室长郑义溶称：韩国将尽快对韩国国内的26个美军驻韩军事基地进行回收，甚至包括驻扎在首尔的龙山基地，并称韩国将会收回此前交给美国的军事指挥权。乍一看，韩国这次的决定相当强硬，很容易造成与美国决裂的误解。
实际上，回收26座军事基地是美韩双方既定的计划，而且用回收这个词并不贴切，应该美国驻韩基地有计划的搬迁调整部署。外界之所以放大这件事的意义，是因为韩国近期因为诸多事宜对美国表示不满，其中包括美国迫使韩国提高军费分担比例以及对日韩贸易战的态度问题。
关于驻韩美军问题，既不存在美国完全撤军的可能性，也不存在韩国“驱逐”美军的可能性。关于美军部署调整是基于美国的亚太战略指针和半岛北方的导弹威胁。美国一方面要把驻韩美军基地南迁以规避遭半岛北方导弹打击的风险，另一方面要有步骤地削减驻韩美军规模，以符合美军在亚太实施机动部署的战略方针。
关于韩国军队的军事指挥权问题，韩国媒体这次也是借题发挥。因为美国已经做出过逐步向韩国移交战时军事指挥权的决定，而不是韩国主动要回收军事指挥权。这件事已经纠结多年，是韩国方面一直没有做好接管军事指挥权的准备（心理和技术层面的准备），一直下不了决心。当然，美国也并非真心要把韩国军队的战时指挥权交出来。
从技术上说，韩国的军队建设体系和指挥体系已经与驻韩美军充分融合，要把他们切割开来并非短时间能够完成的。韩国方面很清楚强力切割的后果，所以美国并不急于兑现承诺。特朗普要求韩国大幅提升军费分担比例，虽然没有完全达到要求，但也应该满足心里预期了。所以特朗普已经赢了，没有必要再说什么令韩国难堪的话。
