澳大利亚军人残忍杀害阿富汗平民，和澳大利亚丑陋的体制无关吗？
刚刚
从土澳士兵在阿富尔残杀平民，并以此为荣，显示出在西方所谓民主与自由体制下，并不能扼制人性的恶，等于是以美国为首主要跟班为英德法澳加拿大等西方国家自身实行并自夸自买的体制的失败。
原来自以为人民天堂的制度也可以残杀无辜，原来以为这种恶劣情景在任何一个有心跳动的人都会深恶痛疾，谁知至少有点文化常识的西方政客集体没了知识，集体没有了人性，集体没有了人权，集体没有了民主自由，不但没有谴责土澳士兵，反而因中国义正严词的态度不爽。先是土澳总理不开心，接着是五眼联盟之一新西兰总理表示不认同，表示对我国外交部的表态关切，接着是美国，在土澳总理低调处理我国政府对澳士兵残杀无辜百姓严正声明而其要求道歉时，美国这个世界搅屎棍又来搅局……所谓的民主与自由世界，所谓的人权之上的国家，这时候忘了土澳的残暴，却对我国进行诋毁。
难道讲人权的自由世界是可以自己鱼肉人民残杀无辜而不能别人有抗议吗？难道他们可以残杀人民是人权而别人反对就违反了人权、干涉了别国内政吗？更想不通的是我们发展自己而受到无尽的压迫和制裁就是民主自由世界应该有的行为？为什么美国前总统不允许中国十四亿人民达到与美国人一样富有的生活条件，难道这就是人权？
我国不是一百年前的我国，由弱变强，任何国家胆敢冒犯都有勇气说不。但过了一百年，美英法澳及其跟随者傲慢顽固的思想还没有变，白人之上、自以为胜过任何人种、仍可以任意主宰人类的思想没有变。自由世界，对西方国家来说，只是他们的自由；人权，对于他们来说，只是他们的人权。一切都是伪装与虚伪的！
因此与西方体制一样的澳体制只是骗人的把戏，非要说优点，它只是形式上看起来似乎民主、自由、讲人权，如果真的当然是好，可惜这只是一块遮羞布。没有揭开时给人以向往的感觉，给人以迷惑；扯掉时一片丑陋，让人恐怖！什么三权制衡什么司法独立什么小政府，都是这块遮羞布上的绣花。否则总统要对别的国家开战国会会对任何什么国家都会通过或者无法阻止？战争中士兵残暴无辜怎么很少见司法介入？摆拍栽赃他国的白头盔事件怎么会有？一切的一切，都在举正义之旗行苟且欺世盗名之勾当，其体制与好无关与恶并行。
兔哥哨位谈谈这个问题：澳大利亚军人在阿富汗残忍杀害平民百姓，妇女儿童，和澳大利亚的历史上的所作所为有着惊人的相似。澳大利亚的历史本身就是一种屠杀、虐待、掠夺澳大利亚土著人的黑历史，今日之澳大利亚士兵的骨子里就躺着它们先辈掠杀成性的基因。澳大利亚历史上的暴行恰恰是源于它们所推行的摧残人性的体制。
我们都知道，澳大利亚是南太平洋上的一座孤岛，与其它大陆隔着浩瀚的大洋，在这座孤立于太平洋之上的岛屿上，生活着一群古老的人类族群，澳大利亚土著人。关于它们是怎么来到澳大利亚的没人知道，但是，它们已经在这块土地上生存的数万年之久。
澳大利亚的土著人，是这片古老大陆最早的居民，他们过者与世无争的群居式的部落生活。澳大利亚优越的自然自然资源让他们生活无忧，他们只需要面对袋鼠、考拉、鸵鸟、羚羊、水牛、狮子等动物。他们对付动物是占优势的，随着历史的发展，居住在澳大利亚的土著人越来越多，在外来族群踏上澳大利亚前，至少有75以上的澳大利亚土著人生活在这里。然而，突然有一天到来的一群被流放的白人囚犯们，彻底改变了澳大利亚土著人平静的生活，从此，他们成为了被掠食者。
1770年，英国著名的库克船长来到了澳大利亚，从此，澳大利亚就成了英国的领地。随后，英国就把首批780名被流放的囚犯们送到了澳大利亚的土地上，这些囚犯们接触过新鲜事物，他们恶性不改，用残酷的手段和善良的土著人打交道，从1788年初开始，在随后的100多年的历史中，他们肆意屠杀澳大利亚土著人。
随着越来越多的白人流放犯人的到来，澳大利亚土著人开始走向种族灭亡的道路。澳大利亚丰富的自然资源也吸引了白人的到来，他们是本着掠夺而来的，并且把澳大利亚土著人做为奴隶对待。白人至上的理念也始终贯穿于澳大利亚的历史。在白人的残暴统治下，澳大利亚土著人被视为“强盗”、“野狗”，为了征服土著人的抗争，为了获得更多的土地，白人开始有组织的屠杀土著人，可怜的澳大利亚原住民们，他们原始的武器是无法与手握洋枪洋炮的白人对抗的，至1876年，塔斯马尼亚岛上的最后一名土著人被屠杀。
澳大利亚白人们的屠杀从一开始就是有组织的，例如：1901年澳联邦成立，随后就推行种族歧视政策，将土著人列为“动物群体”。由于很长的历史时期内，来澳大利亚的白人基本都是流放的囚犯，并且全部是男性，导致澳大利亚男女比例失调，因此，这些囚犯们与土著人开始杂交，澳大利亚的混血人种越来越多，加上有组织的屠杀土著人，导致澳大利亚土著人越来越少，基本都是混血人种。
澳大利亚还对人种进行改造，把澳大利亚变成一个纯种的“白澳”，这种改造一直持续到1970年。澳大利亚的这些“黑历史”始终贯穿于澳大利亚的发展，直到今天。但是，澳大利亚从来没有过反思，检讨，而是处处“洗白”自己，这种洗白行为是制度式的，也是体制化的，澳大利亚官方从来没有过内心不安，他们是不允许别人批评他们的“黑历史”的。由此来看，澳大利亚就是一个白人流放犯人们创造的国家，而且是一个伴随屠杀土著人成长起来的国家，这应该是澳大利亚本性的基础。
澳大利亚恶劣的本性的基因，自然会继承下来，澳大利亚士兵在阿富汗屠杀、虐待平民百姓、父母儿童，让人震惊，但是，你看看澳大利亚政府的态度，就知道它的本性了。
其实，澳大利亚士兵的残暴是由很久远的历史的，它们一直都是这样过来的，第一次世界大战，第二次世界大战，二战后的越战、阿富汗、伊拉克战争等等，澳大利亚士兵的暴行都有披露，只不过是澳大利亚政府对此采取洗白、压制、淡化处理，也就是“护犊子”，包庇罪行罢了。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
谢邀。
澳大利亚军人残暴杀害阿富汗平民，和澳大利亚丑陋的体制还有犯人的后代有极大的关系。西方流氓的体制是我可以，你不可以。
澳大利亚属于英联邦管辖，（曾经占领土著人的地盘，犯人去殖民土著人了）上个世纪英国监狱人满为患，把很多的犯人流放到澳大利亚，你说澳大利亚犯人的后代能好到哪里去？表面是个有模有样的人，其实就是凶残的魔鬼。
从二战以后，以美国为首的西方国家称霸世界，靠着掠夺，欺辱别国走到今天。
通过澳大利亚吹哨人曝光了澳大利亚军人残暴的刽子手让世界震惊，但是仔细一想，整个西方国家这么多年就是这么干的，习以为常。所以澳大利亚的盟国美国、英国、法国、德国、新西兰等国家不但不谴责残暴行经，反而还支持谴责正义的国家，这是什么西方所谓的人权制度，这简直就是世界上的强盗。
通过疫情和这一次澳大利亚军人残暴的杀害无辜的阿富汗人民，不难看出西方丑陋的体制，更暴露了白人是这个世界上最凶残的人种，每天胡说八道，造谣惑众，扰乱全世界生存法则，欺压凌辱别国，西方的体制就是赤裸裸的世界最大的恐怖分子团伙。
沙特一军官扫射美军基地，是怎么回事呀？
美军人被枪杀，起码美国政府有抚恤金给他们家属，那么叙利亚民众不是人么？叙民众在战乱中死去，美国会负责任！12月6日报道、在美国本土佛罗里达州的一个美军基地内突然发生一起严重的枪击事件、枪击的实施者是盟友沙特士兵！枪击发生在基地内彭萨科拉海军航空站！这个航空站主要是培训美军盟友士兵的训练设施、枪击就发生在一个教学楼内！为了配合调查需要、该教学楼已经关闭！在美军本土基地突然发生严重的枪击事件、引发了外界的密切关注！沙特军人教室内突然开火、造成3人死亡8人受伤、袭击者在与警察的对战中死亡！
全美惊讶，沙特军人是好样的，打不赢也门胡塞武装，能打赢美军，不错。美军肯定会宣布，这是实弹射击需要，他们是互射，证明沙特军人经过美军训练，有大大进步。
在美国本土外国军人干掉美军，是否美国会反思？有没有找过自身问题，美国全球性侵略，引发一系列恶果，自己干错事，应该为自己行为负责，盟军枪杀美军，数年来很平常，但是在美国境内射杀美军，是少见，看来美国盟友思想开始进化了。
美国每年都举办初始培训，供世界盟国学员到美培训，美国管理出色著称，让他们学会美式管理，也是殖民文化输出，但是得到盟友的非掌声，而是子弹，其实美国这样搞下去不累吗？在阿富汗美军，在与塔利班战斗时，没受伤害，反而回到军营，被阿富汗本土军人杀死，美国会把这些事故中死去美军，安排一个怎样名份？是最高荣誉吗？还是安排家属起诉这名枪手。美国是以枪支拥有率闻名于世，每天他们面临被枪杀可能性。在阿富汗、伊拉克的美军，和本土盟军一起执行任务时，被盟军背后放冷枪，这些案例很多。美国从来没反醒过，到底什么原因造成的。难道他们被侵略后，然后，要求他们以内奸形式去配合你们，他们是人，有感情，不是冷血动物，当他们尊重被践踏时，会作出报复，到那时美军报应来了。
谢谢邀请！
据美联社12月7日报道，一名名叫阿尔沙姆拉尼的沙特空军少尉，在美国佛罗里达州的彭萨科拉海军基地受训时，突然拔枪进行射击，造成三人死亡八人受伤，最终沙特少尉被赶来的警方击毙，而美国议员将本次袭击定义为恐怖袭击。
在美国本土发生枪击事件，并不算是什么新鲜事，但大部分资历事件都是由美国人策划袭击的，但本次袭击事件却不同的是，是由在美国军事基地受训的沙特飞行员实施的，因此这件事情肯定会成为美沙之间的外交冲突。美国议员将此次袭击定义为恐怖袭击，而实施枪击的是由沙特在役军人，这件事情就不那么单纯了！
实际上美沙之间的矛盾远比表面上的盟友那么简单，尤其是沙特民间与美国的矛盾更加难以调和，当年发起对美国恐怖袭击的主要策划者和实施者，大部分都来自于沙特，例如：策划恐怖袭击的本拉登和直接架机撞机世界贸易大厦的架机者。
沙特空军少尉在美国军事基地发动扫射，大概率是因为宗教冲突，沙特民间对宗教信仰还是极为看重的，美国近些年来在宗教方面做的比较极端，这造成一些基督教与伊斯兰教的冲突升级趋势，新西兰爆发的真服穆斯林的恐怖袭击，以及爆发在斯里兰卡的针对基督教徒的恐怖袭击，都是这种远扬宗教仇恨的结果。
12月6日，一名沙特籍的空军少尉在美国佛罗里达州的海军航空站对该基地内的美军进行了袭击，这起袭击共造成3人死亡，八人受伤。值得一提的是，就在三天前，美国夏威夷一空军基地内同样也爆发了一起恶性袭击事件，一名美军士兵开枪打死2人，打伤一人，最后自杀。这两起事件无疑给美国民众以及美国军人带来了莫大的恐慌。
事出必有因，沙特作为美国最大的盟友国家之一，美国每年为其提供大量的军事武器装备，当然这些并非免费赠送，不仅如此，美国还在本土训练部分盟友国家士兵，而这次袭击者就是一位来自沙特在美国接受训练的空军军官。
目前这起恶性事件正在排查是否和恐怖袭击有关，当然这不排除和最近逐渐紧张的海湾局势有联系，毕竟这次事件的起因是一个沙特军官。海湾局势已经由美国的直接干预变得更加激化，美国不断向中东地区排兵布阵，派遣大量先进的武器装备以及军队人员，当然这也间接的导致了很多恶性事件的发生，阿曼湾油轮被袭、沙特最大油田被袭击以及胡塞武装对沙特联军的反击，这些都在一定程度上让沙特蒙受了巨大损失，而作为沙特最大盟友的美国非但没有提供必要的保护，反而变本加厉更加逼迫伊朗，局势更加升温。而对于处在中间的沙特来说着实有些难堪。
当然这起事件也从侧面反应了美国军队内部管理制度的漏洞，虽然美国军队内部对枪支安全管理有着强制规定，较为严格，但是袭击者可以频频得手，这也就暴露了美国军队内部训练人员的不严谨。
美国的脸书和美国的跟班澳大利亚“撕破脸”是真的吗？为什么？
美国的脸书、推特等在对特朗普的禁言之中尝到了“甜头”，大家想想，一国之主，美国总统的“话语权”他们都敢找个借口说封就封，“话语权”被封了之后，总统特朗普还“束手无策”，没有办法还击或者报复，你说这些网络平台是不是“牛气冲天”？
胆子大了，还有什么不敢做的。他们封了我们多少的账号？连驻美国大使馆的官方账号都莫名其妙“封号”，再比如对俄罗斯、土耳其的一些官方账号也是如此“霸道”。不过这次脸书和谷歌对自己人“澳大利亚”也是痛下“杀手”，的确让人有些意外。
媒体报道说，在本周四（18日），天一亮，大家起来习惯性的想打开页面，看看自己喜欢的东西比如新闻呀，结果打不开，等到政府部门上班后才发现，他们就如同特朗普一般，被脸书“禁看”了。包括政府的应急部门例如“新冠疫情，火灾消防、洪灾飓风等”。澳大利亚急呀，财政部长和脸书的“大拿”沟通一番，脸书一副“不愿理睬”的样子。说实话，2000多万人的澳大利亚市场，脸书并不放在心上，何况它还是美国的小跟班，政治地位并不高（5眼联盟也白搭），把他们放到和特朗普“相提并论”的对比份上，澳大利亚算个鸟？据媒体报道，澳大利亚总理莫里森呼吁脸书回归“谈判”，不要搞“霸凌行径，澳洲人不怕，“耍脾气，解决不了问题”，据说脸书已经有所松动。
脸书之所以“大动干戈”，是因为澳大利亚政府制定了一部“新闻媒体议价法”，对谷歌和脸书公司分享澳大利亚出版商的新闻内容征收“费用”，它属于强制性的。该法规已经于周三在澳大利亚议会下院获得通过（周四，对方就做出了报复）。本来脸书在他们讨论阶段就心生不满，莫里森还喊话脸书等公司，说，你们在澳大利亚做生意，就要遵守澳大利亚的法规，“威胁”是没有用的。脸书对澳大利亚市场是可有可无的心态，但他在乎澳大利亚做法带来的“蝴蝶效应”，一旦其他国家都“照方抓药”，脸书谷歌等大型数字平台岂不要损失“巨额利润”？脸书此做法是“杀鸡给猴子看”，以儆效尤。
脸书推特等对特朗普的“禁言”，引起了其他国家政要的不满，这次对澳大利亚的“禁看”，欧洲国家还在观望，但5眼联盟之一的加拿大不高兴了，加政府官员说“脸书这样做是极度的不负责任”，加拿大也要如此做，并绝不会向他们让步。一旦滚雪球般的现象出现了，脸书等数字公司能否扛得住？
本人非常喜欢他们的互掐，多好的故事，鼓励继续下去！
2021年2月20日 23.13
美国的脸书和美国的跟班澳大利亚“撕破脸”，为啥？
澳大利亚政府提出了一个议案，其主要内容是要求谷歌、facebook等科技媒体平台为其在平台上发表新闻内容付费，要求它们和澳大利亚当地新闻媒体商议一个公正的付费方案。所谓议案，即使要准备成为一条法律规定的，目前据报道此议案已经在澳大利亚的众议院通过，我记得好像是本周将在参议院进行投票表决。报道认为，通过的可能性很大。也就是说，谷歌、facebook等科技平台未来向澳大利亚当地新闻集团为其新闻内容付费已成定局。
这个议案当澳大利亚政府刚刚宣布的时候，谷歌和facebook都曾经公开表示反对，谷歌还扬言准备退出澳大利亚，可上周却有媒体报道，谷歌已经与澳大利亚的新闻集团谈判成功了一个付费方案。可facebook却坚持反对立场，甚至在其平台上彻底屏蔽掉了澳大利亚的本地新闻、澳大利亚媒体的新闻报道连接、以及澳大利亚以外世界人民facebook平台上看澳大利亚新闻的全部连接，一句话，这几天在facebook上看不到澳大利亚的新闻，无论澳大利亚本土还是澳大利亚以外的世界。
facebook这是在公开报复澳大利亚政府，起码澳大利亚政府的几个最高层官员是如此说的，包括澳大利亚总理莫里森。澳大利亚各方面都开始谴责facebook，认为这种行为1、是报复，2、是不负责任、3、澳大利亚将坚持不修改议案的立场。
facebook的解释呢？facebook澳大利亚高官说发在facebook上的新闻不是facebook自己采集的，而是澳大利亚新闻媒体自己发表的，facebook并没有从这些新闻内容上获取利益，所以它深感委屈，其潜台词即是你需要我，不是我需要你，为啥要我向这些新闻媒体集团付费？既然你们制定法律规定我的平台上有新闻内容就一定要付费，那我就剔除掉所有澳大利亚的新闻内容和新闻报道连接。
不过，好像是昨天有报道，澳大利亚总理莫里森好像说facebook已经回到谈判桌了，正在与当地媒体还是政府商讨一个合理的解决方案云云。
最后我想说的是1、所谓脸书跟澳大利亚撕破脸，其实仅仅是在新闻内容付费问题上，facebook从来没有说过要退出澳大利亚；2、在澳大利亚政府提出这个付费方案之前，在法国的facebook、谷歌等科技平台就已经与法国本地新闻媒体谈妥了付费方案；3、加拿大政府前天还是昨天已经公开表示谴责facebook的屏蔽澳大利亚新闻的行为，也认为是不负责任的，同时还表示加拿大将考虑制定一个类似澳大利亚这样的付费议案；4、英国政府好像也谴责了，所谓我认为假如facebook坚持不退让的话，可能导致世界更多国家政府谴责，并可能有更多国家政府发起类似的新闻付费议案。所以5、我个人认为facebook最终会让步，即使你很强大，但你终究还是在人家地盘里，终究还是需要遵守人家制定的法律，胳膊拗不过大腿，这里facebook可能是一条很粗壮强健的胳膊，但各国政府尤其是其法律才是大腿。当然，facebook这类的胳膊终究还是有点劲的，只要不过分的犟头倔脑，在类似付费问题上可能各国政府还是会与facebook“好商量”。
事情的起源是澳洲打算通过《新闻议价法》，对网络平台收费。
这个议价法的内容，简单说就是：你们网络平台不生产新闻，只是新闻的搬运工，相当于我们澳大利亚媒体辛辛苦苦做出的新闻报道，你无偿拿过去给自己吸引流量。那不是白嫖嘛。
这事不能忍。于是本法案规定，网络平台须向澳大利亚媒体付费，澳政府则承担仲裁角色，并可以对网络平台进行处罚。从三年前，政府就开始酝酿起草这项法案。2月17日，法案获众议院通过，下一步就是参议院表决，形成法律了。
但是，这付费要付多少呢？
据说，“澳大利亚媒体对自己内容的开价，是每年数十亿澳元，约合100多亿人民币。”Facebook一听这就不干了。本来白嫖习惯了的，忽然一年掏几亿美元（Facebook占了澳大利亚数字市场的将近三成），是可忍孰不可忍。
于是，Facebook在2月18日宣布：
你不让用是吧，好，不用就不用。
从即日起，在我们这，不允许发布澳大利亚的任何新闻。
（图片来源见水印）
这也就罢了。但接着Facebook把澳大利亚在脸书上的官方账号也给封了。
甚至连正在对抗山火的消防局官方号也没能幸免。
总而言之，你不让我痛快，你也别想痛快。
表面上看，这好像是Facebook的一次赌气行为。其实不然。
他为什么封杀澳大利亚账户，当然是为了逼政府让步。但他为什么有能力逼政府让步？
现代社会人们越来越离不开网络，所以这些社交平台在人们生活中的重要性也越来越大，人们对此的依赖性也越来越强。好比我国现在许多机构都会开个公众号，再认证个微博，这是同样的道理。
既然民众离不开他，政府要下手，那就不免有些投鼠忌器。而且澳大利亚和咱们国情还不同。微博微信都是中国公司，政府要觉得这两家有失控迹象，直接请老总来谈话就是了。Facebook可是美国公司，你澳洲的手还能伸到美利坚去？
这事说明，巨头公司的实力，已经膨胀到足以和政府叫板。翻译一下就是：
一家外国公司，可以随便做出极大损害国内民众利益的事，而政府还管不了。
这听着是不是就很可怕了。
当然了，作为社交平台，一下子把澳大利亚内容全封杀了，Facebook自身也没有什么好处。所以这只是达成妥协的手段而已。
于是——
中新经纬客户端2月23日电 在陷入僵局一周后，Facebook(脸书)公司和澳大利亚政府的争端又有了新进展。双方达成了让步协议：澳大利亚将提供四项修正案，Facebook将恢复澳大利亚新闻页面。
（杨超越镇楼）
