新冠病毒疫情诡异？美英有造大锅的嫌疑吗？
现在，新冠病毒肆虐全球，欧美发达国家更成了疫情的重灾区。目前，全球确诊人数已经突破150万，其中，美国确诊50万例，死亡超过10000万人，英国确诊，55242例，就连首相约翰逊都住进重症监护室。美英疫情之所以势如破竹，完全是是他们不重视不作为所致。怕
美国在今年三月初，感染人数只有区区几百例。白宫声称该疫情可控威胁小，并向美国民众保证美国面临的风险极低，民众无须恐慌。这让美国社会一片祥和，没有一丝危机感，彻底放送警惕，英国和美国一个德行，对小小新冠病毒根本不屑一顾，什么口罩、防护服都是亚洲人的专利，根本不在欧美人考虑范围之内。
病毒没有国界，不分人种。正是英美的不设防，给了新冠病毒可乘之机 ，就这样疫情开始在英美蔓延开来……面对汹汹而来疫情，美国不是积极应当，只对有症状患者给予检测治疗，至于轻症患者和病毒携带者则是不管不问……英国则直接放弃检测治疗 欢美其名曰：群体免疫。最终造成疫情彻底失控。
对此，美国不检讨反思自身原因 ，却用心险恶本国的疫情泛滥归咎于中国。美国国务卿蓬佩奥指责中国应该为全球疫情负责，并多次在记者会上发表污蔑中国言论，说什么中国散播有关疫情的虚假信息，中方迫使西方媒体离开中国，降低所有人了解中国情况的能力。英国则与美国一唱一和 沆瀣一气，宣称中国隐瞒实际感染者数量，传播错误信息，耽误疫情防控。
美英等国政客与媒体之所以不遗余力抹黑中国，就是为了制造一个大大的锅，然后甩给中国，以达到混淆视听，挑起国际争端，是司马昭之心，地球人皆知。其目的无非是两个。一：转移国内民众做自己不满，美英民众深受疫情之害，完全是政府的不重视不作为所引起的，但美英政客除了在国会相互推卸责任外，根本不会承认自己有过错。只有把疫情归咎中国，他们才能减轻国内的压力。二是转移国内视线矛盾。由于无法遏制疫情扩散，导致工厂停工，学校停课，失业率急剧攀升，国内矛盾重重，经济危机端倪已经显现。只有把疫情的责任转嫁给中国，才能转移舆论焦点。
针对美英的抹黑言论，中国外交部发言人义正言辞给予驳斥：美英正在制造全世界最大的锅，但他们甩不起来，中国也绝不会背……中国疫情爆发期间，一直在向全世界人民公布疫情情况，无丝毫隐瞒保留。截止目前，中国已向89个国家和4个国际组织，捐赠物资及捐款……中国以实际行动向世界展示负责任大国的形象。任何抹黑中国的言论，必然是徒劳的，必然要撞的头破血流。
美国是真正的制造病毒的人，而英国虽然没有直接参与制造，但是英国却在第一时间知道了美国制造病毒及如何使用病毒的计划。这个时间点应该倒推至英国决定脱欧之前。正是因为有美国的盎格鲁撒克逊计划存在，英国很早就知道未来会发生大变化，所以英国才毅然决然的与欧盟说了再见。再加上当疫情刚进英国时英国一国之首相面对国家生死存亡的大疫时直接宣布群体免疫。这种决定如果事先不知情，英国首相怎么可能直接宣布群体免疫？就是现在，约翰逊病重的消息应该都是假的。如果全世界将目光注意到英美苟合利用病毒毒害全世界，相信约翰逊就是躲起来也难免病死。为什么？只要真正认识到英美苟合，约翰逊基本必死。咱们拭目以待。
4月9日上午10点，美国广播公司（ABC）发表一篇独家调查新闻报道，标题为“情报报告，最早去年11月份就警告冠状病毒危机”。
该报道说，ABC对美国新冠疫情进行了独家调查，结果发现，美国“国家医学情报中心”（NCMI）最早在去年11月下旬就向白宫报告了新冠病毒的情报。
报道说，据美国军方4位知情人士向ABC透露，早在去年11月，美国军方国家医学情报中心（NCMI）向国防部提交了一份情报文件，详细的报告了一种新型的冠状病毒已在中国武汉蔓延，国防部将该情报报告给了白宫。两名知道该文件内容的官员称，NCMI的情报不仅详细地报告了新型冠状病毒的情况，而且担忧该病毒恐构成对美军的严重威胁，如果在美国失控，将造成美国新型冠状病毒大流行。NCMI的报告警告说：“分析家认为这可能是一场灾难性事件”。
然而，NCMI去年11月向五角大楼和白宫报告发出警报后，特朗普政府并未对此引起重视，直到12月，联邦政府和白宫国家安全委员会的决策者才进行了简报，在《总统每日情报简要》出现。
ABC调查报告描述，消息人士在谈到武汉初步通报疫情时说：“他们的时间可能比我们讨论的要晚得多。”、“我们肯定是从11月就开始报告的，这是军方需要采取的姿态。”
NCMI是全球唯一执行全面医学情报任务的组织。因此，它拥有广泛的对象，从作战和战术指挥官，预防医学人员，医疗计划人员和研究人员到国防部，白宫工作人员和其他联邦机构的政策制定者。
因此，NCMI向五角大楼和白宫提交的此次病毒情报文件绝非简单。
我们现在撇开所有的阴谋论不谈，按照ABC独家调查的报道，NCMI在新冠疫情在武汉出现之前的一个月就知道了有“新型的冠状病毒”，并在12月中国政府向国际社会通报武汉疫情时称“他们的时间可能比我们讨论的要晚得多。”并且似乎对这种新型的病毒很熟悉，因此才会在他们的情报文件中“详细描述”。
这一切的一切充满诡异！现在美国政客频频向中国发难，倒打中国一钉钯难道不让人费解吗？
俄乌冲突换成美国打，结果会怎样呢？
非常感兴趣回答题主询问的这个问题，看了题主这个问题，感觉乌克兰老百姓太幸运了，因为攻打乌克兰的是俄罗斯，而不是美国。
题主询问如果是美国攻打乌克兰，会产生什么样的结果呢？
本人在这里可以肯定的回答题主这个问题，乌克兰，倒霉了！倒血霉了！
我们看看美国参加的以往战争，以伊拉克战争来看，由于美国政府迫于国内反战压力，不希望美国人战死，所以要采取以下形势攻打乌克兰。
第一，美国会压迫北约国家，参与对乌克兰的战争。
第二，为了防止战争中，美国人死亡，要对乌克兰进行无差别空袭，各种各样的导弹、B52轰炸机狂轰滥炸，轰炸时间最少半个月以上。
第三，充分利用美国以及西方国家的舆论宣传，对乌克兰进行舆论战，把乌克兰充分描绘成为一个邪恶国家，从道义上控制全世界舆论。
在充分解决了乌克兰所有的军事基地以后，美国才会派出军队，真正的进入乌克兰。
这个时间就是美国人展现所谓的美国军队强大，战斗直升机空中开路，坦克装甲车横冲直撞。
本人认为，根据美国军队的尿性，战争一般一个月之内结束，乌克兰老百姓损失惨重，美国军队才不会在战争中顾忌乌克兰老百姓的生死，战争结束以后，如果统计乌克兰老百姓的损失，本人估计最少是俄罗斯攻打乌克兰的上百倍。
个人观点仅供参考，大家怎么看呢？
如果美国有站到前台的勇气，才有爆发俄美直接冲突的可能。
美国的特点是：软的欺负硬的怕。在人家背后下个绊子啦、指使小弟跟人家玩命啦都行，就是怕自己直接冲上一线，因为那样会伤筋动骨，会日落西山，会丧失霸主地位，美国才不会冒这样的风险。
首先感觉这个问题：“俄乌冲突换成美国打，结果会怎样呢？”本身就是一种假设，所以我们也以一种假设的心态来推断。
美国来打，乌克兰必败无疑。只是这种“败”，是速败或是短期胶着或是拖入持久战(三月五月或是一年半载或是更长)，这就要看美国的国内情况和美国对外扩张的需要了。
换成美国打乌克兰，美国的策略会有许多种，这与美国好战与最近几十年发动的战争有很大的关连。越南战争，阿富汗战争，利比亚和伊拉克等大小中短长战争来看，无论美国采取哪一种手段，都是有可能的。
我以为，以美国目前的“状况”(政治经济军事及霸权维系)，它最有可能的是发起“斩首行动”和“闪电战”，快速推翻现政权，对重要军事设施和重要目标进行无差别和饱和式的打击，它以摧毁打击粉碎现有政权为目标，就不可能顾及人员的死伤包括无辜的平民百姓。
所以，换成美国来打，乌克兰是速败或是如上所述，主要基于美国的国内状况和战争策略。有一点可以肯定，美国打乌克兰，乌克兰绝对撑不过三个月！。你认为呢？
泽连斯基哪里来的勇气，竟然敢对美国前总统发动腐败调查呢？
要想知道乌克兰总统泽联斯基为什么敢于重启对美国前总统奥巴马，前副总统拜登，前国务卿希拉里的“反腐调查”，
我们就不得不从如下两个方面来看：
一是，从乌克兰国内政治生态看。
乌克兰的经济发展裹足不前，民生一直未能改善的主要根源，是乌克兰国内的政商腐败关系根深蒂固。特别是在上任商人出身的总统波罗申科执政期间，政商腐败关系更为突出。
如今乌克兰总统泽联斯基，在乌克兰国会议员的要求下，重启对美国前政府官员的“腐败”调查。美国前政府官员所涉及的腐败案，就是在波罗申科总统任内发生的。具体涉及贪腐嫌疑的事件有两件：一件是涉及前总统波罗申科非法转移上亿美元乌克兰国家资金到美国。有传说，包括美国前总统奥巴马，前国务卿希拉里在内的官员“分享了”那笔钱。第二件事就是，涉及美国前副总统，目前美国民主党的领跑总统候选人拜登的儿子亨特.拜登，指控他在任职乌克兰的一家名为Burisma Holdings的能源公司的有薪懂事期间，涉及贪腐。
其实，上述第二件‘’贪腐案‘’早在波罗申科总统任职期间，已经曾经被调查过。后来却不了了之。据说之所以停止了上述反腐调查，是乌克兰时任总统波罗申科受到了来自美国政府的压力（副总统拜登在电话中，威胁乌克兰总统波罗申科说，乌克兰将会失去美国十亿美元的援助！），下令撤换了主张调查美国副总统儿子亨特.拜登的乌克兰司法部长 索金( Shokin)。
当然，乌克兰现任总统泽联斯基重启的反腐调查，也应该是他有心改善乌克兰政府清廉度做出的努力，也不排除他以此对付前总统波罗申科的政治势力的一部分。
二是，从乌克兰与美国的外交关系来看。
乌克兰总统泽联斯基政府，无论在经济上，军事上，以及外交上，极其依赖美国。美国现任总统正在争取连任。他的潜在竞争对手就是美国民主党的总统候选人，美国前总统拜登。由此，不排除乌克兰总统泽联斯基在国内压力（乌克兰议员的要求）及国外压力（极力讨好美国政府）的双重压力下，不得不重启对包括美国前总统奥巴马在内的前政府官员的反腐调查。
值得一提的是，美国现任政府并没有明目张胆的施压乌克兰总统泽联斯基。而是，公开的重复一句话：乌克兰要想顺利发展国民经济，改善外资投资环境，必须首先改善政府的“清廉度（反腐）”。言下之意，是不是美国现任总统有意“逼迫”乌克兰总统泽联斯基重启对美国民主党政敌们的调查，以有利自己的总统大选的胜出？
至少我个人觉得，不能完全排除这种可能性！
调查的内容不是泽林斯基自己任内的事情，而是前任的事情，他当然没必要遮遮掩掩，也没什么可顾及的。
所以，我们看到这样一个现实——
1月底乌克兰相关机构表示对一起涉及到美国政界和乌克兰政界勾结的案子进行调查。资金涉及高达1000亿美元。
牵扯进来的人有奥巴马、希拉里、拜登和乌克兰前总统波罗申科。
为什么泽林斯基一方敢于这么做，不怕美国人生气？
其实这么做虽然会让美国民主党不高兴，但是共和党会高兴。同时泽林斯基这么做也是对前总统波罗申科的一次打击。
乌克兰相关机构的调查表面上是公平合理的。
主要是两点：
其一，因为这是根据各种线索和证据来判断的，需要对被社会上乃至被国际上炒的沸沸扬扬的所谓贪腐案给一个说法，泽林斯基这么做，具有道德优势。
其二，调查的人都不是泽林斯基一派，而且也和美国现政府没啥关系，那么泽林斯基当然可以放开手脚去做，不会有什么心理障碍和担忧。
所以，以上两点是泽林斯基一方敢于调查的基本原因。
另外也不排除这是对美国示好的一种态度。毕竟乌克兰的相关问题已经不只是乌克兰国内的事情了，也成了美国内政的一部分，成了两党政治中如今的焦点。
乌克兰为了和美国搞好关系，对民主党进行一定程度的打击，其实也能说明一种外交姿态。
这可能是泽林斯基的一种讨巧的外交技巧，至于能不能有收获，那么就看调查到底能去的什么进展了。
反正波罗申科指责泽林斯基是公报私仇，认为他目的不单纯，而奥巴马和拜登方面还没啥公开表态。
泽连斯基并不是一个资深政客，演员出身的他不会有老谋深算的政治家那么多顾忌。目前乌克兰的形势并没有因为波罗申科的倒台而变的好转，相反还由于泽连斯基的左右摇摆而变的更加复杂。
种种迹象表明泽连斯基与波罗申科执政理念完全不同，而是在走一条折衷的路线。这恰恰又是乌克兰亲西派人士不能容忍的事，美国和西方国家也不希望乌克兰的大好局面翻转。双重的挤压使得电影里走出来的总统压力山大。
如何在美俄之间找到平衡点是泽连斯基当下头疼的事，对俄罗斯不能一味的退让，该横的时侯也要硬起来，因此也就有了泽连斯基一边为俄乌紧张局面降温，另一边又对诸如克里米亚问题措词充满了火药味。
平衡外交只对俄罗斯强硬肯定不行，乌克兰须要的不是这种效果，把矛头再指向美国戏就做足了。可以看得出泽连斯基最应指责的美国在职高官一个没有，一个卸任总统，一个副总统，还有一位也是没了官位的前国务卿，美国人不疼不痒，更让特朗普偷着笑的是泽连斯基攻击的都是自己的政敌。
不是泽连斯基有勇气，而是经过精确算计，攻击美国前政要，放过现任美国高官是两种心态，一是发泄对美国不作为的不滿，二是做给俄罗斯看，乌克兰对美国和俄罗斯同样态度。泽连斯基不会担心自己的小算盘美国人看不懂，避重就轻已经说明了一切，攻击美国前高官是减压的手段不是想和美国撕破脸。
